- •«Российская таможенная академия»
- •Глава 1. Методика организации самостоятельной работы студентов по подготовке курсовой работы по дисциплине «товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности» 8
- •Глава 3. Рекомендации по защите курсовой работы 70
- •Введение
- •Глава 1. Методика организации самостоятельной работы студентов по подготовке курсовой работы по дисциплине «товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности»
- •Общие положения о курсовой работе по дисциплине «Товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности»
- •1.2. Выбор темы и согласование ее с научным руководителем
- •1.3. Оформление организационных документов
- •Фр а г м е н т ы б у д у щ е й р а б о т ы
- •О т д е л ь н ы е и д е и
- •1.4. Подбор литературы
- •1.5. Изучение подобранной литературы
- •1.6. Написание работы
- •Глава 2. Требования к оформлению курсовой работы
- •2.1.Текстовый материал
- •2.2. Нумерация глав и параграфов
- •Глава 1. Исследование проблем идентификации пластмасс
- •1.1. Идентификация термопластичных полимеров
- •2.3. Оформление перечислений
- •2.4. Библиографические ссылки и сноски
- •2.5. Цитирование
- •2.6. Иллюстрации
- •2.7. Таблицы
- •2.8. Формулы
- •2.9. Список использованных источников
- •2.10. Приложения
- •2.11. Типичные ошибки при оформлении курсовых работ
- •Глава 3. Рекомендации по защите курсовой работы
- •3.1. Разработка тезисов доклада
- •3.2. Защита курсовой работы
- •Список использованных источников
- •Приложения
- •Критерии оценки курсовой работы12
- •Наиболее часто допускаемые студентами ошибки при подготовке курсовых работ по дисциплине «товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности россии»
- •Форма плана курсовой работы
- •Пример оформления титульного листа курсовой работы
- •Пример оформления списка использованных источников список использованных источников14
- •Примерная структура доклада
- •Методические рекомендации
1.5. Изучение подобранной литературы
Студенту, приступающему к написанию курсовой работы, следует с самого начала уяснить, что от него потребуется серьезная собственная мыслительная деятельность в процессе изучения и оценки содержания первоисточников.
Цель работы с литературой — установить, каковы существующие представления о предмете и объекте выбранной темы исследования. Критерием оценки прочитанного является возможность использования этого материала в работе. Изучение материала предполагает: ознакомление с текстом, его осмысление, запоминание главных сведений, оценку прочитанного, синтез новых идей, формирование окончательных выводов.
Поскольку студент готовит научную работу, то при изучении литературы следует выявить дискуссионные вопросы по изучаемой теме. При нахождении таких вопросов следует привести данные разных источников или ситуаций, стоящих на разных позициях по вопросу идентификации и классификации товаров, дать критическую оценку их точек зрения и высказать собственное суждение по данному вопросу. Изложение взглядов по изучаемой теме других авторов и формирование собственной позиции повышают ценность работы, способствуют более глубокому усвоению избранной темы.
Основным методом изучения литературных источников является выписка данных и приведение обоснований. Фактические данные используются для приведения точной информации по классификации товаров. В обосновании приводится в сжатом виде основные тезисы, послужившие основанием для принятия решения по классификации, что предполагает первичную мыслительную обработку информации. В последующем подготовленный материал редактируется, перегруппировывается и таким образом создается отдельный фрагмент будущей работы. Из таких фрагментов формируется конспект будущей работы, представляющий собой связное и сжатое изложение своими словами.
В результате изучения подобранной информации целесообразно составить развернутый план и структурно-логическую схему будущей работы. Развернутый план представляет собой дальнейшую детализацию утвержденного плана курсовой работы. В развернутом плане выделяются вопросы, которые развивают проблемы, вынесенные в наименование параграфов курсовой работ. Развернутый план согласовывается с научным руководителем.
Практика написания студентами работ показывает, что в развернутом плане достаточно выделения около трех параграфов, с возможным выделением вопросов и подвопросов. Когда таким образом будет проработан и осмыслен каждый раздел, составление полного текста работы с целенаправленным использованием рекомендованных источников не составит большого труда. Развернутый план обеспечивает последовательность изложения материала, где каждая глава, параграф, вопрос и подвопрос, вытекая из предыдущих, занимает свое место. В тех случаях, когда нет детально разработанного развернутого плана, неизбежна диспропорция составных частей работы, пробелы в изложении или, наоборот, наличие повторов. Отсутствие такого плана нередко приводит в ходе написания к тому, что содержание составных частей работы, методы ее изложения студент будет находить путем создания вариантов глав, а иногда и варианта работы в целом. Надо ли отмечать, насколько велики затраты усилий, времени и средств при таком порядке написания работы? Помимо того, что в этом случае снижается качество работы, бессистемное и бесплановое ее ведение отрицательно сказывается на морально-психологическом состоянии автора, появляется неудовлетворенность выполненным трудом. Структурно-логическая схема работы представляет собой схематическое отражение взаимосвязей ее отдельных частей. Пример структурно-логической схемы, состоящей из трех глав, приведен на рис. 1.5.
Пример структурно-логической схемы работы, исследующей два равнозначных явления и состоящей из двух глав, приведен на рис. 1.6.
После составления развернутого плана и структурно-логической схемы можно приступать к непосредственному написанию курсовой работы.
Рис. 1.5. Вариант структурно-логической схемы курсовой работы, состоящей из трех глав
Рис. 1.6. Вариант структурно-логической схемы курсовой работы, исследующей два равнозначных явления и состоящей из двух глав