- •Зачет по иогп
- •1. Научные концепции формирования государственности в Древней Руси.
- •2. Социальная структура населения Киевской Руси.
- •3. Организация государственной власти в Киевской Руси.
- •4. Договоры Олега и Игоря как источник права.
- •5. Русская правда, ее состав и происхождение.
- •7. Гражданское право в Киевской Руси.
- •8. Процессуальное право в Киевской Руси.
- •10. Судебник Ивана III 1497 г.
- •11. Структура государственной власти в Московской Руси.
- •12. Земские соборы на Руси, их значение
- •13. Судебник Ивана IV 1550 г.
- •13. Судебник Ивана IV 1550 г.
- •14. Судебные реформы Ивана IV.?? Судебник 1550 г.
- •15. Соборное уложение 1649 г.
- •16. Уголовное право в Московской Руси.
- •17. Гражданское право в Московской Руси.
- •18. Процессуальное право в Московской Руси.
- •19. Сословная структура общества в России XVIII-XIX вв.
- •20. Уложенная комиссия 1767 г., ее деятельность.
- •21. Судебные реформы Петра I.
- •22. Высшие и центральные органы власти в России периода Империи.
- •23. Эволюция местного управления в России периода Империи.
- •24. Полное собрание и Свод законов Российской Империи: Деятельность комиссии м.М.Сперанского.
- •25. Уголовное право в России периода Империи.
- •26. Семейное право в России периода Империи.
- •27. Гражданское право в России периода Империи.
- •28. Процессуальное право в России периода Империи.
- •29. Судебная реформа 1864 г.
- •30. Судебные «контрреформы» Александра III.
7. Гражданское право в Киевской Руси.
Вещное право предусматривало деление вещей на недвижимые — «отчина» и движимые — «живот». Кроме того, разделялось наследственное землевладение — «вотчина» и условное — «кормля». Были определены и способы возникновения права собственности: переход по договору, по наследству, пожалование, по давности и приплод.
Обязательственное право регламентировало договоры: купли-продажи, дарения, залога, займа, мены, поклажи, найма помещений, личного найма (подробно регламентировано положение наёмного работника).
Форма договора могла быть устной и письменной. Его оформление осуществлялось в присутствии свидетелей и священника.
Важную роль играло установление срока исполнения договора.
Долговые обязательства ложились не на личность должника, а на его имущество. Таким образом, должник не расплачивался по долгам собственной свободой.
ПСГ знает два вида наследования: по закону («отморщина») и по завещанию («приказное»). Предусматривались и случаи, когда имущество поступало не в собственность наследника, а в его пожизненное пользование и не мог его отчуждать.
8. Процессуальное право в Киевской Руси.
Процесс в целом носил состязательный характер, то есть строился на началах процессуального равенства сторон и разделения функций между обвинителем, защитой и судом. При этом обвинитель нёс «бремя доказывания» виновности обвиняемого, а суд выступал как арбитр между сторонами.
Однако по сравнению с Русской Правдой, роль суда усилилась.
Вызов в суд происходил по повестке («позовнице»). Среди судебных доказательств отмечаются и письменные доказательства. Возник институт судебного представительства, которым могли воспользоваться только женщины, глухие, подростки, монахи и престарелые люди.
Вместе с тем сохраняется и такая архаическая форма доказывания своих прав, как судебный поединок: вооружённое единоборство сторон или их представителей перед судом.
9. Уставные грамоты XIV-XV вв.
«Русская правда» конечно играла роль законодательного кодекса, но принимать решения по текущим вопросам было возможно по уставным грамотам и уставам. Уставная грамота – в Древней Руси, документ, исходящий от верховной власти и касающийся вынесения решений по конкретным вопросам.
Устав – документ законодательного характера, регулирующий ту или иную сферу социальной или политической жизни. Известны церковные уставы Владимира I и Ярослава Мудрого.
Устав принимался в период раздробленности. Суть та же, но уставная грамота не всегда сохраняла прежнее значение, в отдельных случаях – законодательные кодексы. Наиболее известны Двинская (1397) и Белозерская (1488, март) уставные грамоты.
1) Двинская грамота – кодификационный документ, изданный Василием I, касающаяся управления Двинской землей по вопросам судопроизводства, его процесса и управления.
2) Двинская грамота отразила тенденцию становления сословно-представительной монархии. Регламентировала функции наместников, ограничив их штаб, организовав порядок кормлений, + запрет самим наместникам побирать население, регламентировал инспекционные поездки помощников (не более чем на ? дня). Населению предоставлялось право обжаловать действия наместников и помощников в суде (по Судебнику 1497). В XIII-XV вв. распределялись судные грамоты – кодексы местных законов.
1) Псковская - несостыковки в определении времени создания, упомянутого в преамбуле (1397). Черепнин проанализировал текст грамот: преамбула отражает этапы создания окончательных редакций и выходит к протографу XIII в. при Александре Невском. В 1397 г. составлена вторичная редакция (6905 г.). При Константине, в начале XV в. грамота было переписана. После 1462 г. приняли третью редакцию во время появления пятого Собора. Грамота регулировала различные вопросы: судопроизводство, судоустройство, прерогативы суда посадника, княжеского суда и суда наместника, Новгородского архиепископа, суда тысяцкого по гражданским делам. Рассматривала правовые аспекты положения различных социальных групп. Большое внимание уделяло феодальному землевладению: порядок наследования вотчин, решение поземельных конфликтов, положение феодально-зависимого населения, подробно разбирается термин изборников (аналогичен закупе, землевладелец, взявший покруту – ссуду), который мог уходить лишь единожды в год – 14 февраля Филиппов день.
Подробно очерчен правовой статус закупов, кочетников, огородников, повинности, связанные с охотой и земледельческим хозяйством.
2) Новгородская судная грамота (1471 г.), сохранившаяся в составе Новгородской летописи. Содержит 42 статью, но дошел не весь текст. Регулируются различные вопросы судопроизводства и социальных отношений. Подробно рассматриваются прерогативы княжеского, посадского и тысяцкого суда, пошлины, феодальное землевладение. Решение земельных споров конкретизируются.