75. Возражение против иска и встречный иск как процессуальные средства защиты интересов ответчика.

Гражданское судопроизводство осуществляется при строгом соблюдении принципа состязательности, что вытекает из противо¬речия интересов истца и ответчика.

Каждая сторона сама определяет, какую правовую позицию по делу выбрать, каких способов и средств защиты придерживать¬ся при рассмотрении дела в суде.

Возражения против иска – это форма выражения права от¬ветчика на судебную защиту путём несогласия его с предъявлен¬ным в суд иском.

При этом ответчик проявляет своё несогласие с иском как в материально-правовом, так и процессуальном порядке.

Материально-правовое возражение – это возражение от¬ветчика, указывающее на неправомерность требований истца к суду о защите права или законного интереса.

При этом ответчик считает, что он не обязан отвечать по ис¬ку истца, и у него нет вины перед ним.

Материально-правовые возражения бывают двух видов:

- отрицание исковых требований ответчика;

- мотивированное возражение против иска. Отрицание – это возражение ответчика, выражающееся в том, что он в какие-либо правовые отношения с истцом не всту¬пал, и приводимые им факты в прошлом не имели места.

Так, ответчик может заявить, что денег и иного имущества от истца не брал, поэтому возвращать ему что-либо не обязан. При этом он может не приводить каких-либо мотивов, доводов и доказательств в своё оправдание.

Мотивированное возражение – это возражения ответчика, опровергающие предъявленные ему исковые требования, обосно¬ванные конкретными юридическими фактами. Возражение должно быть подано в письменной форме до вынесения судом первой инстанции решения по предъявленному ответчику иску.

Встречный иск – это обращение в суд ответчика с самостоя¬тельным требованием о защите своего права или законного инте¬реса, заявленным в уже возникшем процессе для совместного рас¬смотрения с истцом, предъявленным в суд истцом.

Для встречного иска характерно:

1) наличие первоначального иска, заявленного истцовой сторо¬ной;

2) встречный иск готовит ответчик, так как он обращается в суд за защитой своего права или нарушенного интереса;

3) этот иск подаётся для рассмотрения в уже возникший процесс.

В соответствии со ст. 156 ГПК РК встречный иск подаётся

ответчиком в суд первой инстанции до вынесения судом решения по предъявленному ему иску для совместного их рассмотрения.

При этом встречный иск должен содержать в себе все требо¬вания, предъявляемые иску. Однако суд принимает встречный иск, если:

1) встречное требование направлено к зачёту первоначального требования;

2) удовлетворение встречного иска полностью или в части удов¬летворения первоначального иска;

3) между встречным иском и первоначальным иском имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведёт к более быстрому и правильному рассмотрению споров.

76. Сущность и значение стадии апелляционного обжалования.

Судебное решение по гражданскому делу должно быть за¬конным и обоснованным. Подавляющее большинство судебных решений отвечает этим требованиям. Однако ни одна из форм гражданского судопроизводства, не обеспечивает правильного разрешения всех дел в суде первой инстанции.

Пересмотр не вступивших в законную силу судебных решений – стадия гражданского процесса, заключающаяся в пра¬воотношениях и деятельности ее участников при определяющей роли суда второй инстанции по проверке наличия или отсутствия фактических и юридических оснований для отмены или изменения судебных решений, не вступивших в законную силу.

Объект права обжалования – решения суда первой ин¬станции, не вступившие в законную силу.

Срок обжалования решения – период времени, в течение которого допускается подача жалобы или представления. Этот срок равняется 15 дням. Он исчисляется со дня вынесения реше¬ния в окончательной форме.

Апелляционное производство – одна из форм пересмотра не вступивших в законную силу судебных решений, заключаю¬щаяся в правоотношениях и деятельности ее участников при опре¬деляющей роли суда апелляционной инстанции по установлению наличия или отсутствия фактических и юридических оснований для отмены или изменения судебных решений суда первой инстанции.

Подача жалобы может повлечь за собой решение о передаче дела в апелляционную инстанцию, об оставлении жалобы без дви¬жения, о возвращении жалобы. Первое решение принимается при условии соблюдения жалобщиком всех требований закона.

Жалоба остается без движения, если:

а) жалоба не соответствует требованиям ст. 336 ГПК;

б) жалоба не оплачена государственной пошлиной.

Апелляционная жалоба возвращается в случаях:

• невыполнения в установленный срок указаний мирового судьи, содержащихся в его определении об оставлении жалобы, представления без движения;

• истечения срока обжалования, если в жалобе, представле¬нии не содержится просьба о восстановлении срока или в его вос¬становлении отказано;

• просьбы лица, подавшего жалобу.

При получении апелляционной жалобы судья обязан:

• направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы и приложенных к ней документов;

• принять письменные объяснения и возражения с докумен¬тами, подтверждающими их обоснованность;

направить дело с соответствующими документами в апелляционную инстанцию