- •Міністерство освіти науки, молоді та спорту України
- •1. Тематичний план дисципліни а) частина I
- •Б) частина II
- •2. Зміст навчальної дисципліни а) частина I
- •Тема 1. Поняття Особливої частини кримінального права, її значення і система(2 години).
- •Тема 2. Наукові основи кваліфікації злочинів. (2 години)
- •Тема 3. Злочини проти основ національної безпеки України. (2 години).
- •Тема 4. Злочини проти життя та здоров'я особи(2 години).
- •Тема 5. Злочини проти волі, честі та гідності особи (2 години).
- •Тема 6.Злочини проти статевої свободи і статевої недоторканності.( 2 год.)
- •Тема 7. Злочини проти виборчих, трудових та інших особистих прав і свобод людини і громадянина. ( 2 год.)
- •Тема 8. Злочини проти власності. (2 години).
- •Тема 9. Злочини у сфері господарської діяльності. ( 2 год.)
- •Тема 10. Злочини проти довкілля.( 2 год.)
- •Тема 11. Злочини проти громадської безпеки.( 2год).
- •Частина II.
- •Тема 1. Злочини проти безпеки виробництва. ( 2 год.)
- •Тема 2. Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспортних засобів ( 2 год.)
- •Тема 3. Злочини проти громадського порядку та моральності. ( 2год.).
- •Тема 4. Злочини в сфері незаконного обігу наркотичних засобів , психотропних речовин, прекурсорів та їх аналогів та інших злочинів проти здоров’я населення (2год).
- •Тема 5.Злочини у сфері охорони державної таємниці, недоторканності державних кордонів, забезпечення призову та мобілізації. ( 2год).
- •Тема 6. Злочини проти авторитету органів державної влади, органів місцевого с самоврядування та об’єднання громадян. (2год).
- •Тема 7. Злочини в сфері використання електроно-обчислювальних машин (комп’ютерів), систем і комп’ютерних мереж і мереж електрозв’язку. ( 2год.)
- •Тема 8 . Злочини в сфері службової діяльності і професіональної діяльності, пов’язанної з наданням державних послуг. ( 2год.).
- •Тема 9. Злочини проти правосуддя ( 4 год.).
- •Тема10. Злочини проти встановленого порядку несення військової служби (2 год.)
- •3. Плани семінарських занять а) частина I
- •Тема 1. Поняття Особливої частини кримінального права, її значення і система.
- •Тема 2. Наукові основи кваліфікації злочинів.
- •Тема 3. Злочини проти основ національної безпеки України.
- •Тема 4. Злочини проти життя та здоров'я особи.
- •Тема 5. Злочини проти волі, честі та гідності особи.
- •Тема 6. Злочини проти власності
- •Тема 1. Злочини проти громадської безпеки.
- •Тема 2. Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту.
- •Тема 4. Злочини у сфері службової діяльності.
- •Тема 5. Злочини проти правосуддя.
- •Тема 6. Злочини проти встановленого порядку несення військової служби
- •Тема 1. Злочини проти основ національної безпеки.
- •Задача №1
- •Задача №2
- •Тема 2. Злочини протии життя і здоров'я особи.
- •Тема 3.Злочини проти волі , честі і гідності особи.
- •Тема 4.Злочини протии статевоїсвободи та статевої недоторканності.
- •Задача №1
- •Тема 5.Злочини проти виборчих, трудових та інших особистих прав і свобод людини і громадянина.
- •Задача №1
- •Задача №2
- •Задача №3
- •Тема 6. Злочини проти власності.
- •Тема 7. Злочини в сфері господарської діяльності.
- •Тема 8. Злочини проти довкілля
- •Тема 9. Злочини проти громадської безпеки.
- •Тема 10. Злочини проти безпеки виробництва
- •Тема 11. Злочини проти безпеки руху і експлуатації транспорту.
- •Тема 12.Злочини проти громадського порядку і моральності.
- •Тема13. Злочини в сфері обігу наркотиків.
- •Тема14. Злочини в сфері охорони державної таємниці, недоторканності державних кордонів, забезпечення призову і мобілізації.
- •Тема 15. Злочини проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування та об’єднань громадян
- •Тема 16. Злочини у сфері використання електронно-обчислювальних машин (комп’ютерів), систем та комп’ютерних мереж і мереж електрозв’язку
- •Задача № 2
- •Чи підлягає кримінальній відповідальності д. За злочин у сфері комп'ютерної інформації?
- •Тема 17. Злочини у сфері службової діяльності.
- •Тема 18. Злочини проти правосуддя.
- •Тема 19. Злочини проти встановленого порядку несення військової служби (військові злочини).
- •Тема 20. Злочини проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку
- •6.1 Питання до заліку з курсу « Кримінальне право».
- •6.2 Питання до екзамену 3 курсу "кримінальне право" .
- •В) Оцінювання знань студентів.
- •Короткий словник 3 кримінального права
- •Зворотна дія закону про кримінальну відповідальність у часі —
- •6. Рекомендована література : а) Основна література
- •Б) Додаткова література
- •55. Андрусів г. В., Бантишев о. Ф. Відповідальність за злочини проти держави. - Київ: Редакційно-видавничий центр "Київський університет", 1997. - 162 с.
Тема 4. Злочини проти життя та здоров'я особи.
1. Злочини проти життя, їх загальна характеристика і види.
2. Поняття вбивства і його види.
3. Злочини проти здоров'я, їх загальна характеристика і види.
4. Поняття тілесних ушкоджень та їх види.
Теми рефератів:
Обєкт посягання в злочинах розділу ІІ КК України.
Види вбивств та їх юридичні ознаки.
Кваліфіковані вбивства.
Поняття тілесного узгодження.
Відповідальність за злочини проти життя та здоров’я особи.
ЗАВДАННЯ
1. Під час бійки гр. Гаврилов вихопив ніж і завдав ним гр. Кикотю шість ударів у ділянку печінки, серця і живота. Ушкодження були небезпечні для життя, але завдяки своєчасному медичному втручанню Кикоть вижив. Слідчий кваліфікував дії Гаврилова за ч. 1 ст. 121 КК.
Чи правильна ця кваліфікація?
2. Гр. Халупов, перебуваючи у нетверезому стані на вулиці, "причепився" до незнайомої йому жінки Толкунової, безпідставно стверджуючи, що вона вкрала у нього гроші. Толкунова відштовхнула Халупова, той упав, вдарився головою об тротуар, від чого стався перелом кісток склепіння та основи черепа, що спричинило смерть, потерпілого.
Кваліфікуйте дії Толкунової.
3. Хвора на алкоголізм безробітна гр. Тичкіна систематично примушувала свою 10-річну дочку Тато займатися жебрацтвом і віддавати їй гроші на горілку. Якщо дитина приносила мало грошей, Тичкіна її била. Одного разу після мордування Таня піднялася на горище будинку, звідки викинулася на землю і загинула.
Дайте правову оцінку випадку.
4. У ході здійснення необхідної оборони гр. Хмельов умисно перевищив її межі і, вдаривши нападника по голові, завдав йому ушкодження головного мозку середньої тяжкості за наявності симптомів ураження стовбурної ділянки. Кваліфікуйте дії Хмельова.
5. Гр. Виговська з метою помсти хлюпнула сірчану кислоту в обличчя гр. Пентюхові. Слідчий визнав завдане ушкодження як знівечення обличчя, судово-медичний експерт визнав його виправним. На підставі чого має визначатися ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, завданих Пентюхові?
ТЕСТИ :
1. Умисне вбивство (ч. 1 ст. 115 КК) від тяжких тілесних ушкоджень, що потягли за собою смерть потерпілого (ч. 2 ст. 121 КК), можна відмежувати:
а) за суб'єктом злочину;
б) за способом вчинення;
в)за формою вини.
2. В якому випадку має місце незаконна лікувальна діяльність (ст. 138 КК)?
а) особа здійснила хоча б одну спробу незаконного лікування;
б) незаконне лікування мало місце відносно трьох або більше осіб;
в) незаконне лікування спричинило тяжкі наслідки для хворого.
3. Швець повідомила Прохоренкові, з яким підтримувала інтимні стосунки, що вагітна, і висунула вимогу одружитись. Не підтвердження, вона пред'явила медичні довідки з жіночої консультації. Прохоренко, щоб уникнути одруження, вночі задушив Швець. Судово-медична експертиза з'ясувала, що та не вагітна. Кваліфікуйте дії Прохоренка:
а) умисне вбивство (ч. 1 ст. 115 КК);
б) умисне вбивство та замах на умисне вбивство жінки, яка завідомо для винного перебувала в стані вагітності (ч. 1 ст. 115 КК, п. 2 ч. 2 ст. 115КК);
в) умисне вбивство жінки, яка завідомо для винного знаходилась в стані вагітності (п. 2 ч. 2 ст. 115 КК).
4. Саленко у своєму домі під час сварки та бійки вбив ножем Гавриленка. Дружина почала дорікати йому за нестриманість. Знову розлютившись від докорів, Саленко ударом ножа вбив і свою дружину. Як потрібно кваліфікувати дії Сзленка?
а) умисне вбивство двох або більше осіб (ч. 1 4. 2 ст. 115);
б) умисне вбивство та умисне вбивство з хуліганських мотивів (ч. 1 ст. 115 КК, п. 7 ч. 2 ст. 115 КК);
з) умисне вбивство та умисне вбивство, вчинене особою, яка раніше вчинила умисне вбивство (ч. 1 ст. 115 КК, п. 13 ч. З ст. 115КК).
5. Повертаючись додому з чергування, Бондар побачила, що Гуляєв знущається з малолітнього хлопця. На спробу припинити знущання, Гуляєв висловив погрози на адрес Бондаря, супроводжуючи їх лайкою та образами, а потім зі словами «Ще хочу, то і буду робити!» почав викручувати малолітньому руку. Це обурило Боднаря і він, захищаючи хлопчика, почав бити Гуляєва. Чисельні удари призвели до смерті останнього. Суд прийшов до висновку, що Бондар перевишив межі необхідної оборони, але зробив це в стані сильного душевного хвилювання. Як кваліфікувати дії Бондаря?
а) умисне вбивство в стані душевного хвилювання (ст. 116 КК);
б) умисне вбивство при перевищенні меж необхідної оборони (ст. 118 КК);
в) за сукупністю вищевказаних злочинів (ст. 116 КК, ст. 118 КК).
6. З ревнощів, Приходько побив свою жінку. Це призвело до переривання тримісячної вагітності. Про те, що жінка вагітна, Приходько не знав. Розлад здоров'я жінки становив 15 днів. Як кваліфікувати дії Приходька?
а) тяжкі тілесні ушкодження (ч. 1 ст. 121 КК);
б) середньої тяжкості тілесні ушкодження (ч. 1 .ст. 122 КК);
в) легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров'я (ч. 2 ст. 125 КК).
7. Жартома, Великий декілька разів сильно стиснув долоню Бродського, що призвело до перелому двох хрящів кінцівки. Судово-медична експертиза віднесла ушкодження до категорії легких, що спричинили короткостроковий розлад здоров'я.
Кваліфікуйте дії винного:
а) побої та мордування (ч. 1 ст. 126 КК);
б) катування (ч. 1 ст. 127 КК);
в) кримінальна відповідальність за такі дії не передбачена.
8. Кравець посварився з Бобровим і почав його бити. Коли Бобров впав, Кравець підняв камінь і кинув його на голову останнього. Вважаючи, що той мертвий, Кравець облив тіло бензином і підпалив. Судово-медична експертиза встановила, що Бобров від побоїв тільки втратив свідомість, а причиною смерті стали чисельні обліки. Тілесні ушкодження, які наніс Кравець, відносяться до категорії легких, що потягли короткочасний розлад здоров'я.
Як кваліфікувати дії Кравця?
а) умисне вбивство (ч. 1 ст. 115 КК);
б) необережне вбивство (ч. 1 ст. 119 КК);
в) замах на умисне вбивство та необережне вбивство (ч.. 1 ст. 115КК,ч. 1 ст. 119КК).
9. З метою затримання Когут, яка знала, хворіє на СНіД і займалась проституцією, оперуповноважений Зибін відправив до неї свого помічника Фомина. Той домовився з Когут про надання сексуальних послуг за винагороду і передав їй гроші, після чого її затримали.
Кваліфікуйте дії Когут:
а) замах на зараження вірусом СНІД (ст. 15 КК, ч. 1 ст. 130 КК);
б) закінчений злочин зараження вірусом СНІДу (ч. 1 ст. 130 КК);
в) склад злочину, передбачений ст. 130 КК, в діях Когут відсутній.
Література [1; 2; 11-17; 21; 33; 34; 38 .