- •1 Характеристика обладнання енергоблока 9
- •1 Характеристика обладнання енергоблока
- •2 Теплової розрахунок птс енергоблока к-200-130-3 на параметри технічного мінімуму
- •3 Розрахунок цнт для турбіни к-200-130 при роботі на параметри технічного мінімуму (80мвт)
- •4 Підвищення надійності роботи турбіни шляхом реконструкції ступени баумана
- •5 Розрахунок згинальний момент від парів зусилля у робочі лопатки зміненої проточної частини
- •6 Аналіз небезпечних і шкідливих виробничих факторів
4 Підвищення надійності роботи турбіни шляхом реконструкції ступени баумана
Використовуючи досвід МДРЕС при роботі на параметрах технічного мінімуму, можна зробити висновок, що підрізка верхній частині лопаток ступені Баумана є необхідним заходом, яке потягне за собою зниження ККД останнього ступеня, але збільшить надійність.
Для прийняття рішень з реконструкції ступені потрібно провести ряд розрахунків для отримання більш точних результатів про зміну потужності і ККД циліндра і окремих ступенів. Всі теплові розрахунки проточної частини ЦНТ виконані для п'яти режимів по потужності турбіни.
Значення параметрів режимів 1-5 відповідають даним звіту МолдовГРЕС. Значення параметрів для режиму "0" отримані шляхом екстраполяції.
Таблиця 4.1 Вихідні дані по розрахункових режимам роботи турбіни.
Позначення |
Номер режиму | ||||
0 |
1 |
2 |
3 |
5 | |
, МВт |
80 |
100 |
120 |
140 |
190 |
, т/ч |
217,5 |
236 |
255 |
310 |
410 |
G7, т/ч |
0,4 |
0,4 |
0,6 |
0,5 |
0,5 |
, ата |
0,036 |
0,038 |
0,04 |
0,047 |
0,063 |
4.1 Розрахунок зміненої проточної частини на заданих режимах роботи турбіни
Теплові розрахунки та розрахунки потужностей ступенів ЦНТ із зміненою проточною частиною виконані з метою визначення втраченої потужності після підрізування робочих лопаток. Результати розрахунку зведені в таблицю 4.2
Таблиця 4.2. Розрахунок потужності ЦНТ з підрізаними лопатками
номер ступені |
Позна-чення |
Номер режиму | |||||
0 |
1 |
2 |
3 |
5 | |||
1 ступінь |
N1, кВт |
3490 |
3795 |
4093 |
4970 |
6546 | |
2 ступінь |
N2, кВт |
3696 |
4013 |
4319 |
5217 |
6802 | |
3 сту-пінь |
ВЯ |
Nвя, кВт |
- |
0 |
0 |
0 |
0 |
НЯ |
Nня, кВт |
1552 |
1707 |
1846 |
2260 |
3018 | |
4 ступінь |
N4, кВт |
784 |
991 |
1117 |
1447 |
1912 | |
Потужність одного вихлопу |
N выхл, кВт |
522 |
10506 |
11375 |
13894 |
18278 | |
потужність ЦНТ |
NЦНД, кВт |
9044 |
21012 |
22750 |
27788 |
36556 | |
Втрата потужності ЦНТ |
кВт |
308 |
4906 |
5416 |
6812 |
9038 |
Зменшити втрачену потужність, викликану підрізуванням лопаток, можна установкою щитів на ділянці верхнього ярусу ступені Баумана. При цьому буде зменшено площу вихлопу в 1,51 рази, а весь витрата ЦНТ проходитиме через нижній ярус і останній щабель. Зменшення площі вихлопу призведе до зміни тиску в проточній частині аж до тиску в ресивері і перерозподілу навантаження ступенів ЦНТ. Результати розрахунку зведені в таблицю 4.3
Таблиця 4.3 Розрахунок потужності ЦНТ з підрізаними лопатками і з постановкою щита у верхньому ярусі ступені Баумана
Номер ступени |
Позна-чення |
Номер режиму | |||||
0 |
1 |
2 |
3 |
5 | |||
1 ступінь |
N1, кВт |
3118 |
3381 |
3651 |
4430 |
5832 | |
2 ступінь |
N2, кВт |
2079 |
2252 |
2431 |
2944 |
3860 | |
3 ступінь |
В |
Nвя, кВт |
- |
- |
- |
- |
- |
Н |
Nня,кВт |
2730 |
2954 |
3178 |
3833 |
5052 | |
4 ступінь |
N4, кВт |
2372 |
2619 |
2869 |
3565 |
4740 | |
Мощность одного выхлопа |
N выхл, кВт |
10299 |
11206 |
12129 |
14772 |
19484 | |
Мощность ЦНД |
NЦНД, кВт |
20598 |
22412 |
24258 |
29544 |
38962 |
Як видно із зіставлення таблиць 4.1 і 4.2, постановка щитів збільшує потужність ЦНТ у всіх розрахункових режимах, проте при остаточному виведенні з визначення добавки потужності від постановки щитів необхідно врахувати, що підвищення тиску в ресивері в цьому випадку знижує потужність ЦСТ
,
де iЦСД = f(Pрес, tрес), а = 0,8.
Крім варіанту з щитом на верхньому ярусі був розглянутий і варіант з додатковим щитом на ділянці підрізаній лопатки 4-го ступеня. Однак при цьому відбувається ще більш глибоке перерозподіл навантаження між ступенями, яке призводить до перевантаження нижнього ярусу ступені Баумана до 8212 кВт і зниження сумарної потужності ЦНТ до 19094 кВт.
У таблиці 4.4 наведені потужності всіх розглянутих варіантів вихлопів ЦНТ і зроблено їх порівняння.
Таблиця 4.4 - Зіставлення по потужності різних варіантів проточної частини ЦНТ.
Варіант |
Позна-чення |
Номер режиму | ||||
0 |
1 |
2 |
3 |
5 | ||
штатний |
NЦНД, кВт |
23352 |
25918 |
28166 |
34600 |
45594 |
підрізані лопатки |
NЦНД, кВт |
19044 |
21012 |
22750 |
27788 |
36556 |
втрати потужності |
, кВт |
4308 |
4906 |
5416 |
6812 |
9038 |
Підрізані лопатки зі щитом |
NЦНД, кВт |
20598 |
22412 |
24258 |
29544 |
38962 |
Добавка до потужності ЦНТ з підрізаними лопатками |
N, кВт |
1554 |
1400 |
1508 |
1756 |
2412 |
Втрати потужності в ЦСТ при постановці щитів |
NЦСД, кВт |
213 |
226,5 |
252,5 |
303,4 |
415,3 |
Добавка до потужності на турбіну |
Nтурб, кВт |
1341 |
1173 |
1256 |
1442 |
1997 |