Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Учебное пособие к ИГА по ТГП.doc
Скачиваний:
22
Добавлен:
14.02.2016
Размер:
836.61 Кб
Скачать

56. Государство, право и мораль.

Мораль, как и нормы права, является нормативным регулятором в государстве. Однако нормы права и нормы морали имеют существенные различия. Мораль (от лат. moralis – нравственный) – это область нравственных ценностей, которые признаются индивидами, их коллективными объединениями, обществами.

Мораль обеспечивает совместную жизнь людей, утверждая начала справедливости, гуманизма, терпимости и терпеливости. И если нормы права – это результат самоорганизации и организации регулятивной системы, то мораль – это итог, главным образом, самоорганизации.

Представления об абсолютной ценности человеческой жизни – одно из самых основных в моральной сфере. Не менее важным является и воспитанное тысячелетиями уважение к результатам чужого труда, к собственности, в том числе частной. Безопасность личности – это ещё одно важное моральное требование.

Мораль – это также динамическая регулятивная система. Её исторический путь лежит от эквивалентных начал: от «око за око, зуб за зуб» до прощения, покаяния, воздаяния за зло добром и т.д.

Поэтому различие между правом и моралью имеет глубокие причины и формы и не сводится только к возможности обеспечивать действие права государственным принуждением, а мораль – общественным мнением, осуждением. Поэтому также неверно сводить право к морали и определять, например, право как справедливость.

В практической деятельности (судебной, арбитражной) идеология моральной школы права не может быть реализована из-за аморфности, размытости моральных норм, больших споров об их содержании. Однако опора на нравственные начала при подготовке законов, при решении имущественных споров, рассмотрении уголовных дел – непременное условие действия права. Устанавливается обязанность суда при вынесении решений учитывать конкретные специфические обстоятельства, содержащие различные моральные характеристики личности (например, деятельное раскаяние).

57. Государство, право и глобальные проблемы человечества.

Ответ на данный вопрос можно дать, только изучив взаимосвязь национального, иностранного и международного права.

По мере развития общественных отношений, связи как между людьми, так и между государствами усложняются. Контакты между странами, между гражданами и организациями различных государств на какой-то стадии неизбежно попадают в сферу действия правопорядков разных государств, разных правовых систем, что в свою очередь порождает определённые связи между последними.

Из всех связей, складывающихся между правовыми системами различных государств, прежде всего следует отметить диахронические и синхронические связи. Первые имеют место между правовыми системами разных исторических эпох. Ярким примером тому служат связи между древнеримским правом и правовыми системами континентальной Европы.

Но наиболее актуальное значение имеют синхронические связи между современными системами права, наблюдающиеся в сфере правотворчества и реализации права. По своему характеру эти связи тоже могут быть различными. Весьма условно их можно подразделить на идеологические, структурные и функциональные.

Проблема взаимодействия международного и внутригосударственного права имеет давнюю историю. Большой вклад в её разработку внесли философы Т. Гоббс, Б. Спиноза, Г. Гегель и др. На современном этапе этой проблеме также уделяется большое внимание16. Несомненно одно: каково будет соотношение национальной правовой системы с системой международного права, во многом зависит от законодательства государства.

Основанием для признания возможности действия норм международного права во внутригосударственной сфере можно признать инкорпорацию. Если оценивать сложившуюся ситуацию в целом, то явно просматривается тенденция к росту роли международного права в функционировании правовых систем государств. Но внутригосударственная правовая система воспринимает не международное право как особую систему, а лишь содержание его норм. В результате соответствующие нормы международного права сохраняют свой статус, не претерпевая каких-либо изменений. В соответствии с ними создаются нормы внутреннего права. В этом и состоит суть процесса "инкорпорации", т.е. "включения" норм международного права в право внутригосударственное. В качестве примера можно назвать российские законы о международных договорах, о международных и внешнеэкономических связях субъектов Федерации, о континентальном шельфе, об исключительной экономической зоне.

Проблемы с положением общепризнанных норм и принципов международного права возникают только в тех случаях, когда об этом нет прямого указания в конституции.

Именно Конституция, как Основной закон любого государства, свидетельствует об углублении взаимодействия двух систем права, его характерных чертах и тенденциях развития.

Что касается Конституции РФ, то она относит нормы и принципы международного права, а также нормы международных соглашений к своей правовой системе. Таким образом, в правовой системе России есть два блока норм: блок внутригосударственных норм и блок инкорпорированных норм международного права. Любые из них можно применять в РФ, причем, если между нормами есть несоответствия, применяется норма международного права. Поэтому есть возможность их взаимодействия в правоприменительном процессе.