Порядок выбора и варианты контрольной работы

Варианты контрольной работы
АБВ	ГДЕЖ	ЗИК	ЛМН	ОПРС	ТУФХ	ЦЧШ	ЩЭЮЯ
I	II	III	IV	V	VI	VII	VIII

Вариант I

1. Латины.

2. Виды владения.

3. Виндикационный иск.

4. Наследование по завещанию.

Вариант II

1. Подвластные и их правовой статус.

2. Первоначальные способы приобретения владения и права собственности.

3. Конституции как источник права в Древнем Риме.

4. Деликты в Римском праве.

Вариант III

1. Источники правообразования.

2. Устное завещание.

3. Различия между вещным и обязательственным правами.

4. Владения: понятие и виды.

Вариант IV

1. Эдикты и интердикты.

2. Понятие и виды вещей.

3. Суперфиции.

4. Квазидоговоры.

Вариант V

1. Агнатское и когнатское родство.

2. Виды владения.

3. Перегрины. Рабский пекулий.

4. Эмфитевзис.

Вариант VI

1. Вещи телесные и бестелесные, родовые и индивидуально-определенные.

2. Виды владения.

3. Источники римского частного права.

4. Деликты.

Вариант VII

1. Эмфитевзис.

2. Виды завещаний.

3. Движимые и недвижимые вещи.

4. Понятие вещного права, отличие от обязательного права.

Вариант VIII

1. Утрата статуса римского гражданина.

2. Право собственности.

3. Квадиделикты.

4. Договоры и их виды.

ПРИМЕРНЫЙ ПЕРЕЧЕНЬ ВОПРОСОВ

ПО ПОДГОТОВКЕ К ЗАЧЕТУ ПО КУРСУ

«РИМСКОЕ ПРАВО»

1. Предмет «Римское право».

2. Значение римского права для современного юриста.

3. Система римского права.

4. Право народов: понятие, содержание.

5. Источники права в период принципата и домината.

6. Кодификация римского права.

7. Основные положения Кодекса Юстиниана.

8. Основное содержание законов XII таблиц.

9. Легисакционный и формулярный судебный процесс.

10. Экстраординарный и гражданский процесс в Древнем Риме.

11. Понятие и виды исков.

12. Правоспособность римских граждан.

13. Правовой статус латинов.

14. Правовое положение вольноотпущенников.

15. Правовой статус перегринов (иностранцев).

16. Правовое положение рабов.

17. Правовое положение колонов.

18. Агнатское и когнатское родство.

19. Понятие и виды брака.

20. Личные отношение между супругами.

21. Имущественные отношения между супругами.

22. Отцовская власть по римскому праву.

23. Владение собственностью: понятие и виды.

24. Пользование собственностью: понятие и виды.

25. Распоряжение собственностью.

26. Установление и прекращение права владения.

27. Понятие права собственности.

28. Приобретение и утрата права частной собственности.

29. Защита права собственности.

30. Права на чужие вещи: понятие и виды.

31. Сервитуты: понятие и виды.

32. Личные сервитут: понятие и виды.

33. Городские сервитуты: понятие и виды.

34. Понятие и виды обязательства.

35. Натуральные обязательства.

36. Виды договоров.

37. Вербальный договор.

38. Реальный договор.

39. Консенсуальный договор.

40. Условия действительности договоров.

41. Литеральный договор.

42. Обязательства, вытекающие из договоров.

43. Обязательства, вытекающие из деликтов.

44. Понятие наследственного права.

45. Наследование по закону.

46. Наследование по завещанию.

Требования к ответу студента при сдаче зачета.

В билетах, предлагаемых студентам на экзамене, может содержаться 1—2 теоретических вопроса и 1—2 задачи. Все билеты должны содержать одинаковое количество вопросов и задач. При подготовке к ответу на теоретический вопрос студент должен чётко продумать план ответа, который бы позволил ему раскрыть содержание вопроса исчерпывающим образом. В процессе подготовки не допускается использование какой бы то ни было учебной литературы или имеющихся у студента конспектов. Ответ на теоретический вопрос по римскому праву должен отражать как исторический, так и догматический (системный) аспект данного предмета. Особое внимание следует обращать на правильное и уместное использование специальной юридической терминологии. Неспособность оперировать пройденными в процессе изучения этой учебной дисциплиной юридическими категориями , а также их бездумное употребление в неправильном контексте ведут к получению неудовлетворительной оценки. Оценка снижается и в том случае, если студент не в состоянии дать четкое определение того или иного понятия в

рамках предложенного ему теоретического вопроса или задачи. В случае, если ответ на вопрос был недостаточно полным, экзаменатор может задать студенту дополнительные вопросы, ответ на которые также влияет из общую сценку экзаменуемого.

При решении задач студент должен дать объяснение данных в условии задачи терминов, а также мотивированное соответствующими положениями римского права решение. Решение задачи не считается правильным, если оно не содержит мотивировочной части, то есть обоснования решения. Если экзаменуемый не справился с 50% и более заданий билета, его ответ признаётся неудовлетворительным и дополнительные вопросы не задаются.

Пересдача экзамена допускается только по направлению, выданному деканатом.

ЛИТЕРАТУРА

Основная

Бартошек М. Римское право: понятия, термины, определения. — М.,1989.

Борисевич М.М. Римское гражданское право: Учебное пособие. — М.,1995.

Дигесты Юстиниана. Избранные фрагменты в переводе и с примечаниями И.С. Перетерского. — М.,1984.

Дождев Д.В. Римское частное право: Учебник для вузов. — М.,1996.

Иоффе О.С., Мусин Б. А. Основы римского гражданского права. — Л.,1974.

Косарев А.И. Раннее римское право: Учебное пособие. — Калинин, 1977.

Латинская юридическая фразеология /Сост. проф. Б.С. Никифоров. — М.,1979.

Медведев С.Н. Основные черты римского частного права: Учебное пособие. — М.,1978. Новицкий И.Б. Римское право. — М.,1993.

Омельченко О.А. Основы римского права. — М., 1994.

Римское частное право /Под ред. И.Б. Новицкого и И.С. Перетерского. — 2е изд. — М., 1994.

Хутыз М.Х. Римское частное право. — М., 1994.

Черниловский З.М. Лекции по римскому частному праву. — М., 1991.

Дополнительная

Азаревич Д.О. О различии между опекой и попечительством по римскому праву. — СПб., 1878.

Азаревич Д. Прекариум по римскому праву. — Ярославль, 1877.

Барон Ю. Система римского гражданского права.— Зе изд.

Вып.1, кн.1.Общая часть. — СПб.,1909.

Вып.2, кн.2. Владение; кн.З. Вещное право. — СПб., 1908.

Вып.3, кн.4.Обязательственное право. — СПб.,1910.

Вып.4, кн.5. Семейственное право; кн.6. Наследственное право. Предметный указатель. — СПб., 1908.

Бернштейн К О существе делегации по римскому праву. — СПб,. 1870.

Бернштейн К. Учение о разделительных обязательствах по римскому праву и новейшим законодательствам. — СПб., 1871.

Блюменфельд Г. К истории фамильного фидеикомисса в римском и византийском праве. — СПб., 1912.

Бобин М.П. Индивидуализм в римском праве // Временник Демидовского юридического лицея. — 1902. — Кн.85. — С.1-17 (особой пагинации).

Боголепов. Н.П. Учебник историй римского Прага. — М.,1907.

Боголепов Н.П. Значение общенародного гражданского права (jus gentium) в римской классической юриспруденции. — М., 1876.

Боголепов Н.П. О формальных ограничениях свободы завещаний в римской классической юриспруденции. — М., 1881.

Боуффал Б. Опыт юридической конструкции просрочки верителя (mora accipiendi) в римском праве. — СПб., 1895.

Боуффал Б. Obligatio naturalis в римском праве. — Варшава, 1898.

Брунс К.Г., Ленель О. Внешняя история римского права. — М., 1904.

Берман Г.Дж., Рейд Ч.Дж. Римское право и общее право Европы //Государство и право. –1994. — № 12. — С.103 -108.

Виндшейд Б. Учебник пандектного права. Общая часть. — СПб., 1874.

Виндшейд Б. Об обязательствах по римскому праву. — СПб., 1875.

Виноградов В.Н. Краткий очерк поземельной собственности и межевое право Древнего Рима. — Житомир, 1910.

Виноградов П.Г. Римское право в средневековой Европе. — М., 1910.

Гамбаров Ю.С. Как не следует понимать справедливость у римских юристов //Русская Мысль. — 1895. — Кн.12. — С.152 — 172.

Гендерсон М.И. Юлий Цезарь и латинское право в Испании //Вестник Древней Истории. -1946. — № 3. — С.57 — 69.

Герваген Л. Развитие учения о юридическом лице. — СПб., 1888.

Гиббон Э. Историческое обозрение римского права. — СПб., 1835.

Глебицкий-Юзефович Л. О праве приращения к недвижимостям (accessio). — Одесса, 1875.

Грабарь В.Э. Римское право в истории международно-правовых учений. Элементы международного права в трудах легистов XII - XIV вв. — Юрьез, 1901.

Гредингер M. Оценочный договор по римскому праву и в своде гражданских узаконений губерний прибалтийских //Журнал Министерства Юстиции. — 1906. — № 4. — С.191 — 208.

Гредингер М. Опыт исследования безыменных договоров (innominati). – Рига, 1893.

Гримм Д.Д. Задаток в римском праве //Юридические Записки. -1814. — N21. — C.31 -112. Гримм Д.Д. К учению об объектах прав //Вестник Права. -1903. -№ 9. — С.157 -196; № 10. — С.103 -123.

Гримм Д.Д. Курс римского права — Ч.1.Вып.1. Введение. Учение об основных правовых понятиях. — СПб., 1904.

Гримм Д.Д. Лекции по догме римского права. — 5е изд. — Пг., 1916.

Гримм Д.Д. Основы учения о юридической сделке в современной немецкой доктрине пандектного права. Пролегомены к общей теории гражданского права. — Т.1. — СПб.: 1900.

Гримм Д.Д. Соотношение между юридическими институтами и конкретными отношениями. — М., 1914.

Гудсмит Е. Курс Пандектов. Общая часть. — М., 1881.

Гуляев A.M. Предбрачный дар в римском праве и в памятниках византийского законодательства. — Дерпт, 1891.

Гуляев А.М. Современные задачи преподавания римского права //Журнал Министерства Юстиции. — 1909. — № 2. — С.119 — 130.

Гуляев А.М. Договор найма услуг. — Юрьев, 1893.

Гурлянд И.Я. Римский юрист Гай и его сочинения. — Ярославль, 1894.

Гусаков А.Г. Деликты и договоры как источник обязательств в системе цивильного права Древнего Рима. — М., 1896. (рецензия: Гримм Д.Д. Журнал Министерства Народного Просвещения. — 1896. - № 8. — Отд.2. — С.370 — 396).

Деларов П.В. Очерк истории личности в древнеримском праве. — СПб.. 1895.

Демкин В. Д. Договоры в пользу третьих лиц в римском праве. — СПб., 1915.

Дернбург Г. Пандекты.

Т.1. Вещное право. — СПб.,1905.

Т.2. Обязательственное право. — СПб., 1911.

Т. З. Семейственное и наследственное право. — СПб., 1911.

Дождев Д.В. Основание защиты владения в римском праве. — М., 1996.

Дождев Д.В. Римское архаическое наследственное право. — М., 1993.

Дождев Д.В. Эволюция власти домовладыки в древнейшем римском праве //Государство и право. — 1990. — № 12. — С.46 — 75.

Дормидонтов Г.Ф. Система римского право. Общая часть. — Казань, 1910.

Дормидонтов Г.Ф. Система римского права. Вещное право. — Казань, 1913.

Дормидонтов Г.Ф. Система римского права. Наследственное право. — Казань, 1915.

Дормидонтов Г.Ф. Система римского права. Обязательственное право. — Казань, 1912.

Дормидонтов Г.Ф. Система римского права. Семейное право. — Казань, 1915.

Дормидонтов Г.Ф. Юридические фикции и презумпции. Ч.1. Классификация явлений юридического быта, относимых к случаям применения фикций. — Казань, 1895.

Дормидонтов Г.Ф. Об ответственности наследников по обязательствам оставителя наследства. — Вып.1. — Казань, 1881.

Дормидонтов Г.Ф. К вопросу о влиянии законов о наследстве на распределение недвижимой собственности. — Казань, 1885.

Дорн Л. Об узуфрукте по римскому праву. — СПб., 1871.

Доробец Н.К. Officium judicis. Компетенция присяжного судьи в римском гражданском праве первых столетий императорской эпохи. — Витебск, 1898.

Дыдынский Ф.М. Латинско-русский словарь к источникам римского права. — 2е изд. — Варшава, 1896.

Дыдынский Ф.М. Сборник отрывков, извлечённых из Юстиниановых Дигест: Пособие для изучающих римское право по источникам. — Варшава, 1896.

Дювернуа Н.А Основная форма корреального обязательства. — Ярославль, 1874.

Дювернуа Н.А. Значение римского права для русских юристов. — Ярославль, 1872.

Ельяшевич В.Б. Юридическое лицо, его происхождение и функции в римском частном праве. — СПб., 1910. (рецензия: Покровский И. Журнал Министерства Юстиции. — 1910. — № 5. — С.263 — 298).

Ефимов В.В. Догма римского права. Общая часть. Вещное право. — Пг., 1918.

Ефимов В.В. Догма римского права: Учебный курс. — СПб., 1901.

Ефимов В.В. Лекции по истории римского права. СПб., 1898.

Ефимов В.В. Посильная ответственность должника по римскому праву. — СПб., 1888.

Ефимов В.В. Очерки по истории древнеримского родстве и наследования. — СПб., 1885.

Жирар П.Ф. Изучение источников римского права. — СПб.. 1904.

Загурский Л.Н. Элементарный учебник римского права. Общая часть.

Вып.1. — Харьков, 1897. — С.1-242.

Вып.2. — Харьков, 1898. — С.243 — 478

Вып.3. — Харьков. 1898. — С.471 — 610

Вып.4. Особенная часть, Кн.1: Учение о владении и вещных правах. — Харьков, 1900.

Загурский Л.Н. Элементарный учебник римского права. Особенная часть. Семейное право. — Вып.1 и 2. — Харьков, 1898.

Загурский Л.Н. Принципы римского гражданского и уголовного процесса. — Харьков, 1874.

Загурский Л.Н. К учению о юридических лицах. — М., 1877.

Загурский Л.Н. Личные отношения между родителями и детьми по римскому и французскому праву. Введение: Учение о законнорожденности и незаконнорожденности — / Харьков, 1880.

Загурский Л.Н. Брак и конкубинат у римлян. — Харьков, 1883.

Загурский Л.Н. Учение об отцовской власти по римскому праву. — Харьков, 1885.

Загурский Л. Законная наследственная доля. — Харьков, 1894.

Зелер В. Учение о праве общей собственности по римскому праву. — Харьков, 1895.

Зом Р. Институции. Учебник истории и системы римского гражданского права.

Вып.1. История римского права. — СПб., 1908.

Вып.2. Система римского права. — СПб., 1910.

Зом Р. Институции. История и система римского гражданского права. Общая часть и вещное право. — Сергиев Посад, 1916.

Иеринг Р. Дух римского права. — Т.1. — СПб., 1875.

Иванов Б.П. Личные сервитуты usufructus и usus. Их различие.//Ученые Записки

Казанского Университета. — 1917. — Март — апрель. — С. 1 -28.

Иванов Б.П. Преподавание права в Древнем Риме (очерк по истории римской юриспруденции). — Казань, 1913.

Иванов Б.П. Res mancipii et nес mancipii (Очерк по истории римского права). — Казань, 1914.

Институции Гая. Текст и перевод с введением и примечаниями Ф. Дыдынского. — Варшава, 1892.

Казанцев Л.Н. Свободное представительство в римском гражданском праве. — Киев, 1884.

Казанцев Л.Н. Курс истории римского права. — 3-е изд. — Киев 1896.

Казанцев Л.Н. О разводе по римскому праву в связи с историческими формами римского брака. — Киев, 1892.

Карпека Б.В. Пассивная легитимация в rei vindicatio классического римского права. — Киев, 1915.

Каськ П. Римское право и современная юриспруденция //Советское государство и право. — 1969. — № 1. — С.29 — 37.

Кипп Т. История источников римского права. — СПб., 1908.

Кистяковский И.А Долговая ответственность наследника в римском праве. — Киев, 1900.

Колотинский Н.Д. История римского права. Курс лекций. — Казань, 1907.

Корнгольд С. Приобретение владения через представителя в римском праве. Опыт из теории владения. — Киев, 1914.

Косарев А.И. Этапы рецепции римского права //Советское государство и право. — 1983. — № 7. — С.46 — 52.

Косарев А. И. Римское право. — М., 1986.

Кофанов Л.Л. Обязательственное право в архаическом Риме: долговой вопрос (VI — IV вв. до н.э.). — М.. 1994.

Краснокутский В.А. Римское право //Большая Советская Энциклопедия. - 1941. — Т.48. С.842 — 846.

Кремлев Н. К учению о праве добросовестного владельца на плоды по римскому праву. — Казань, 1866.

Кремлев Н. Сепарация как способ приобретения собственности добросовестным владельцем по классическому римскому праву. — Казань, 1868.

Кривцов А.С. Абстрактные и материальные обязательства в римском и современном гражданском праве. — Юрьев, 1898.

Кривцов А. С. Общее учение об убытках. — Юрьев, 1902.

Крым И.С. Конспект по догме римского права. — Феодосия, 1908.

Кулаковский Ю. Коллегии в Древнем Риме. — Киев, 1892.

Майнц К. Историческое введение в элементарный курс системы римского права. — Харьков, 1889.

Макшеев Н.А. Учение о разделительных или двойственных обязательствах по римскому праву: Догматическое изложение и интерпретации. — Пенза, 1895.

Марецолль Ф. Учебник римского гражданского права. — М., 1867.

Минц П. Об общности имущества между супругами (lex rei sitae)//Журнал Министерства Юстиции. -1912. — № 9. — С.223 -234.

Митюков К.А. Курс римского права. — 3-е изд. — Киев, 1912.

Митюков К.А. Cognitio extraordinaria в классический период. — Киев, 1900.

Митюков К.A Compensatio (Её история и теория). — Киев, 1900.

Митюков КА. In diem addictio как частный случай продажи с публичного торга //Сборник статей по истории права, посвященный М.Ф. Владимирскому-Буданову его учениками и почитателями. — Киев. 1904. — С.352 — 365.

Муромцев С.А Гражданское право Древнего Рима. — М., 1883.

Муромцев С.А. О консерватизме римской юриспруденции. — М., 1876.

Нерсесянц B.C. Правопонимание римских юристов //Советское государство и право. -1980. — № 12. — С.85 — 93.

Никольский Б.В. Дарения между супругами. — СПб., 1903.

Никольский Б.В. К истории дарений между супругами. — Юрьев, 1915.

Никольский Б.В. Система и текст XII таблиц. Исследование по истории римского права. — СПб., 1897.

Никонов С.П. Краткий учебник истории римского права. — 4.1 — 2. — Харьков, 1907.

Новицкий И.Б. Римское частное право. Пособие для студентов-заочников. — М.: ВЮЗИ, 1948.

Нолькен А. Учение о поручительстве по римскому праву и новейшим законодательствам. — Т1. — СПб.. 1884.

Нолькен А. О договорах в пользу третьих лиц. — СПб., 1885.

Орлов Г.В. Римское частное право: теоретический курс. — М., 1993.

Паделетти Г. Учебник истории римского права. — Одесса, 1883.

Пассек Е.В. История римского права. — Ч.IV. Семейное право. — Юрьев, 1910.

Пассек Е.В. Понятие непреодолимой силы (vis major) в гражданском праве //Ученые Записки Юрьевского Университета. -1902. — Вып.1, 1903. — Вып.2-3 (особой пагинации).

Пассек Е.В. Пособие к лекциям по истории римского права. Ч.2. Гражданское право. — СПб., 1907.

Пассек Е.В. Неимущественный интерес в обязательстве. — Юрьев, 1893.

Пергамент М.Я. Договорная неустойка и интерес в римском и современном гражданском праве. — Одесса, 1899.

Перетерский И.С. Дигесты Юстиниана. — М., 1956.

Перцев В.Н. О форме собственности в античном обществе //Исторический Журнал. - 1939. — № 10. — С.41-44.

Петражицкий Л.М. Деление детальных плодов по римскому праву //Киевские Университетские Известия. — 1896. — Июль. — С. 1-65.

Петражицкий Л.М. Bona fides в гражданском праве. Права добросовестного владельца на доходы с точки зрения догмы и политики гражданского права. — 2е изд. — СПб., 1902.

Покровский И.Л. История римского права. — Пг, 1917.

Покровский И.А. Право и факт в римском праве

Ч.1.Право и факт как материальное основание исков. — Киев, 1898.

Ч.2. Генезис преторского права. — Киев, 1902.

Покровский И.А Частная защита общественных интересов в Древнем Риме //Сборник статей по истории права, посвящённый М.В. Владимирскому-Буданову его учениками и почитателями. — Киев, 1904. — С.27-4З.

Попович П.В. Определение давности и давности владения в древнеримском гражданском праве. — Варшава, 1911.

Ростовцев М.И. История государственного откупа в Римской империи. — СПб., 1899.

Сабинин С.Е. К вопросу о значении юриспруденции в римском праве//Юридический Вестник. -1913. — Кн.IV. — С.200-206.

Сабинин С.Е. О договоре займа по римскому праву. — М., 1905.

Савин Х.А. Повторительный курс по системе римского гражданского права. Общая часть. — Казань, 1895.

Савельев В.А. История римского частного права — М., 1986.

Савельев ВА. Некоторые вопросы соотношения права и нравственности (исторический аспект) //Советское государство и право. - 1984. — № 12. — С.15 — 24.

Савельев В.А. Право собственности в римской классической юриспруденции //Советское государство и право. — 1987. — № 12. — С.8 -17.

Савельев В.А. Римское частное право (проблемы истории и теории). — М., 1995.

Савиньи Ф.К. Обязательственное право. — М., 1876.

Сальковский К. Институции. Основы системы и истории римского гражданского права. — Киев, 1910.

Синайский В.И. Юридическая загадка (К вопросу о спецификации). — Киев, 1914.

Смирин В.М. Римская familia и представления римлян о собственности //Быт и история в античности. — М., 1988. — С.32 — 58.

Синайский В.И. История источников римского права. — Варшава, 1911.

Собин А. Краткий курс догмы римского права. — Харьков, 1913.

Современные исследования римского права: реферативный сборник. — М.: ИНИОН, 1987.

Соколовский П. Исследование в области права товарищества. Договор товарищества по римскому гражданскому праву. — Киев, 1893.

Суворов Н.С. Об юридических лицах по римскому праву. - 2е изд. — М.. 1900. (рецензия: Нольдэ А.Э. Журнал Министерства Народного Просвещения. -1900. — № 11. — Отд.2. — С.211-218).

Таль Л. Наем труда свободных лиц в римском праве //Журнал Министерства Народного Просвещения. — 1912. — № 2. — Отд.2. — С.209-257.

Тарашкевич Л. Теория Павлиянской жалобы (actio Pauliana). — Варшава, 1897.

Томсинов В.А. Юриспруденция в духовной культуре древнего Рима (древнейший период) //Вестник Московского Университета. — М., 1995. — № 1. — С.29-43.

Умов В.А. Договор найма имуществ по римскому праву и новейшим иностранным законодательствам. — 4.1. — М., 1872.

Умов В.А. Дарение, его понятие. Характеристические черты и место в системе права. Сравнительное исследование по римскому праву и новейшим законодательствам. — М., 1876.

Фрезе Б.Н. Общее и местное право Римской империи //Вестник Демидовского лицея. — Кн.85. -1902. — С.1-20.

Халаджан Г.А Римское частное право: теоретический курс. — М., 1993.

Хаусманингер Г. О современном значении римского права //Советское государство и право -1991 — № 5 — с 44 — 58.

Хвостов В.М. История римского права. — 7е изд. — М., 1919.

Хвостов В.М. Натуральные обязательства по римскому праву. — М., 1898.

Хвостов В.М. Опыт характеристики понятий aequitas и aequum jus в римской классической юриспруденции. — М., 1895.

Хвостов В.М. Система римского права. — Зе изд. —

Вып. 1. Общая часть. — М., 1907.

Вып.2. Вещное право. — М.. 1908.

Вып. 3. Семейное право. 4. Наследственное право. — М., 1907.

Черниловский З.М. Презумпции и фикции в истории права //Советское государство и право. - 1984. — № 1. — С.12 -17.

Чиларж К.Ф. Учебник институций римского права. — 2е изд. — М., 1906.

Шарфман А. Курс истории римского права. — Киев, 1911.

Шенвиц Ф. Власть римского домовладыки. — Варшава, 1914.

Шулин Фр. Учебник истории римского права. — М., 1893.

Юшкевич В.А Исследование в области учения о владении. — Ч.1. Приобретение владения по римскому праву //Ученые записки императорского лицея в память цесаревича Николая. — Вып.1-4. — М., 1907-1910. — Приложение. — С. 1-213 (особой пагинации).

Юшкевич В.А. Историко-аналитическое направление в науке римского права. — Ярославль, 1899.

Юшкевич В.A. Учение пандект: о намыве, юридической природе русла публичных рек, об островах, в публичных реках возникающих, и сочинения римских землемеров. — СПб., 1895.

Примечание: литературу по римскому праву на иностранных языках можно найти в библиографическом приложении к изданию — Дождев Д.В. Римское частное право: Учебник для вузов. — М., 1996. – С.611-644.