- •Ноу впо «Санкт-петербургский институт
- •Содержание
- •1. Пояснительная записка
- •2. Выписка
- •Из Государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования
- •Специальность 021100-Юриспруденция,
- •Квалификация – юрист
- •3. Учебно-тематические планы для очно-заочной
- •И заочной форм обучения
- •Учебно-тематический план
- •Для студентов очно–заочной формы обучения
- •Учебно-тематический план для студентов заочной формы обучения (на базе полного среднего образования)
- •Учебно-тематический план для студентов заочной формы обучения (на базе среднего профессионального образования)
- •Учебно-тематический план для студентов заочной формы обучения (на базе высшего профессионального образования)
- •4. Содержание курса
- •Особенная часть
- •Тема 17. Заочное производство
- •Тема 18. Постановления суда первой инстанции
- •Тема 19. Производство по делам, возникающим из публичных правоотношений
- •Тема 20.Особое производство
- •Тема 21. Производство в апелляционной инстанции. Производство в кассационной инстанции
- •Тема 22. Пересмотр судебных постановлений, вступивших в законную силу
- •Тема 23. Производство, связанное с исполнением судебных постановлений
- •Тема 24. Производство по делам с участием иностранных лиц
- •Тема 25. Третейское производство. Нотариус в гражданском процессе. Арбитражный процесс
- •Тематика и содержание семинарских занятий
- •Семинар по темам 4 - 6
- •Семинар по темам 8,9
- •Семинар по теме 10
- •Семинар по теме 11
- •Семинар по темам 13 -15
- •Семинар по темам 16 -18
- •Семинар по темам 19,20
- •Семинар по темам 21-23
- •6. Методические рекомендации по выполнению контрольной работы
- •7. Варианты контрольной работы Вариант 1
- •Вариант 2
- •Вариант 3
- •Вариант 4
- •Вариант 5
- •Вариант 6
- •Вариант 8
- •Вариант 9
- •Вариант 10
- •8. Вопросы для подготовки к экзамену и зачету
- •Вопросы для подготовки к зачету
- •По Общей части Гражданского процессуального права
- •Для студентов очно-заочной формы обучения
- •Вопросы для подготовки к итоговому экзамену для студентов всех форм обучения
- •9. Список рекомендуемой литературы Нормативные акты:
- •Научная и специальная литература:
- •Периодика:
Периодика:
Абрамов Д. Административная юстиция и разрешение судами избирательных споров//Законность. – 2003. - №7.
Алексеевская Е. Существенное нарушение норм материального права как основание для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора//Российская юстиция. – 2003. - №6.
Алиэскеров М. Юридический психолог в гражданском судопроизводстве: возможности и функции //Арбитражный и гражданский процесс. -2004. -№3. -с.21-25.
Амиров К. Прокурор в процессе необходим! //эж-ЮРИСТ. –2002.- №26. – С.1.
Андреева Т. Некоторые комментарии к Федеральному закону «О третейских судах в Российской Федерации» //Хозяйство и право. –2003. -№1. –с.21-26.
Артамонова К. Новый ГПК: статус прокурора//Законность.-2003.-№3.
Бабкин А. Обеспечительная мера - друг или враг? //эж-Юрист. -2003. - №10. – С.1-5.
Баженов С. Как обеспечить конституционное право гражданина "на свой суд"?//Российская юстиция. – 2003. - №5.
Барщевский М. О праве органов исполнительной власти на обращение в суд//Российская юстиция. – 2003. - №5.
Белоусов Л. Штрафные нормы без порядка, работать приставу не сладко //эж-ЮРИСТ. –2003. - №7. – с.6.
Берг О. Некоторые проблемы пересмотра арбитражных и гражданских дел по вновь открывшимся обстоятельствам //Арбитражный и гражданский процесс. –2002. - №9. – с.2-4.
Берг О. Некоторые проблемы реализации принципа свободы распоряжения процессуальными правами //Арбитражный и гражданский процесс. –2002. - №12. – с.13.
Богдановский А. Госпошлина при гражданском иске в уголовном деле//Законность. – 2003. - №10.
Борисова Е. Обжалование не вступивших в законную силу судебных решений в гражданском процессе//Российская юстиция. – 2003. - №10.
Борисова Е. Обжалование не вступивших в законную силу судебных решений в гражданском процессе// Российская юстиция. – 2003. – № 9 – 10.
Васьковский Е. Объекты искового процесса //Арбитражный и гражданский процесс. -2003. -№12. - с.12-16.
Власов А. Как повысить эффективность гражданского судопроизводства?// Российская юстиция.–2003.- № 9.
Воложанин В. Конституция РФ и гражданское судопроизводство России //Арбитражный и гражданский процесс. -2004. - №4. -с.2.
Гаршин В. Необходимо унифицировать порядок и размеры возмещения процессуальных издержек//Российская юстиция. – 2003. - №8.
Гилазов И. Производство в кассационной инстанции//Российская юстиция. – 2003. - №8.
Грель Я. Пределы свободы сторон в гражданском процессе: история вопроса //Журнал российского права. -2004. - №6. - с.125-131.
Грось Л. К вопросу о подсудности гражданских дел и надлежащих ответчиках по делам о восстановлении на работе //Арбитражный и гражданский процесс. – 2004. - №1. - с.2-3.
Грось Л. КоАП РФ: Игнорирование норм гражданского процессуального права //Арбитражный и гражданский процесс. –2002. - №12. – с.14-17.
Гусев В. Проблема извещения участников гражданского судопроизводства //Журнал российского права. -2003. - №8. -с. 56-60.
Давыденко Д. Некоторые теоретические аспекты мирового соглашения //Арбитражный и гражданский процесс - 2003. - №8. - с.31-38.
Добрачев Д. Судебное усмотрение в арбитражном процессуальном праве //Юридический мир. –2003. - №3. – с.4-17.
Дьякова С. Основы нотариального делопроизводства /С.В. Дьякова, В.В. Борискин //Бюллетень Минюста РФ. - 2004. - №4. - с.65-76.
Ефремов А. Организационно-правовые аспекты применения органами прокуратуры ГПК РФ //Законность. - 2004. - №1. - С.7-9.
Жилин Г. Апелляция: полная и неполная //эж-Юрист. - 2003. - №21. - с.8.
Жуйков В. ГПК РФ и другие источники гражданского процессуального права//Российская юстиция. – 2003. - №4.
Жуйков В. ГПК РФ: порядок введения в действие//Российская юстиция. – 2003. - №2.
Жуйков В. Гражданский процессуальный кодекс РФ: разрешение коллизий//Российская юстиция.-2003.-№5.
Жуйков В. Принцип диспозитивности в гражданском судопроизводстве//Российская юстиция. – 2003. - №7.
Жуйков В. Принцип состязательности в гражданском судопроизводстве//Российская юстиция.-2003.-№6.
Зайцева В. Обжалование определений по делам о банкротстве: Пересмотр судебных актов //ЭЖ-юрист. – 2003. - №5. – с.5.
Закарлюка А. Объективно и беспристрастно: Исполнительное производство //эж-ЮРИСТ. –2002. -№30. – с.8.
Исаенкова О. Виды судопроизводства //эж-Юрист. - 2003. - №21. - с.5.
Исаенкова О. Исполнительный кодекс РФ: направления и перспективы /О. Исаенкова, В. Шерстюк, В. Ярков //эж-ЮРИСТ. – 2002. - №29. – с.11.
Каширин А. Участие прокурора в процессе //эж-Юрист. - 2003. - № 26. - с.8.
Кириленко И. Концепция правового статуса органов принудительного исполнения / И.В. Кириленко, М.Ю. Дымкина, Г.Д. Улетова //Арбитражный и гражданский процесс. –2002. - №12. – с.35-40.
Кравчук Н. Защита прав ребенка в судебном порядке //Государство и право. -2004. -№6. -с.66-73.
Макаров О. Электронный документ как средство доказывания //эж-ЮРИСТ. –2003. -№7. –с.8.
Малешин Д. Историко-правовой анализ концептуальных положений исполнительного производства //Вестник Московского университета. -2003. -№4. с-.63-81. – (Серия Право).
Малешин Д. Понятие стадии в исполнительном производстве //Вестник МУ. –2002. -№4. –c.110-119.
Марданов Д. Особенности исполнения решений третейского суда //Юридический мир. -2004. - №3. - с.82-83.
Матвеев А. В ожидании перемен //эж-ЮРИСТ. –2002. -№27. –с.1.
Матейкович М. Необходимо усовершенствовать механизм судебной защиты избирательных прав граждан//Российская юстиция. – 2003. - №3.
Мельников Н. Роль прокурора и возможности прокурора в гражданском и арбитражном судопроизводстве //Закон. -2003. -№8. -с.157.
Мировое соглашение //Арбитражный и гражданский процесс. -2003. -№10. -с.23-32.
Моисеев С. Несколько слов об участии прокурора в гражданском процессе //Арбитражный и гражданский процесс -2003. -№8. -с.15-21.
Мохов А. Презумпция согласия лица на медицинское вмешательство и ее значение в гражданском процессе России //Арбитражный и гражданский процесс. -2004. -№3. -с.16-20.
Мохов А. Проблемы истины в условиях состязательности //Современное право. –2002. -№12. –с.32-65.
Мурадьян Э. Судебное право (в контексте трех процессуальных кодексов) //РЖ Государство и право. -2004. -№2. -с.55-58.
Мусин В. Третейские суды: «второе дыхание» //эж-ЮРИСТ. –2002. -№31. –с.5.
Мухаметзянова Г. Судебные решения с участием таможенных органов //Арбитражный и гражданский процесс. –2002. -№12. –с.11-12.
Палунина А. Банк не прав: Взыскание денежных средств //ЭЖ-юрист. –2003. –№3. –с.10-11.
Палунина А. Статус судебного пристава //эж-Юрист. -2003. -№11. -с.10.
Петров Д. Проблемы применения мирового соглашения в процессе по делу о банкротстве //Предпринимательство в России: опыт, проблемы, уроки: Материалы юридической секции межрегиональной научно-практической конференции 19 апреля 2001г. В 2-х частях. Ч.1.–СПб.: ИВЭСЭП, 2001.
Пиксин Н. Правовой институт судебного представительства /Н. Пиксин, Д. Смирнов //эж-Юрист. -2003. -№38. -с.6-8.
Потапенко С. О разграничении подведомственности гражданских дел судам общей юрисдикции и арбитражным судам //Хозяйство и право. -2004. -№5. -с.75-79.
Потапенко С. Разграничение нормативных и ненормативных актов при рассмотрении дел, возникающих из публичных правоотношений//Российская юстиция. – 2003. - №6.
Приходько, И. Применение правил о представительстве и некоторые процессуальные презумпции //Хозяйство и право. –2003. -№2. –с.87-90.
Процессуальные сроки //Закон. -2004. -№6.
Разореноз Н. Самый процессуальный в мире кодекс: Сравнительная характеристика //эж-ЮРИСТ. –2002. -№45. –с.4. – (АПК).
Ракитина Л. Претензионное производство: понятие, сущность, значение /Л.Н. Ракитина, А.В. Маркин //Юрист. -2004. -№5. -с.11-13.
Рего А. Общая характеристика правоотношений в исполнительном производстве //Арбитражный и гражданский процесс. –2002. -№12. –с.41-45.
Рогожин Н. На каждое действие существует противодействие //эж-ЮРИСТ. –2002. -№28. –с.5.
Рогожин Н. Некоторые проблемы особенности доказывания материально-правового интереса при рассмотрении исков о недействительности сделок //Хозяйство и право. –2002. -№9. –с.120-128.
Рогожин Н. Судебная практика как источник правового регулирования предпринимательской деятельности //Юрист. -2003. -№10. -с.6-9.
Розенберг М. Некоторые актуальные вопросы применения иностранного гражданского права российскими судами //Хозяйство и право. –2003. -№2. –с.121-128.
Рой Е. Дискуссионные вопросы процессуального положения судебного представителя //Арбитражный и гражданский процесс. -2004. -№3. -с.2-4.
Рой Е. Дискуссионные вопросы процессуального положения судебного представителя //Арбитражный и гражданский процесс. -2004. -№3. -с.2-4.
Русинова Е. Контроль суда за мировым соглашением //эж-Юрист. -2004. -№6. -с.9.
Сергеев А. Приостановление действия актов органов местного самоуправления//Законность. – 2003.– №10.
Сидоров Р. Процессуальное положение представителя в гражданском процессе //Арбитражный и гражданский процесс. -2004. -№1. -с.5-7.
Скворцов О. Соотношение законодательства о несостоятельности (банкротстве) и арбитражного процессуального законодательства //Арбитражный и гражданский процесс -2003. -№8. -с.28-30.
Текеев А. Особенности судебного разбирательства дел с участием несовершеннолетних// Российская юстиция. – 2003. - №5.
Уваров В. Порядок оспаривания решений органов власти и должностных лиц//Российская юстиция. – 2003. – №10.
Устюжанинов В., Сапожников С. Компетенция мирового судьи по рассмотрению дел, возникающих из семейно-правовых отношений//Российская юстиция. – 2003. - №5.
Фалькович М. Новое законодательство о третейских судах в России //Вестник ВАС РФ. -2003. -№9. -с.63-79.
Федотов П. Арест имущества в налоговых правонарушениях //Современное право. -2004. -№2. -с.2-11.
Фоков А. О порядке учета, оценки и распоряжения имуществом, обращенным в собственность государства и граждан: вопросы теории и практики //Арбитражный и гражданский процесс. -2003. -№9. -с.45-46.
Фоков А. Судебная защита общей долевой собственности и иных вещных прав в арбитражном процессе //Арбитражный и гражданский процесс. -2004. -№3. -с.5-7.
Ходыкин Р. Научно-консультативная встреча с разработчиками принципов транснационального гражданского процесса //Московский журнал международного права. –2002. -№4. –с.252-254.
Хориков Л. Пристав в ожидании «зеленого света» //эж-ЮРИСТ. –2002. –324. –с.12.
Чашкова, С. Вопросы подсудности семейно-правовых споров /С.Ю. Чашкова, Е.А. Чефранова //Современное право. -2003. -№11. -с.43.
Черных И. Упрощенное производство в гражданском и арбитражном процессе //Юридический мир. -2004. -№5. -С.74-77.
Чесовской Е. Принцип процессуальной активности суда в гражданском судопроизводстве// Российская юстиция. – 2003. – №8.
Чефранова Е. Обеспечение неприкосновенности собственности при обращении взыскания на имущество супругов //Государство и право. –2003. -№1. –с.75-79.
Чефранова Е. Порядок и условия обращения взыскания на имущество, находящееся в совместной собственности, нуждается в совершенствовании //Бюллетень Минюста РФ. –2002. –310. –с.49-54.
Чугунова Е. Актуальные проблемы эффективности исполнения судебных решений по гражданским делам (по материалам 24-й Конференции европейских министров юстиции) /Е.И. Чугунова, М.С. Еременко //Арбитражный и гражданский процесс. –2002. -№3.-с.15-25.
Шакирьянов Р. Стабильность решений мировых судей зависит от выполнения требований закона Российская юстиция. – 2003. - № 5.
Шеленков С. Споры по Закону об исполнительном производстве //эж-ЮРИСТ. –2003. -№6. –с.7.
Шичанин А. Актуальные проблемы исполнительного производства в России / А. Шичанин, О. Гривков //Хозяйство и право. –2003. –31. –с.81-87.
Щепалов С. Курьезы статьи 446 ГПК РФ в пользу мошенников и аферистов//Российская юстиция. – 2003. – №10.
Яковлев В. Новое процессуальное законодательство о разрешении экономических споров: Интервью //Хозяйство и право. –2003. -№2. –с.3-16.
Ярков В. Имущественные иммунитеты от взыскания в предпринимательских отношениях //Арбитражный и гражданский процесс. -2003. -№10. -с.9-12.
Ярков В. Исполнительное производство: современное состояние //Арбитражный и гражданский процесс. –2002. -№12. –с.22-34.
99. Ярков В. Мировое соглашение в конкурсном производстве //Юрист. –2002. -№11. –с.35-44.
Гражданское процессуальное право. Программа и учебно-методические материалы по специальности 021100-Юриспруденция.-Красноярск: филиал НОУ ВПО «СПб ИВЭСЭП» в г. Красноярске, 2005 г.
Автор: Русаков Алексей Геннадьевич
Печатается в авторской редакции
Подписано в печать 23.12.05.
Объём: 2,5 п.л.
Тираж: 100 экз.
Отпечатано: ООО «Новые компьютерные технологии»
г. Красноярск, ул. К. Маркса, 62, оф. 120
тел. 26-34-92