27.Презумпция невиновности.

Понятие презумпции невиновности имеет свою историю еще со времен Великой Французской революции.

В законодательстве Республики Беларусь презумпция невиновности закреплена в Конституции «Никто не может быть признан виновным в совершении преступления, если его вина не будет в предусмотренном законом порядке доказана и установлена приговором суда, вступившим в законную силу. Обвиняемый не должен доказывать свою невиновность (ст.26)». Более широко ее раскрывает УПК РБ, Согласно ст. 16 презумпция невиновности в уголовном процессе проявляется в следующих аспектах:

Лицо, обвиняемое в совершении преступления, считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в установленном законом порядке и не будет установлена вступившим в законную силу приговором суда.

Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.

Сомнения в обоснованности предъявленных обвинений толкуются в пользу обвиняемого.

Приговор не может быть основан на предположениях.

По своей сущности принцип презумпции невиновности определяет характер отношений между государством, его органами, должностными лицами и гражданами с одной стороны и лицом, против которого выдвинуты обвинения в преступлении, - с другой.

Положения данного принципа относятся не только к обвиняемому, т.е. к лицу, в отношении которого вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого или обвинительный акт. Они в равной мере касаются подозреваемого - лица, в отношении которого возбуждено уголовное дело или которое задержано по подозрению в преступлении либо к которому применена до предъявления обвинения мера пресечения.

Из принципа следует, что обвиняемый может быть признан виновным лишь при условии, что его вина будет доказана в предусмотренном законом порядке. Законный порядок означает доказывание надлежащими субъектами (органом дознания, следователем, прокурором, потерпевшим), с помощью допустимых доказательств и при соблюдении установленных законом сроков и иных условий. Кроме того вина должна быть установлена в обвинительном приговоре суда, вступившем в законную силу. При этом вынесение в отношении лица оправдательного приговора по любым основаниям (за отсутствием события преступления, за отсутствием в деянии состава преступления, ввиду непричастности подсудимого к совершению преступления) исключает возможные сомнения в его невиновности.

Презумпция невиновности соотносится и с принципом свободы доказательств и языком судопроизводства и правом на обжалования, так как и они преследует защиту и соблюдение конституционных прав личности.

28. Причины и условия, формирующие правонарушения, их предотвращение и преодоление

Наука криминология не выработала единого методологического подхода к исследованиям причин и условий правонарушений. Условно все криминологические учения о причинах неправомерного поведения можно разделить на два направления.

Представители первого считают, что правонарушения являются результатом действия различных социальных факторов. Например, сторонники теории этого же направления (дифференциальной ассоциации) утверждают, что правонарушение - это результат влияния человека в микрогруппах - в семье, на улице, в трудовом коллективе ит. д., если в них длительное время преобладает антиобщественное поведение и антисоциальное правосознание.

Представители другого направления полагают, что причины кроются в качестве факторов, порождающих неправомерное поведение, заложены в психике человека.

Приверженцы 3. Фрейда утверждают, что человек с рождения биологически обречен на борьбу с антисоциальными инстинктами (агрессивными, половыми, страхами и т. п.), с нравственными установками личности. Лица, не сумевшие противостоять подсознательным антисоциальным устремлениям, совершают проступки, даже грубые, в виде преступлений.

Ряд теорий наследственности объясняют существование антисоциальных проступков тем, что в хромосомах заложена программа предрасположения к антисоциальному поведению, передаваемая по наследству. Основоположник теории конституциального предрасположения Ч. Ломброзо и его последователи обосновывает антисоциальное поведение человека, так как существует связь между физиологическими особенностями и психологическими чертами индивида. Человек - существо биосоциальное, т. е. и биологическое, и общественное, значит, правонарушения возникают на основе как биологических, так и социальных факторов.

Многое зависит от социальной справедливости, гарантируемой государством.

Следует различать причины и условия правонарушений. «Причины правонарушений - это негативное явление, их вызывающее. Условия правонарушений - это отрицательные обстоятельства, формирующие причину, влияющие на нее»

На VII Конгрессе ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями меры борьбы с преступностью были разделены на косвенные и прямые. К косвенным были отнесены меры, направленные на улучшение образа жизни людей, на решение социальных и экономических проблем (обеспечение занятости, создание нормативных жилищных условий, питания, образования, пенсионного обеспечения, сокращение безработицы и т.д.). В этих целях предложено разработать социальные программы, направленные на обеспечение финансовой и иной помощи лицам, находящимся в затруднительном материальном положении.

К прямым мерам (специальным мерам) борьбы с преступностью были отнесены:

а) устранение условий (технических и организационных), способствующих совершению преступлений; охрана помещений, улучшение патрулирования на улицах полицейскими, максимальное использование охранной сигнализации;

б) воспитательно-предупредительная и информационная работа с населением, в том числе с учащимися, правовое воспитание, пропагандистские мероприятия с использованием средств массовой информации;

в) вмешательство в кризисные ситуации (от простого совета по телефону до предоставления жилья и т. д.);

г) привлечение общественности к борьбе с преступностью (создание общественных и совместных государственно-общественных органов для профилактики правонарушений);

д) оказание помощи жертвам (государственная компенсация, моральная и социальная поддержка)