Задача №2

В связи с просрочками в поставках товара покупатель предъявил требование об уплате продавцом штрафа. Продавец отклонил это требование, указав, что согласно условиям контракта поставка товара была обусловлена встречными поставками товара покупателем. Поскольку покупатель допустил просрочку в исполнении своих обязанностей, продавец счел себя вправе задержать поставки.

При рассмотрении спора во внешнеторговом арбитраже выяснилось, что конкретный срок исполнения обязанностей покупателя в контракте не был установлен.

Решите спор, используя Конвенцию ООН о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г. и ГК Республики Беларусь.

Задача №3

Между английской фирмой и белорусским предприятием были заключены два договора, предусматривающие поставку предприятием фирме пиломатериалов.

По обоим договорам имела место недопоставка. В этой связи фирма направила в МАС при БелТПП исковое заявление, требуя взыскать с предприятия убытки из-за недопоставки.

Предприятие просило в иске отказать в связи с тем, что фирма пропустила срок исковой давности в 3 года, установленный ГК Республики Беларусь.

Указав, что заключение договоров имело место в Минске и рассмотрение спора имеет место в Минске, предприятие заявило, что подлежит применению белорусское право.

Английская фирма в арбитраже заявила, что в данном случае должен применяться срок исковой давности в 4 года, установленный Конвенцией об исковой давности в международной купле-продаже товаров 1974 г. (ратифицирована Республикой Беларусь).

Решите спор.

Задача № 4

Истец и ответчик заключили 8 июля соглашение, по которому истец передавал ответчику для испытаний партию машин, ответчик должен был передать истцу отчет об испытаниях машин и в случае отказа закупить их после проведенных испытаний, возвратить машины истцу.

Соглашением была предусмотрена цена товара и для целей страхования, и для последующих переговоров. Соглашение также содержало указание на то, что если ответчик не вернет машины до 31 марта следующего года, то ответчик принимает на себя обязательство закупить их по цене, установленной в соглашении.

В связи с тем, что ответчик не возвратил машины в установленный соглашением срок, и стороны не достигли договоренности по поводу цен, истец потребовал от ответчика оплатить машины по цене, установленной в соглашении.

Ответчик отгрузил в адрес поставщика машины и на этом основании отказался удовлетворить выдвинутое истцом требование.

Ответьте на вопрос, является ли соглашение между истцом и ответчиком предварительным договором о заключении контракта купли-продажи или контрактом купли-продажи, заключенным под условием, и решите спор (применимое право – право Республики Беларусь).

Учебная литература

1. Ануфриева, Л.П. Международное частное право: учебник / Л. П. Ануфриева, К.А. Бекяшев, Г. К. Дмитриева и др.; отв. ред. Г.К. Дмитриева. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007. – 688 с.

2. Богуславский, М.М. Международное частное право: учебник / М.М. Богуславский. – 5-е изд., перераб. и доп., с изм. – М.: Юристъ, 2006. – 606с.

3. Ерпылева, Н. Ю. Международное частное право: учебник / Н. Ю. Ерпылева. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. – 560 с.

4. Звеков, В.П. Международное частное право: учебник / В. П. Звеков. – М.: Юрист, 2004. – 704 с.

5. Иссад М. Международное частное право. – М., 1989.

6. Леанович, Е.Б. Международное частное право: учеб. пособие для учебных заведений по юридическим специальностям / Е. Б. Леанович. – Минск: ИВЦ Минфина, 2008. – 360 с.

7. Лунц Л.А. Курс международного частного права. В 3-х тт. – М.: Спарк, 2002.

8. Международное частное право: учеб. пособие / Отв. ред. Н. И. Марышева. – М.: Юристъ, 2006. – 348 с.

9. Тихиня, В.Г. Международное частное право: учебник / В. Г. Тихиня. – Минск: Право и экономика, 2004. – 404 с.