Задача №3

По договору перевозки, заключенному между белорусским предприятием и украинской автотранспортной фирмой, последняя обязалась доставить груз получателю в г. Кривой Рог. Однако в связи с возникшими между грузоотправителем и грузополучателем разногласиями по договору поставки белорусское предприятие решило прекратить поставку и отдало распоряжение перевозчику доставить груз в г. Киев другому получателю. Перевозчик ответил факсом, что груз уже доставлен, получателю передан второй экземпляр накладной и получатель отдал распоряжение доставить груз на адрес своего филиала в пригороде.

Чьи указания должен исполнять перевозчик в данной ситуации? Имеет ли он право требовать возмещения расходов, связанных с изменением места доставки?

Задача №4

По договору, заключенному в г. Гродно, перевозчик – железная дорога – обязался доставить груз в пункт назначения – г. Прагу продукцию Гродненского стеклозавода. По прибытии груза выяснилось, что товар на 40% уничтожен (разбит). Получателем была заявлена претензия железной дороги, на которую перевозчик ответил, что бой произошел не по его вине, а в связи с плохой упаковкой товара грузоотправителем.

Грузополучатель обратился в суд с иском к отправителю о взыскании убытков, связанных с поставкой товара ненадлежащего качества.

Ответчик истца не признал, заявив, что не желает отвечать за вину перевозчика, поскольку он отгрузил продукцию, соответствующую стандартам и в целом виде, что может подтвердить представитель истца, участвующий в отборе товара.

Решите спор.

Задача №5

Согласно билету, купленному в г. Минске, 23-летний житель г. Могилева Котов зашел на борт самолета французской авиакомпании для того, что бы совершить перелет в г. Париж. В сумке Котова находилось взрывчатое вещество, которое он надеялся продать во Франции.

Однако при приземлении самолета вследствие удара произошел взрыв, в результате которого Котов и его сосед погибли, а несколько других пассажиров получили ранение.

Мать Котова предъявила иск французской авиакомпании о возмещении вреда, причиненного здоровью пассажира. Вред она оценила в 250000 французских франков.

Подлежит ли иск удовлетворению?

Учебная литература

1. Ануфриева, Л.П. Международное частное право: учебник / Л.П. Ануфриева, К.А. Бекяшев, Г.К. Дмитриева и др.; отв. ред. Г.К. Дмитриева. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007. – 688 с.

2. Богуславский, М.М. Международное частное право: учебник / М.М. Богуславский. – 5-е изд., перераб. и доп., с изм. – М.: Юристъ, 2006. – 606с.

3. Ерпылева, Н.Ю. Международное частное право: учебник / Н. Ю. Ерпылева. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. – 560 с.

4. Звеков, В.П. Международное частное право: учебник / В. П. Звеков. – М.: Юрист, 2004. – 704 с.

5. Иссад М. Международное частное право. – М., 1989.

6. Леанович, Е.Б. Международное частное право: учеб. пособие для учебных заведений по юридическим специальностям / Е. Б. Леанович. – Минск: ИВЦ Минфина, 2008. – 360 с.

7. Лунц Л.А. Курс международного частного права. В 3-х тт. – М.: Спарк, 2002.

8. Международное частное право: учеб. пособие / Отв. ред. Н. И. Марышева. – М.: Юристъ, 2006. – 348 с.

9. Тихиня, В.Г. Международное частное право: учебник / В. Г. Тихиня. – Минск: Право и экономика, 2004. – 404 с.