Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

petrophysics2004

.pdf
Скачиваний:
81
Добавлен:
17.02.2016
Размер:
26.68 Mб
Скачать

=-.!_(dV).

(12.25)

v dp

 

Тогда при T=const с помощью уравнений (12.14) и (12.25) получим

-(~'J=~оdР=~скd<Р-Рм)+~твdРм·

(12.26)

Откуда

 

~О=~ск(1-d:; )+~твd:; ·

(12.27)

В замкнутой системе пор изменение объема пор dVn /V0 под влия­ нием среднего нормального напряжения должно быть равно измене­ нию объема жидкости dVжfVж=

(12.28)

Приравнивая (12.28) и (12.14) и преобразуя полученное, будем иметь для данных граничных условий деформаций:

dpiiJI-

~n

dp - ~n +~ж -JА.р~тв 1

dрм _

~ск -~тв

 

dp ~ск -~тв +kо~ж -J.Lр~тв)

Подставив значение dрпл/dр в (12.27), найдем

(12.29)

(12.30)

kп~ск +~тв ~ск-~тв

~ _

~ж -J.Lр~тв

 

О-

ko + ~ск -~тв

(12.31)

~ж -J.Lр~тв

Вчастном случае для породы, не содержащей в порах глинистых

включений (JJ.p= 1), уравнение (12.31) превращается в известное урав­

нение Ф. Гассмана.

Вуравнении (12.31) ~ск:можно выразить через коэффициент сжи­ маемости пор ~n (см.12.15):

= (ko~n +~тв) @ж - J.l.р~тв)+ ~п~тв

~n +~ж - J.l.р~тв

Последнее равенство можно преобразовать:

(12.32)

300

Введем обозначение:

 

 

~ж -J.Lр~тв

1

 

<Хса = ~п +~ж -J.Lp~

l+~п/(~ж -J.Lр~тв)

(12.33)

Назовем <Хсакоэффициентом упругой связи фаз. Тогда оконча­ тельно получим уравнение для: коэффициента объемной сжимаемо­ сти пористых тел при колебательных нагрузках:

= «скkп~п +~тв ·

(12.34)

Анализ уравнений (12.33) и (12.34) позволяет найти предельные

условия: для: определения: ~0

Рассмотрим четыре случая:.

1. Коэффициент пористости ku =0. Согласно (12.34), коэффициент объемной сжимаемости такой породы при колебательных нагрузках

~о=lirв· Это значение совпадает с коэффициентом объемной сжимае­

мости для низкопористых пород при статическихнагрузках [см. урав­ нения: (12.15) и (12.16)). Это означает, что для сплошных или низкопо­

ристых пород ~о мало зависит от изменения: напряжения:. Это усло­

вие дляидеально упругих тел. Следовательно, объемные деформации минералов, низкопористых магматических и метаморфических по­ род при колебательных нагрузках можно определять из условий де­ формацииидеально упругих тел. Учетвлияния:очень небольших зна­ чений пористости при необходимости производится при этом по урав­ нению (12.16), если напряжения: всестороннего сжатия: (растяжения:)

выше определенной величины, при которой происходит смыкание

микротрещин, возникших в породе после снятия: геостатического дав­

ления:. Для: магматических и метаморфических пород это напряже­ ние в среднем составляет 50-100 МПа.

2. Коэффициент сжимаемости пор~ значительно превосходит

эффективную сжимаемость заполняющего флюида с глинистыми

включениями: если~ /(~ж-J.I.р~тв) >>1, то «св=<~ж-J.I.р~тв)/~п·Урав­

нение (12.34) в этом случае примет вид:

Po=kuPж+(1-J.Lpkп) Ртв _(12.35)

Поскольку ~ж и lin. мало зависят от напряжения:, тоРотакже мало

от него зависит. Фактически это признак идеально упругой среды­ совершенная: упругая: связь между фазами (<Хса < < 1). Данному усло­ вию удовлетворяютводонасыщенные несцементированные и слабос­ цементированные породы, наход.я:щиес.я: при небольших напряжени­ ях (вблизи поверхности Земли).

3. Эффективная: сжимаемость насыщающего флюида значительно

превосходиткозффициентсжимаемостипорпороды: Pu/(~-J.tp~) < <1,

«св=1, уравнение (12.34) принимает вид

~о=ku~+~тв

(12.36)

В этом случае коэффициент объемной сжимаемости породы не зависитот свойств насыщающего флюида, упругие свойства опреде­

ляются:только сжимаемостью скелета породы, т. е. деформациитвер-

301

дого скелета породы не вызывают деформаций насыщающего флюи­

да (отсутствие упругой связи между фазами «св= 1). Этот случай мо­

жет иметь место при деформации газонасыщенных пород.

4. Соотношение коэффициентов сжимаемости пор и флюида из­

меняется в диапазоне

_!_<

~n

<10.

10

~ж-~~тв

 

При насыщении пород пластовой водой или нефтью в этот диапа­ зон попадают все пористые породы с коэффициентом сжимаемости

пор от 5 · 10-5 до 500 · 10-5 мпа-1• Он охватывает практически все

водо-и нефтенасыщенные сцементированные песчаники, глинистые и карбонатные породы с любым видом пористости, находящиеся на

самых разных глубинах. Конкретное значение ~n в каждом отдель­

ном случае будет зависеть от литологии породы, вида пористости и

величины эффективного давления [15]. Коэффициент, характеризу­

ющий связь между двумя упругими фазами, изменяется в этом слу­

чае также широко: 0,09<~8<0,91. Его среднее значение (~8)ср=0,5

может быть получено, если ~0/(f3ж-J.I.р~тв)=1, т. е. при условии равен­

ства сжимаемости лорового пространства и эффективной сжимаемо­ сти насыщающего поры флюида.

Таким образом, можно принять, что плотные минералы и низкопо­ ристые магматические и метаморфические породы при колебательных

нагрузках, используемых при акустических исследованиях скважин,

деформируются подобно идеально упругим средам. Воданасыщенные

несцементированныеи слабосцементированные песчано-глинистыепо­

роды, в которых контактная упругость невелика, также приобретают

черты идеально упругих средих объемная упругость незначительно

зависит от величины приложеиных напряжений и определяется как средневзвешеннаяпообъемувеличинаупругостижидкойитвердойфаз.

В газонасьпценных сцементированныхпородах с межзерновымти­

пом пористости и некоторых трещиновато-кавернозных породах с не­

проницаемой матрицей коэффициент объемных деформаций практи­

чески не зависит от величины газанасыщения и определяется глав­

ным образом упругими свойствами сцементированногоскелета породы Большинствосцементированныхпористыхнефте-иводонасьпценных

обломочных,карбонатныхиглинистых, атакжепористыхмагматических

и метаморфических пород обладают значительной контактной упругос­

тью. Объемные деформации в них при колебательных нагрузках зависят

не только от упругих свойств твердой и жидкой фаз, но и весьма суще­

ственно crr пористости, соотношения упругостей сцементированного ске­

лета и жидкой фазы, эффективного напряжения и литиrипа.

11.3. СКОРОСТИ УПРУГИХ ВОЛН В МИНЕР.АЛ.АХ, НИЗКОПОРИСТЫХ

М.АГМ.АТИЧЕСКИХ, МЕТ.АМОРФИЧЕСКИХ И ОС.АДОЧНЫХ ПОРОД.АХ

Многообразие встречающихсяв природегорных пород, различиеих упругих свойствтребуют особого подхода к теоретическомуи экспери-

302

ментальиому изучению вОJiновых процессов в них. Так, для описания закономерностей распространения BOJIН в высокоупругих и малопогло­

щающих звук плотных минералах или изверженных породах моrутис­

ПОJiьзоваться с хорошим приближением методы механики сплопш:ых идеальноупругих сред. Втоже времядляописанияпроцессовраспрос­ транения упругих BOJIH в коллекторах, насьпценных нефтью, газом и водой, необходимо применение методов механики деформируемых по­ ристых сред и термодинамикинеобратимых процессов.

Сложность теоретического и экспериментального изучения акус­

тических свойств реальных горных пород, кроме того, заключается в

необходимости моделирования не только их физико-механических и фильтрационных емкостных свойств, но и условий естественного за­

легания пород.

Помимо классических работ по теории упругости сплошных сред С.П. Тимошенко {1937 г.), Л.С. Лейбензона {1947 г.), Л.Д. Ландау и

Е.М. Лившица {1965 г.) известны теоретические исследования акусти­ ческих полей в пористых средах. Теоретические работы, посвященные изучению акустических полейв пористыхнасыщенныхсредах, немно­

гочисленны. Среди них можно назвать исследования Я.И. Френкеля {1944 г.), М.А. Био {1952 г), Н.Р. Патереона {1956 г.), В.Н. НикОJiаевского

{1963 г.), П.П. Золотарева {1965 г.), Ф.М. Ляховицкого {1972 г.). Эти ис­

следования значительно продвинули наши представления о механиз­

ме распространения упругих волн в насыщенных пористых средах.

Однако в практике большее распространение получили исследования

кинематических характеристик волновых полей, основанные на ис­ пользовании упрощенных моделей пористых сред, выполненные, как правило, без учета влияния частоты волновых процессов на скорость упругих волн. Такие приближения делают попятным целый ряд важ­

ных явлений в механизме распространения упругих волн и очень по­

лезны на практике. Однако это все же частные решения и требуют эк­

спериментальной корректировки моделей в зависимости от конкрет­

ного объекта исследований. В этом направлении работы выполнены

Ю.В. Ризниченко {1949 г.), М.Р. Вилли, А.Р. Грегори, Г.Х. Гарднером

{1956 г.), Г.А. Брандтом {1956 г.), И. Гиртсма {1961 г.), Е.А. Козловым

{1965 г.), В.М.Добрыниным{1965г.),Г.И.ПеткевичемиТ.3. Вербитеким {1970 г.), О.Л. Кузнецовым {1967 г.) и другими исследователями.

12.3.1. Скорость воJIН в идеаJIЬно упругих средах

Под влиянием деформаций в твердых упругих бесконечных сре­ дах возникают волны продольные {Р) и поперечные {S). В жидкостях и газах поперечные волны отсутствуют. Продольные волны являют­ ся следствием деформаций расширениясжатия, а поперечные­ деформаций сдвига.

В теории упругости при выводе волновых уравнений для идеаль­

но упругих твердых тел делаются три следующих предположения:

1) длина упругой волны много больше размеров элементарных объе­

мов, из которых состоит среда {ионов, молекул или их ассоциаций-

303

кристаJIJiов)- признак сплошности среды; 2) до прихода волны сре­

да находитси в состоинии динамического равновесии; 4) теплообмен

между частицами сплошной среды (так же, как дли жидкостей и га­ зов), находищимиси в фазе сжатии и разрижении, в свизи с малой теплопроводностью пренебрежимо мал. Другими словами, тепло, вы­ делиемое при распространении волны в фазе сжатии (нагрев) за пе­ риод колебании, не успевает распространитьси к частицам, находи­ щимен в фазе растиженин (охлаждении). Последнее условие означа­ ет, что в сплошной идеально упругой среде затухании плоского фронта упругих волн не наблюдаетси.

Важнейший кинематический параметр упругих волн - их ско­ рость, измериемаи в системе СИ в м/с или кмjс.

Классическаи теории упругости сплошных сред определиет соот­

ношение скорости упругих волн с другими упругими константами

следующими формулами:

дли скорости продольных волн

\)

Р

=

E(l-v)

=

3(1-v)

(12.37)

 

 

8(1+v)(l-2v)

~8(1+V} 1

 

 

 

гдеБ-плотность сплошной среды; дли скорости поперечных волн

 

 

 

с=ж=

3 1 (1-2v)

fG

('

 

)

"• ='/Щl+V}= 2(1 +v)

='

38

 

 

 

 

 

 

 

12

 

где G - модуль сдвига; дли отношении скоростей

 

 

 

 

 

 

uP --42

(1-v) .

 

(12.39)

 

 

 

(1-2v)

 

 

 

 

 

В идеально упругой среде, пересеченной цилиндром (скважиной),

заполненным также идеально упругой жидкой средой с продольной

скоростью u0, в скважине возникают волны Лэмба-Стоунли (труб­

ные волны):

 

Uo

(12.40)

\)L .J1+Б0/8(u0/u,f 1

где Б0 - плотность жидкости, заполниющей скважину.

И обратно, значение скоростей упругих волн может быть исполь­ зовано дли определении важнейших модулей упругих сред:

модулиЮнга

Е ОО2в(3U2р -4U2в) ,

(12.41)

(U2p -U2s) 1

коэффициента Пуассона

(12.42)

модули сдвига

{12.43)

304

модуля объемного сжатия (расширения)

к=.!.=Б('л-!u2. )

.

(12.44)

13

3

 

12.3.2. Минералы, жидкости и газы

Большинство породообразующих минералов обладает анизотроп­ ным кристаллическим строением. Кристаллические решетки мине­ ралов характеризуются особого рода элементами симметрии (оси сим­

метрии или перпендикуляры к плоскостям симметрии). Скорости

продольных и поперечных волн в различных кристаллических на­

правлениях моrут существенно различаться[7]. Эrо свойство исполь­

зуется при изучении кристаллов.

Однако в горных породах оси симметрии кристаллов минера,лов часто ориентированыхаотически в разные стороны Поэтомуприизу­

чении влияния минерального состава горных пород на величину ско­

рости обычно пользуются средними значениями скоростей в минера­

лах.

Скорость продольных волнв минералах изменяется от 2 до 18 кмjс,

поперечныхот 1,1 до 10 кмjс. Низкие скорости характерны для самородных металлов (золото, платина), высокиедля алюмосили­ катных и окисных безжелезистых минералов (топаз, шпинель, ко­ рунд); наибольшая скорость -в алмазе.

Представление о величине и изменениях скорости упруrих волн в элементах, минералах и горных породах можно получить из рис. 100,

где выделяются два типа связей между скоростью и плотностью.

К первомутипу связи, характеризуемому резким возрастанием ско­ рости с увеличением плотности, относится зависимость для большин­ ства твердых петрогеиных элементов (Na, Са, Al, Si) и породообразу­ ющих силикатных и частично окисных минералов. В этой же группе

находятся такие мономинеральные хемогенные осадочные породы,

как каменная соль (галит), rипс и ангидрит. Скорость упругих волн и плотность этих элементов и минералов в значительной степени зави­

сят от плотности упаковки атомов в кристаллах и ero структуры.

Уравнение связи имеет вид:

up=Upo [ехр 0,5 {Бм-2,6)+0,2 (20-ma.cp)] [км/с],

где up0=6 км/с, ma.ce- средняя атомная масса элемента, минерала

или горной породы; бмплотность минерала.

Для минералов, образующих связь первого типа, характерно уве­

личение модуля Юнга и модуля сдвига по мере возрастания плотно­ сти. Это связано с увеличением плотности упаковки атомов в крис­

таллах. При этом сама плотность минералов изменяетсяв относитель­

но меньших пределах. Ко второмутипу связиотносится зависимость

для тяжелых металлов, сульфидов, окисных рудных минералов и са­ мородных металлов. Это обусловлено значительным увеличением

средней атомной массы ma.cp от 20 до 200 в этих элементах в связи

20- Петрафизика

305

AnJ.AOJ 1

 

 

Шлинель

 

 

 

 

 

 

 

 

fleJJи/U103

 

 

 

 

 

 

 

 

!Гионит

 

 

 

 

 

 

9

 

5i

•Тоnо3

 

 

 

 

 

 

 

Форешерит

 

 

 

 

 

 

 

 

 

.

q_Лирит

 

 

 

 

 

nироп

,

 

 

 

 

 

 

/103сит 0

ъ

"

0

лромит

 

 

 

 

 

Aмf/IUooл

 

ь

омоенетит

 

 

 

 

.1/о_Одоi/ор

Фонлит

fемотит

 

 

 

L'

 

 

 

 

 

 

 

 

lf68PЦ

 

 

 

 

Ge V

Cr8

 

 

 

~

Оливоклоа

 

 

 

еМо

 

 

Аfи/fрО!rдин

 

 

 

 

Mn

w

 

 

 

 

 

 

о Сrролерит

 

•'Ъ{JFe-Ni J!етеориты

5

firлитAI.

Холмонирит Rирротин

 

~~

 

 

м

 

 

 

о •o1i

Zn

•Fe Nb

 

 

fi/OifJ.u.

 

 

 

 

 

 

~u

 

 

.1/ei/ оСа

о

?

 

 

Zre

\

 

 

 

 

 

 

 

0 {олsнит

 

 

 

 

Коменнь~емете- ~

 

Hg

Au

 

 

0/l.иm/JI(JO

 

Sn

 

 

 

1

1

 

 

 

 

-----.:!:.../1--•

 

 

rиloov8

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис. 100. Диаграмма связи скорости продольных волн uP и плотности эле­

ментов 5 (1), минералов (2), горных пород (3) (по Н.Б. Дортман, М.Ш. Магид)

с заменой легких катионов на более тяжелые, а также некоторым

уменьшением плотности упаковки атомов в веществе.

Таким образом, скорость упругих волн элементов и минералов

увеличивается с ростом плотности упаковки атомов и уменьшается с

увеличением средней атомной массы, являющейсямерой инерцион­ ности вещества [6].

В связи с неоднородностью строения (наличие включений, мик­

ротрещин) средняя скорость упругих волн в минералах может зна­

чительно увеличиваться с ростом среднего нормального напряже­

ния от О до 100 МПа. При более высоких напряжениях ее рост за­ медляется [7].

В жИдкостях и газах распространяются только продольные вол­ ны. В идеальных газах и жидкостях при отсутствии затухания иv= 0,5 скорость продольных волн согласно (12.37) равна:

UP = ~Б~а ,

(12.45)

где Ваадиабатическая сжимаемость; 8 - плотность флюида.

306

Однако скорость продольных волн в реальных минерализованных

водах значительно растет с увеличением минерализации и давления

и сложно зависит от температуры [1].

Средняя: скорость в нефти при Т=20 ·с и Рпл=0,1 МПа uP =1300 м/с

значительно зависит от плотности и газанасыщенности нефти; в воз­ духе- 330 м/с, в метане- 490 м/с.

12.3.3. Магматические иметаморфические породы

Упругие свойства и скорость волн в магматических и метаморфи­

ческих породах зависит от химического и минерального составов по­

род, вида парового заполнителя и температурно-структурных осо­

бенностей пород.

Как следует из уравнения (12.16}, сжимаемость низкопористыхмаг­ матических и метаморфических пород зависит от сжимаемости твер­ дой фазы, заполнителя пор (включения} и количества пор. Использо­

вание этого выражения в уравнениях (12.37) и (12.38} позволяет теоре­

тически оценить роль каждого из перечисленных факторов в

отдельности. Эти исследования показывают, что в магматических по­

родах влияние химического и минерального составов на скорость уп­

ругих волн доминирует. Наименьшей скоростью обладают минералы,

Vp,KM/C

8

 

5

 

б

7

~

 

9

 

1~

13

14

б

5~--~----~----~----~~

О

1

2р,ГПа

Рис. 101. Зависимость средних скоростей упругих BOJIH в магматических и метаморфических породах от давления всестороннего сжатия:

1 - ОJiививит; 2 - перидотит; 3 - эклоrит; 4 - пироксенит; 5 - rаббро; б - сланец

параллельной слоистости; 7 - диабаз; 8 - амфиболит; 9 - диорит; 10 - rранодио­

рит; 11- сланец перпендику.-rяриой слоистости; 12- rраиитоrнейс; 13- гнейс; 14- rраиит[6]

307

Т а блиц а 30. Скорость ynpyrиx ВOJIB в маrматических породах [6]

 

Порода

 

 

 

'Up,lt'Jff./C

'U8,КМ/С

 

 

ар, см-1

бср• rfcм3

 

 

Гранит

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

биотитавый и

 

5,60

3,20

0,028

2,62

 

 

 

 

биотит-амфиболавый

 

 

 

 

-

-

 

 

 

рапакиви

 

5,55

2,62

 

 

лейкакратавый

 

 

 

 

2,85

-

2,61

 

 

 

 

 

5,35

 

 

Гранита-rнейс

 

 

 

5,65

2,80

 

0,037

2,65

 

 

Гранодиорит

 

 

 

5,95

3,35

 

-

2,67

 

 

 

 

 

Кварцевый диорит

 

 

 

6,10

-

 

-

2,70

 

 

~орит,rнейсо-диорит

 

 

 

6,20

3,55

 

-

2,80

 

 

 

 

Анортозит

 

 

 

6,00

-

 

-

2,73

 

 

Габбро

 

 

 

6,40

3,65

 

0,023

2,94

 

 

Габбро-норит, ОЗiивиновый норит

 

 

 

7,25

4,10

 

0,014

3,07

 

 

!dетаrаббро,метагаббро-норит

 

 

 

 

 

 

-

2,96

 

 

 

 

 

6,60

3,80

 

 

 

Диабаз

 

 

 

6,40

3,65

 

 

0,019

3,02

 

 

 

 

 

 

 

 

Гипербазит (пироксеиит и перидо-

 

 

 

8,20·

4,60

 

 

0,013

3,31

 

 

 

 

 

 

тит)

 

 

 

 

 

 

 

-

 

 

 

Гипербазит амфибОЗiизироваиный

 

 

 

7,45

4,15

 

 

3,20

 

 

Серпеитивит

 

 

5,30

-

 

 

-

2,60

 

 

Талькит

 

 

5,30

-

 

 

-

2,90

 

 

Сиенитнефелиновый сиевит

 

 

6,15

3,25

 

 

-

2,66

 

 

ИйОJIИТ лейкакратавый

 

 

6,05

3,45

 

 

-

2,80

 

 

Ийолит мезократовый

 

 

6,65

-

 

 

-

3,03

 

 

Ийо.пит-уртит

 

 

 

6,25

-

 

 

0,020

2,91

 

 

Липарит

 

 

5,00

3,00

 

 

-

2,35

 

 

Андезито-базальт

 

 

5,05

2,90

 

 

-

2,71

 

 

Базальт

 

 

5,50

2,95

 

 

-

2,81

 

 

 

 

 

 

 

 

Обсидиан

 

 

5 80

345

 

 

-

2,33

 

 

 

обогащенные леrки:ми окислами кремния, калия и натрия (кварц, ка­ лиевый полевой шпат, альбит, олигоклаз и др.).

С увеличением содержания тяжелых окислов :магния, кальция,

железа, входящих в состав :минеральных ассоциаций основного со­

става, скорость возрастает.

С увеличением основкости магматических пород средняя продоль­

ная скорость упругих волн возрастает: гранит -+ габбро -+ пирокее­ вит-+ перидотит-+ оливинит (рис. 101).

В :метаморфических породах также отмечается зависимость ско­ рости от минерального состава, но имеет:место и влияние других фак­

торов. Например, в породах близкого минерального состава скорость

упругих волн увеличивается от низших к высшим за счет уплотне­

ния пород. Значительное влияние благодаря пористости метаморфи-

308

ческих пород оказывает воданасыщенность-скорость воданасыщен­

ных пород значительно выше сухих. На сланцевых породах весьма существенна анизотропия упругих волн (см. рис. 101).

В метаморфических породах средняя продольная скорость в раз­

нообразных гнейсах 6,1-6,3 км/с, в амфиболитах 5,5-7,2 км/с, в основных гранулитах 6,3-7,2 км/с, в эклогитах 6,6-7,5 км/с.

Магматические и метаморфические породы наряду с первичной пористостью часто имеют и вторичную (трещиноватость). Имеются

данные о том, что влияние трещиноватости пород уменьшает скорость

и увеличивает затухание упругих волн, увеличивает анизотропию

пород по скорости, влияние напряженного состояния.

В табл. 30 и 31 представлены результаты изучения скорости уп­ ругих волн воданасыщенных образцов пород из скважин различных регионов. Исследования более 4000 образцов показывают, что между скоростью и плотностью магматических и метаморфических пород имеется корреляционная связь. Для пород, не измененных вторич­ ными процессами, коэффициент корреляции равен 0,9 [6]:

Up=Upo [ехр 0,5 (бп-2,6)] ± ~uт,

(12.46)

где '~>ро=5,45 км/с; ~uт- текстурно-структурный коэффициент, обус­

ловленный влиянием трещиноватости (~Uт=± 0,5 кмjс).

Т а блиц а 31. Скорость упругих волн в метаморфических породах [6]

Порода

1

RM/C

'1>

, КМ/С

licp• r/см

3

kп,%

 

'l>p

5

 

 

Гнейс

 

 

 

 

 

 

 

биотитавый и

5,80

 

3,05

2,62

 

1,3

биотит-амфиболовый, миrма-

 

 

 

 

 

 

 

тизированный

 

 

 

 

 

 

 

биотит-амфиболавый и амфи-

5,85

 

3,3

2,80

 

1,2

боловый

 

 

 

 

 

 

 

Амфиболит полевашпатовый

6,20

 

3,6

2,97

 

1,0

Амфиболит

6,80

 

4,2

3,09

 

0,8

Горнблендит

6,40

 

-

3,16

 

-

Гнейс высокоглиноземистый

5,75

 

3,2

2,78

 

1,1

Кальцит

5,85

 

3,5

2,67

 

-

Гранулит

 

 

 

 

 

 

 

плаrиоклазовый

5,80

 

3,1

2,83

 

0,4

 

 

среднеrосостава(гиперсте-

6,20

 

3,5

2,81

 

1,0

новый)

 

 

 

 

 

 

 

основного состава

7,0

 

4,3

3,02

 

0,6

 

 

Эклогит (Кольский полуостров,

7,15

 

4,2

3,35

 

1,2

Кокчетавская глыба)

 

 

 

-

 

 

 

Эклогит (кимберлитовые труб-

7,45

 

3,27

 

0,7

 

 

ки)

 

 

 

 

 

 

 

309

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]