- •Методичні рекомендації щодо виконання та захисту дипломних та магістерських робіт
- •Загальні положення
- •Мета, завдання та вимоги до дипломної/магістерської роботи
- •1.2. Вимоги до тематики дипломних/магістерських робіт
- •1.3. Методологічні засади виконання дипломної та магістерської роботи
- •2. Структура та зміст дипломної/магістерської роботи
- •3. Вимоги до оформлення дипломних/магістерських робіт
- •3.1. Основна частина
- •3.2. Нумерація
- •3.3. Ілюстрації та таблиці
- •3.4. Додатки
- •4. Рецензування дипломної/магістерської роботи
- •5. Критерії оцінювання дипломної/магістерської роботи студентів за бальною та національною системою (за внутрівузівським стандартом якості дипломних та магістерських робіт у ДонДуу)
- •5.1. Критерії оцінювання на освітньо-кваліфікаційному рівні «спеціаліст»
- •5.2. Критерії оцінювання
- •6. Типові помилки в написанні та оформленні дипломної/магістерської роботи
- •Зразок заяви на закріплення дипломної (магістерської) роботи
- •Зразок листа-замовлення від організації (бази практики) на виконання дипломної (магістерської) роботи1
- •Зразок титульної сторінки дипломної/магістерської роботи
- •Зразок бланку завдання на дипломну/магістерську роботу
- •Зразок оформлення відгуку наукового керівника
- •Зразок оформлення реферату дипломної/магістерської роботи
- •Методи дослідження:__________________________________________
- •Рекомендації щодо використання результатів роботи__________________
- •Зразок оформлення бланку зовнішньої рецензії
- •Довідка про впровадження результатів дипломної/магістерської роботи
- •Додаток л Зразок оформлення бібліографії
- •Додаток м Зразок оформлення листа про надання випускнику-бюджетнику робочого місця2
- •Методичні рекомендації щодо виконання та захисту дипломних та магістерських робіт
- •Загальні положення
- •Мета, завдання та вимоги до дипломної/магістерської роботи
- •1.2. Вимоги до тематики дипломних/магістерських робіт
- •1.3. Методологічні засади виконання дипломної та магістерської роботи
- •2. Структура та зміст дипломної/магістерської роботи
- •3. Вимоги до оформлення дипломних/магістерських робіт
- •3.1. Основна частина
- •3.2. Нумерація
- •3.3. Ілюстрації та таблиці
- •3.4. Додатки
- •4. Рецензування дипломної/магістерської роботи
- •5. Критерії оцінювання дипломної/магістерської роботи студентів за бальною та національною системою (за внутрівузівським стандартом якості дипломних та магістерських робіт у ДонДуу)
- •5.1. Критерії оцінювання на освітньо-кваліфікаційному рівні «спеціаліст»
- •5.2. Критерії оцінювання
- •6. Типові помилки в написанні та оформленні дипломної/магістерської роботи
- •Зразок заяви на закріплення дипломної (магістерської) роботи
- •Зразок листа-замовлення від організації (бази практики) на виконання дипломної (магістерської) роботи3
- •Зразок титульної сторінки дипломної/магістерської роботи
- •Зразок бланку завдання на дипломну/магістерську роботу
- •Зразок оформлення відгуку наукового керівника
- •Зразок оформлення реферату дипломної/магістерської роботи
- •Методи дослідження:__________________________________________
- •Рекомендації щодо використання результатів роботи__________________
- •Зразок оформлення бланку зовнішньої рецензії
- •Довідка про впровадження результатів дипломної/магістерської роботи
- •Додаток л Зразок оформлення бібліографії
- •Додаток м Зразок оформлення листа про надання випускнику-бюджетнику робочого місця4
5. Критерії оцінювання дипломної/магістерської роботи студентів за бальною та національною системою (за внутрівузівським стандартом якості дипломних та магістерських робіт у ДонДуу)
1. Виконання випускної/дипломної/магістерської роботи з актуальної тематики для організацій, що підтверджується заявкою базової організації.
Використання математико-статичних методів аналізу емпіричної інформації, блок-схем, графіків з використанням прикладних програм ПЕОМ.
Вміле використання у роботі теоретичних знань та практичних навичок із циклу професійно-орієнтований дисциплін.
Наявність у дипломній/магістерській роботі матеріалів науково-дослідницького характеру.
Знання студентом організаційного процесу, що застосовується на базовому підприємстві (якщо дослідження виконується на базі конкретної установи).
Якість та самостійність пропозицій у висновках студента до обраної теми роботи.
7.Наявність та якість ілюстраційного матеріалу.
Оформлення випускної/дипломної/магістерської роботи та графічних матеріалів до неї згідно вимогам діючих стандартів.
Написання роботи державною мовою.
10. Наявність висновків базової організації з якості роботи та спроможності її практичного використання.
Наявність наукових публікацій та докладів на студентських або інших наукових конференціях з теми роботи.
Оцінка якості роботи, яку надає зовнішній рецензент.
Рекомендації ДЕК (при необхідності) щодо реального впровадження роботи у виробництво або у навчальний процес.
14. Рекомендації ДЕК щодо продовження наукових досліджень у аспірантурі університету.
Оцінка «відмінно» за роботу ставиться у випадку, коли студент виконав її на такому рівні, який повністю відповідає 12-14 наведеним критеріям та вимогам стосовно знань, умінь і навичок випускників.
Оцінка «добре» ставиться у випадку, коли робота виконана на такому рівні, який відповідає лише 9-12 критеріям.
Оцінка «задовільно» ставиться у такому випадку, якщо робота відповідає лише 10-11 критеріям.
Оцінка «незадовільно» ставиться за низький рівень теоретичних та методологічних положень щодо обраної теми роботи без врахування сучасного стану розвитку обраного наукового напрямку та думки провідних вчених фахівців в області соціології, досить низький рівень знань сучасних методів і методик досліджень з напрямку обраної теми, коли уміння та навички в підготовці роботи не відповідають рівню вимог фахової орієнтації спеціаліста/магістра за спеціальністю.
5.1. Критерії оцінювання на освітньо-кваліфікаційному рівні «спеціаліст»
Оформлення дипломної роботи відповідно до вимог стандарту - до 5 балів.
Актуальність та обґрунтованість теми - до 10 балів, у т.ч.:
новизна теми дослідження - 2 бали;
відповідність змісту та структури темі роботи - 3 балів;
відповідність теми, змісту та структури роботи особливостям діяльності державних та суспільних установ, підприємств (підприємства), стосовно яких виконані розробки - 3 балів.
наявність замовлення на виконання роботи від установ та підприємств - 2 бали.
3. Глибина проведеного дослідження, рівень науковості та інноваційність використання дослідницького інструментарію (ступінь науковості) - до 40 балів, у т.ч.:
архітектоніка (структурно-логічна побудова) роботи - 5 балів;
рівень теоретичного дослідження і ступінь застосування сучасних методів їх проведення - до 15 балів:
високий - 10-15 балів; середній - 6-9 балів; низький - 1-5 балів;
• глибина діагностування досліджуваної проблеми на матеріалах конкретної організації (цій) та відповідність аналізу досліджуваної частини тематиці роботи - до 15 балів:
високий - 10 - 15 балів; середній - 6 - 9 балів; низький - 1 - 5 балів;
4. Використання інформаційних технологій - до 10 балів:
- авторська програма (наявний алгоритм і опис розробки) - 10 балів; або
- використання адаптованих автором стандартних продуктів (наявний опис авторської адаптації) - 5 балів;
5. Рівень реальності розробок і пропозицій - до 35 балів:
• рівень обґрунтування рекомендацій - до 20 балів:
високий - 16 - 20 балів; середній - 8 - 15 балів; низький - 1 - 7 балів;
обґрунтування соціального ефекту від результатів запровадження рекомендацій дослідження - до 15 балів;
наявність довідки (акта) про впровадження запропонованих рекомендацій -3 бали;
наявність публікацій з теми дипломної роботи бакалавра (опубліковані на момент захисту роботи статті чи матеріали конференції) - 2 бали.
РАЗОМ (максимальна кількість) - 100 балів.