- •Уо «Гродненский государственный университет имени я.Купалы»
- •Педагогический факультет
- •Кафедра педагогики
- •Дневник
- •20__/20__ Учебный год
- •I. Общие сведения
- •II. Календарно-тематический план прохождения ознакомительной практики на базе летнего лагеря в период каникулярного времени детей
- •III. Содержание практики
- •IV. Выводы и предложения по практике
- •IV. Отзыв руководителя от вуЗа
- •Инструкция по написанию отчета
- •Уо «Гродненский государственный университет имени я.Купалы»
- •Педагогический факультет
- •Кафедра педагогики
- •Критерии оценки деятельности студентов по специальности «Социальная работа» на педагогической практике
Критерии оценки деятельности студентов по специальности «Социальная работа» на педагогической практике
Компетенции |
Показательные характеристики компетенций |
10 баллов (десять) | |
Конструктивные |
Самостоятельно определяет и обосновывает цель, содержание, средства и методы социальной работы, свободно составляет индивидуальный развернутый план практической работы в социальных учреждениях; составленные алгоритмы бесед и консультаций носит ярко выраженный творческий характер; моделирует систему собственной деятельности по любой проблеме
|
Гностические |
Творчески оценивает социальную роль учреждения, его значение в решении проблем граждан, вносит свои предложения и выводы об улучшении его деятельности; демонстрирует рациональные способы решения социальных задач в нестандартных ситуациях, выполняет творческие задания по собственному замыслу; качество выполненной работы высокое; отчетная документация содержит самоанализ и рефлексию |
Информационно-технологические |
Свободно анализирует нормативно-правовую базу и документацию деятельности социального учреждения, оперирует нормативными положениями и пунктами в своей работе; высокая способность осуществлять прием, переработку, выдачу информации гражданам с использованием приемов консультации; высокая степень компьютерной грамотности, владение мультимедийными технологиями, интернет-технологиями, электронной почтой |
Коммуникативные |
Использует конструктивное продуктивное бесконфликтное общение с клиентами, владеет устными и письменными приемами общения; развитая способность начинать, направлять, контролировать коммуникативный процесс; высокий доверительный уровень воздействия на реципиента; творческая способность регуляции интерперсонального взаимодействия; высокая степень готовности к общению в разных коммуникативных ситуациях
|
Социально-трудовые |
Самостоятельно применяет технологии социальной работы с различными группами населения, осуществляет их выбор; проявляет высокую степень сотрудничества, толерантности, уважения и принятия другого (национальность, религия, статус, возраст, пол); участвует как в совместной работе со специалистами, так и самостоятельно в различных видах социальной деятельности; подтверждает готовность к самостоятельной профессиональной деятельности; устойчивая профессиональная направленность |
Исследователь-ские |
Самостоятельно проводит анализ социальной среды и проблемного поля клиента; демонстрирует на высоком уровне развитые навыки социальной диагностики в своем проблемном научно-исследовательском поле; осуществляет самоанализ и рефлексию собственной социально-значимой деятельности и оценивает ее результативность, вносит необходимые коррективы
|
9 баллов (девять) | |
Конструктивные |
Определяет и обосновывает цель, содержание, средства и методы социальной работы, составляет индивидуальный план практической работы в социальных учреждениях; составленные алгоритмы бесед и консультаций носит творческий характер |
Гностические |
Оценивает социальную роль учреждения, его значение в решении проблем граждан, вносит свои предложения и выводы об улучшении его деятельности; демонстрирует способы решения социальных задач в различных ситуациях, качественно выполняет предложенные задания; отчетная документация содержит самоанализ и рефлексию |
Информационно-технологические |
Анализирует нормативно-правовую базу и документацию деятельности социального учреждения, оперирует нормативными положениями и пунктами в своей работе; развита способность осуществлять прием, переработку, выдачу информации гражданам с использованием приемов консультации; хороший уровень компьютерной грамотности, владеет мультимедийными технологиями, интернет-технологиями, электронной почтой |
Коммуникативные |
Использует конструктивное бесконфликтное общение с клиентами, владеет устными и письменными приемами общения; способен начинать, направлять, контролировать коммуникативный процесс; доверительный уровень воздействия на реципиента; способность регуляции интерперсонального взаимодействия; готовность к общению в разных коммуникативных ситуациях |
Социально-трудовые |
Применяет технологии социальной работы с различными группами населения, осуществляет их выбор; проявляет сотрудничество толерантность, уважение и принятие другого на должном уровне (национальность, религия, статус, возраст, пол); участвует как в совместной работе со специалистами, так и самостоятельно в различных видах социальной деятельности; подтверждает готовность к самостоятельной профессиональной деятельности, профессиональная направленность |
Исследователь-ские |
Проводит анализ социальной среды и проблемного поля клиента; демонстрирует на хорошем уровне развитые навыки социальной диагностики в своем проблемном научно-исследовательском поле; осуществляет самоанализ и рефлексию собственной социально-значимой деятельности и оценивает ее результативность, вносит необходимые коррективы
|
8 баллов (восемь) | |
Конструктивные |
Определяет и обосновывает цель, содержание, средства и методы социальной работы, составляет индивидуальный план практической работы в социальных учреждениях; составляет алгоритмы бесед и консультаций при наличии некоторых неточностей; правильно выполняет большинства операций |
Гностические |
Оценивает социальную роль учреждения, его значение в решении проблем граждан; демонстрирует способы решения социальных задач в стандартных ситуациях, выполняет предложенные задания, отдельные несущественные ошибки устраняются самостоятельно; качество выполненной работы относительно высокое; отчетная документация содержит некоторые погрешности и неточности в оформлении и содержании |
Информационно-технологические |
Анализирует нормативно-правовую базу и документацию деятельности социального учреждения; осуществляет прием, переработку, выдачу информации гражданам с использованием приемов консультирования; невысокий уровень владения компьютерной грамотностью, мультимедийными технологиями, интернет-технологиями, электронной почтой
|
Коммуникативные |
Использует бесконфликтное общение с клиентами, владеет устными и письменными приемами общения; достаточная степень мобильности с клиентами; доверительный уровень воздействия на реципиента; готовность к общению в разных коммуникативных ситуациях
|
Социально-трудовые |
Применяет технологии социальной работы с различными группами населения, допускает некоторые несущественные ошибки в выборе технологий; проявляет сотрудничество толерантность, уважение и принятие другого (национальность, религия, статус, возраст, пол); участвует в совместной работе со специалистами, не всегда проявляет самостоятельность в различных видах социальной деятельности; профессиональная направленность |
Исследователь-ские |
Проводит анализ социальной среды и проблемного поля клиента; демонстрирует умения социальной диагностики в своем проблемном научно-исследовательском поле; осуществляет самоанализ собственной социально-значимой деятельности и оценивает ее результативность с некоторыми ошибками, вносит необходимые коррективы самостоятельно или с помощью руководителя практики
|
|
7 баллов (семь) |
Конструктивные |
Определяет и обосновывает цель, содержание, средства и методы социальной работы, составляет индивидуальный план практической работы в социальных учреждениях; составляет алгоритмы бесед и консультаций при наличии некоторых неточностей; правильно выполняет большинство операций |
Гностические |
Оценивает социальную роль учреждения, его значение в решении проблем граждан; демонстрирует способы решения социальных задач в стандартных ситуациях, выполняет предложенные задания, отдельные несущественные ошибки устраняются самостоятельно; качество выполненной работы относительно высокое; отчетная документация содержит некоторые погрешности и неточности в оформлении и содержании |
Информационно-технологические |
Анализирует нормативно-правовую базу и документацию деятельности социального учреждения; осуществляет прием, переработку, выдачу информации гражданам с использованием приемов консультации; невысокий уровень владения компьютерной грамотностью, мультимедийными технологиями, интернет-технологиями, электронной почтой
|
Коммуникативные |
Использует бесконфликтное общение с клиентами, владеет устными и письменными приемами общения; достаточная степень мобильности; доверительный уровень воздействия на реципиента; готовность к общению в разных коммуникативных ситуациях |
Социально-трудовые |
Применяет технологии социальной работы с различными группами населения, допускает некоторые несущественные ошибки в выборе технологий; проявляет сотрудничество толерантность, уважение и принятие другого (национальность, религия, статус, возраст, пол); не всегда проявляет самостоятельность в различных видах социальной деятельности; профессиональная направленность |
Исследователь-ские |
Проводит анализ социальной среды и проблемного поля клиента; демонстрирует умения социальной диагностики в своем проблемном научно-исследовательском поле; осуществляет самоанализ собственной социально-значимой деятельности и оценивает ее результативность с некоторыми ошибками, вносит необходимые коррективы самостоятельно или с помощью руководителя практики
|
6 баллов (шесть) | |
Конструктивные |
Не всегда определяет и обосновывает цель, содержание, средства и методы социальной работы, составляет индивидуальный план практической работы в социальных учреждениях с ошибками; составляет алгоритмы бесед и консультаций при наличии некоторых ошибок; правильное выполнение большинства операций |
Гностические |
Дает неполную оценку социальной роли учреждения и его значения в решении проблем граждан; демонстрирует способы решения социальных задач, допускает ошибки, испытывает некоторые затруднения в решении нестандартных задач, качество выполненной работы невысокое, проявляет стремление к самостоятельности; отчетная документация содержит единичные ошибки в оформлении и содержании |
Информационно-технологические |
В анализе нормативно-правовой базе и документации деятельности социального учреждения допускаются некоторые ошибки; осуществляет прием, переработку, выдачу информации гражданам; владеет компьютерной грамотностью не в полной мере, применят некоторые несложные мультимедийные технологии, интернет-технологиями, использует электронную почту в своей практической социальной работе |
Коммуникативные |
Владеет устными и письменными приемами общения; не всегда правильно реагирует на возникающие ситуации с клиентами, стремиться самостоятельно исправить возникающие конфликты; невысокий уровень мобильности с клиентами; готовность к общению в стандартных ситуациях
|
Социально-трудовые |
Применяет технологии социальной работы с различными группами населения с некоторыми нарушениями; осуществляет выбор технологий с подсказкой руководителя практики; неумело сотрудничает с гражданами; не проявляет самостоятельность в социальной деятельности; невысокая мотивация к профессиональной деятельности |
Исследователь-ские |
Испытывает затруднения при анализе социальной среды и проблемного поля клиента; не развиты в полной мере умения социальной диагностики в своем проблемном научно-исследовательском поле; затрудняется при самоанализе собственной социально-значимой деятельности, оценивает ее результативность с ошибками, стремление к исправлению ошибок
|
5 баллов (пять) | |
Конструктивные |
Определяет цель, содержание, средства и методы социальной работы с помощью руководителя практики, затрудняется в осуществлении планирования практической работы в социальных учреждения, в составлении алгоритмов бесед и консультаций в работе с гражданами; выполнение большинства операций с ошибками |
Гностические |
Испытывает затруднения в оценке социальной роли учреждения и его значения в решении проблем граждан; не всегда может предложить способы решения социальных задач, допускает ошибки, не выполняет предложенные задания самостоятельно, качество выполненной работы оставляет желать лучшего, отчетная документация содержит ошибки в оформлении и содержании |
Информационно-технологические |
Испытывает затруднения в анализе нормативно-правовой базы и документации деятельности социального учреждения, допускаются ошибки; осуществляет прием, переработку, выдачу информации гражданам; низкий уровень компьютерной грамотности, применят некоторые мультимедийные технологии, интернет-технологиями, использует электронную почту в своей социальной работе |
Коммуникативные |
Не в полной мере владеет устными и письменными приемами общения с гражданами; не правильно реагирует на возникающие ситуации с клиентами, в процессе общения нередко возникают конфликты; низкий уровень мобильности с клиентами; готовность к общению в однотипных ситуациях
|
Социально-трудовые |
Применяет технологии социальной работы с различными группами населения с нарушениями; осуществляет выбор технологий с подсказкой руководителя практики; неумело сотрудничает с гражданами; не проявляет самостоятельность в различных видах социальной деятельности; почти отсутствует заинтересованность, инициатива и мотивация к профессиональной деятельности |
Исследователь-ские |
Затрудняется проводить анализ социальных факторов, детерминирующих социальное неблагополучие различных категорий граждан; выбор методов социальной диагностики в своем проблемном научно-исследовательском поле органичен; с помощью руководителя обрабатывает и анализирует полученные данные
|
4 балла (четыре) | |
Конструктивные |
Нуждается в методической помощи при определении цели, содержания, средств и методов социальной работы и осознает это; не владеет в полной мере умениями планировать работу в социальных учреждениях, составлять алгоритмы бесед и консультаций в работе с гражданами; выполняет операции с существенными ошибками |
Гностические |
Затрудняется дать оценку социальной роли учреждения и его значения в решении проблем граждан; предлагает способы решения социальных задач на репродуктивном уровне, допускает ошибки; не выполняет предложенные задания самостоятельно; качество выполненной работы низкое, отчетная документация не выполнена полностью, содержит ошибки в оформлении и содержании |
Информационно-технологические |
Затрудняется произвести анализ нормативно-правовой базы и документации деятельности социального учреждения, допускает ошибки; осуществляет прием, переработку, выдачу информации гражданам на репродуктивном уровне; низкий уровень компьютерной грамотности, применяет с особыми затруднениями некоторые мультимедийные технологии, интернет-технологиями, практически не использует электронную почту в своей социальной работе |
Коммуникативные |
Устные и письменные приемы общения с гражданами применяет по образцу с ошибками; не умеет реагировать на возникающие ситуации с клиентами, в процессе общения рождаются конфликты; обладает недостаточно высоким уровнем общей культуры
|
Социально-трудовые |
Социальная работа с различными группами населения выполняется с ошибками, использует отдельные приемы работы, а не всю технологию полностью; неумело сотрудничает с гражданами; не проявляет самостоятельность, требуется постоянная помощь руководителя практики; отсутствует заинтересованность, инициатива и мотивация к профессиональной деятельности; деятельность носит репродуктивный характер |
Исследователь-ские |
Анализ социальных факторов, детерминирующих социальное неблагополучие различных категорий граждан практически отсутствует; выбор методов социальной диагностики в своем проблемном научно-исследовательском поле не производится; при проведении диагностического обследования не соблюдает необходимые правила; затрудняется при самоанализе и оценке собственной социально-значимой деятельности, допускает ошибки |
3 балла (незачет) | |
Конструктивные |
Допускает грубые ошибки в определении цели, содержания, средств, методов, при планировании работы в социальных учреждениях, составлении алгоритма бесед и консультаций в работе с гражданами; формальный подход к выбору материала
|
Гностические |
Не может дать оценку социальной роли учреждения и его значения в решении проблем граждан, предложить способы решения социальных задач, допускает грубые ошибки; не выполняет предложенные задания; качество выполненной работы не прослеживается, отчетная документация не выполнена полностью или частично отсутствует по предложенным разделам, содержит ошибки в оформлении и содержании |
Информационно-технологические |
Не может произвести анализ нормативно-правовой базы и документации деятельности социального учреждения, допускает грубые ошибки; в работе с информацией существенные нарушения; низкий уровень компьютерной грамотности или отсутствие такового
|
Коммуникативные |
Не может установить контакт с клиентами; не реагирует на возникающие проблемные ситуации с клиентами, требующие обязательного разрешения, в процессе общения постоянно возникают конфликты; обладает низким уровнем общей культуры
|
Социально-трудовые |
Не ведет необходимую работу с различными группами населения; отсутствуют навыки сотрудничества с гражданами; не проявляет самостоятельность, заинтересованность, инициативу к будущей профессиональной деятельности; отрицательное отношение к социальному взаимодействию как ценности; отсутствие готовности взаимодействовать с другими людьми, нуждающимися в помощи |
Исследователь-ские |
Отсутствует анализ социальных факторов, детерминирующих социальное неблагополучие различных категорий граждан; не умеет подобрать диагностический комплекс в соответствии с возрастными и индивидуальными особенностями клиентов; не может обработать и проанализировать полученные данные; при выполнении исследовательских заданий продемонстрирован недостаточный уровень исследовательской культуры |
2 балла (незачет) | |
Конструктивные |
Не определяет цель, содержание, средства, методы социальной работы, отсутствие навыков построения плана, составления алгоритма бесед и консультаций в работе с гражданами
|
Гностические |
Не может оценить социальную роль учреждения и его значения в решении проблем граждан, предложить способы решения социальных задач, не выполняет предложенные задания; отчетная документация не выполнена полностью
|
Информационно-технологические |
Не выполнен анализ нормативно-правовой базы и документации деятельности социального учреждения, демонстрирует грубые ошибки в работе с информацией, которые имеют существенное значение; отсутствует компьютерная грамотность
|
Коммуникативные |
Избегает общения с гражданами; отсутствуют навыки работы с информацией; обладает низким уровнем общей культуры
|
Социально-трудовые |
Ситуативное проявление активности в социальной работе; отсутствуют навыки сотрудничества с гражданами; не владеет психолого-педагогическими приемами работы с людьми; низкая степень готовности к профессиональной деятельности;
|
Исследова-тельские |
Отсутствует уровень исследовательской культуры, умение построить собственные исследования в области социальной работы; не может определить тему исследования, обосновать ее актуальность
|
1 балл (незачет) | |
Не сформированы конструктивные, гностические, информационно-технологические, коммуникативные, социально-трудовые, исследовательские компетенции; отсутствие волевых усилий к выполнению ведущих задач практики; отсутствие отчетной документации, не выполнение большей части работы
| |
0 баллов (незачет) | |
Не сформированы конструктивные, гностические, информационно-технологические, коммуникативные, социально-трудовые, исследовательские компетенции; непосещение социального учреждения, безответственное отношение к своим обязанностям; невыполнение программы практики
|
Оценка за практику снижается, если:
- студент во время прохождения практики проявлял неоднократно недисциплинированность (не являлся на консультации, отсутствовал в образовательном учреждении без уважительной причины);
- внешний вид студента-практиканта неоднократно не соответствовал статусу заведения;
- студентом нарушались этические нормы поведения;
- студент не сдал в установленные сроки необходимую документацию.
Для оценки результатов практики используются следующие методы:
- наблюдение за студентами в процессе практики и анализ качества отдельных видов их работы;
- анализ характеристик студентов, написанных руководителем практики образовательного учреждения;
- анализ качества работы студентов на консультациях, семинарах в период практики;
- анализ результатов творческой работы;
- самооценка студентами степени своей подготовленности к практической работе и качества своей работы;
- анализ документации студентов по практике (индивидуальных планов работы, дневников, конспектов различных видов работы, отчетов о работе и др.).
Для заметок