Lektsii

61

КУРС ЛЕКЦИЙ ПО ДИСЦИПЛИНЕ «РИМСКОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО», РАЗРАБОТАННЫЙ КОЛЛЕКТИВОМ КАФЕДРЫ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА ЮРИДИЧЕСКОГО ФАКУЛЬТЕТА БЕЛОРУССКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА

6. Сервитут служит земельному участку(ius praedii) и потому не отчуждаем от земельного участка. Смена собственника служащего и господствующего земельного участка не влияет на существование сервитута.

7. Нельзя обладать правом сервитута на собственную , вещьпоэтому при совпадении в одном лице собственника служащего и собственника господствующего земельного участка сервитут прекращается.

8. Осуществляя право сервитута, собственник господствующего земельного участка должен делать это разумно и добросовестно, не причиняя вреда интересам собственника служащего земельного участка, который не устраняется от владения и пользования недвижимостью (например, право прохода не означает возможность ходить через дом, виноградники, поле).

Регулирование отношений между соседями осуществлялось также посредством

законодательного ограничения прав собственников. Такие ограничения известны уже законам ХII Таблиц (земельный собственник должен был терпеть проникновение на свой земельный участок ветвей соседских деревьев, разрешать соседу сбор упавших с его деревьев желудей). Позднее водятся общие для всех ограничения не загораживать соседям вид на море, не застраивать пространство между зданиями шириной в 12 шагов и др.

Способы установления земельных сервитутов:

-mancipatio - для сервитутов сельских имений;

-in iure cessio – для всех земельных сервитутов;

-с признанием возможности владения сервитутным правом допускалась передача сервитутного права посредством воображаемой традиции(traditio sive patientia servitutis) во исполнение договора купли-продажи. Покупатель начинает осуществление сервитута явочным порядком, а продавец обязуется терпеть его действия. На покупателя сервитута были распространены владельческие способы защиты.

-приобретение посредством давности (2 года) – до середины 1 в до н.э.

-преторы защищали десятилетнее и двадцатилетнее владение сервитутом, что

привело к установлению преторской давности для приобретения сервитутов(longi temporis possessio);

-посредством неформального соглашения(для сервитутов на провинциальные

земли);

-посредством легата;

-судебным решением о разделе имущества;

Прекращение земельного сервитута:

62

КУРС ЛЕКЦИЙ ПО ДИСЦИПЛИНЕ «РИМСКОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО», РАЗРАБОТАННЫЙ КОЛЛЕКТИВОМ КАФЕДРЫ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА ЮРИДИЧЕСКОГО ФАКУЛЬТЕТА БЕЛОРУССКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА

-слияние собственника служащего и собственника господствующего земельного участка в одном лице;

-уничтожение служащего или господствующего земельного участка(например, затопление земельного участка);

-изменение состояния земельного участка, что делает осуществление сервитута невозможным (например, участок затоплен, иссяк источник воды);

-отказ от сервитута управомоченного лица;

-давностью неиспользования (неиспользование сельского сервитута в течение двух

лет; создание собственником служащего городского участка препятствий осуществления сервитута в течение двух лет).

Прекращение сервитута влекло восстановление права собственности в полном объеме.

Защита сервитута:

Как вещное право земельный сервитут защищается с помощью вещных исков (сначала – vindicatio servitutis, затем аctio confessoria). Могли быть использованы против собственника служащего земельного участка и третьих лиц. Исковое требование было направлено на восстановление состояния, соответствующего предиальному пользованию. Использовались также специальные преторские интердикты(поскольку сервитут – это вещь бестелесная) - водные, водопойные, дорожные интердикты.

Собственник служащего земельного участка защищался от необоснованных претензий на сервитут с помощью негаторного иска.

3. Узуфрукт (ususfructus). Usus. Habitatio. Рабочая сила рабов и животных.

Узуфрукт – это право пользования чужой вещью (usus) и извлечения из нее плодов (fructus) при сохранении хозяйственного назначения вещи.

Происхождение: обеспечение имущественных интересов вдовы, не находящейся во власти мужа.

Правовая природа спорна.

Объект узуфрукта – движимая или недвижимая плодоносящая вещь, пользование которой не вело к ее потреблению или уничтожению.

Узуфрукт является самым широкимиз личных прав на чужие вещи, т.к. узуфруктуарий не только пользовался чужой вещью, но и извлекал их нее плоды. Пока действовал узуфрукт, собственник не имел права на извлечение плодов (доходов) от вещи, т.е. по сути являлся nuda proprietas.

63

КУРС ЛЕКЦИЙ ПО ДИСЦИПЛИНЕ «РИМСКОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО», РАЗРАБОТАННЫЙ КОЛЛЕКТИВОМ КАФЕДРЫ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА ЮРИДИЧЕСКОГО ФАКУЛЬТЕТА БЕЛОРУССКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА

Узуфруктуарий становился собственником плодов с момента их присвоения.

Обязанности узуфруктуария: пользоваться вещью в соответствии с ее назначением как заботливый хозяин, сохранять целостность вещи и поддерживать ее

доходность	(например, не		уменьшать численность поголовья в стаде, поддерживать
плодородье	почвы),	нести	издержки, связанные с пользованием	вещью, а также
повинности	и налоги.	Узуфруктуарий не мог производить какие-либо		улучшения вещи

(например, отштукатурить дом).

В отличие от земельного сервитута узуфрукт являлся правом делим, ымт.е. мог принадлежать в идеальных долях нескольким лицам.

Как личный сервитут, узуфрукт не подлежал отчуждению и наследованию. Однако узуфруктуарий мог передать другому лицу право пользования , вещьюоставаясь узуфруктуарием и отвечая перед собственником.

Собственник сохранял право распоряжения вещью(например, мог продать вещь, заложить ее), но его реализация не должна была нарушать интересы узуфруктуария (например, нельзя было уничтожить вещь, сделать ее внеоборотной).

Установление узуфрукта:

-посредством легата;

-судебным решением;

-in iure cessio;

-посредством стипуляции;

-на основании закона (например, узуфрукт отца на имущество сына);

-в качестве приданого.

Личный характер узуфрукта обуславливает его прекращение смертью узуфруктуария или умалением его правоспособности. Узуфрукт прекращается также гибелью объекта узуфрукта, изменением экономической природы вещи, совпадение в одном лице собственника и узуфруктуария, истечением срока, наступлением отменительного условия, отказом узуфруктуария, неиспользованием узуфрукта в течение определенного времени.

Защита прав узуфруктуария и собственника

Узуфрукт защищался специальным вещным иском(vindicatio ususfructus или аctio confessoria). Мог быть предъявлен голому собственнику и третьему лицу. Фактическое осуществление узуфрукта защищалось также интердиктами, уподобленными владельческим.

64

КУРС ЛЕКЦИЙ ПО ДИСЦИПЛИНЕ «РИМСКОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО», РАЗРАБОТАННЫЙ КОЛЛЕКТИВОМ КАФЕДРЫ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА ЮРИДИЧЕСКОГО ФАКУЛЬТЕТА БЕЛОРУССКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА

Защита интересов собственника: при установлении узуфрукта от выгодополучателя истребовалась cautio usufructuaria.

Квазиузуфрукт (quasi ususfructus). Посредством легата можно было установить узуфрукт на все наследственное имущество. Но в состав последнего могли входить как непотребляемые, так и потребляемые вещи(например, деньги). В 1 в н.э. сенатское постановление предусмотрело защиту легатария на такой случай. При этом легатарий должен был гарантировать собственнику (наследнику) возврат такого же количества денег (вещей) после своей смерти или при умалении правоспособности посредств специальной cautio. Таким образом, легатарий получал право собственности на вещи, которыми мог распоряжаться по своему усмотрению. Во времени данное право могло быть ограничено определенным сроком или наступлением отменительного условия.

Пользование (usus) – личное право ограниченного пользования чужой вещью без присвоения плодов от нее(например, право использовать животное для извоза). Присвоение плодов допускалось только в объеме, необходимом узуарию для личного потребления. К пользованию могли быть допущены близкие узуария. Право пользования не могло быть передано другому лицу, сдано в аренду. В отличие от узуфрукта usus неделим.

Пользование должно было осуществляться в соответствии с требованиями, предъявляемыми к доброму хозяину. Обязанности пользователя обеспечивались путем cautio usuaria

Защита пользователя осуществлялась посредством vindication usus.

Habitatio – право пожизненного обитания в чужом . домеПервоначально рассматривалось как разновидность права пользования. В праве Юстиниана это самостоятельное право. Обладатель права мог жить в доме сам (селить членов своей семьи, принимать гостей, соблюдая правила приличия) или сдавать его в аренду за плату. Данное право не прекращалось в результате неиспользования, также вследствие умаления правоспособности правообладателя.

Рабочая сила рабов и животных (operae servorum vel animalium) – пожизненное право на пользование чужими рабами или животными. Выделилось в самостоятельное право в юстиниановском праве. Данное право давало возможность использовать рабочую силу раба или животного самостоятельно или сдавать их в аренду за плату. Право не прекращалось вследствие его неиспользования, а также при умалении правоспособности управомоченного лица и наступлении его смерти(переходило по наследству). Право действовало до конца жизни раба (животного).

4.Эмфитевзис и суперфиций.

Суперфиций - наследственное и отчуждаемое право пользования в течение длительного времени строением, возведенным на чужой земле.

65

КУРС ЛЕКЦИЙ ПО ДИСЦИПЛИНЕ «РИМСКОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО», РАЗРАБОТАННЫЙ КОЛЛЕКТИВОМ КАФЕДРЫ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА ЮРИДИЧЕСКОГО ФАКУЛЬТЕТА БЕЛОРУССКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА

Происхождение: аренда публичных, а затем и частных земель под постройку. Со временем отношения, носящие обязательственный характер, приобрели вещно-правовой характер (за счет введения вещно-правовых средств защиты).

Характеристика. Строение возводилось за счет суперфициария. Право собственности на строение признавалось за собственником земли, но право осуществлять пользование зданием в течение срока действия договора принадлежало пользователю. Суперфициарий уплачивал собственнику земли поземельную ренту(solarium), а также все государственные подати и налоги.

Суперфициарий мог передавать свое право по наследству, отчуждать, закладывать, обременять сервитутами, не нарушая прав собственника земли. В случае отчуждения суперфиция требовалось согласие собственника.

Защита прав суперфициария: interdictum de superficie для защиты пользования от третьих лиц (аналогичный uti possidetis), специальный вещный искactio de superficie

(аналогичный rei vindicatio), actio Publiciana.

Прекращение суперфиция: истечение срока, отказ от права суперфициария, вследствие совпадение в одном лицесуперфициария и собственника, вследствие погасительной давности.

Эмфитевзис – передаваемое по наследству, отчуждаемое право пользования чужим земельным участком (постоянная аренда).

Объект эмфитевзиса – сельскохозяйственный земельный участок под обработку.

Правовая природа института спорна(особое правоотношение, правоотношение из купли-продажи, аренда). При императоре Зеноне эмфитевзис - самостоятельный тип контракта (contractus emphyteuticarius). Юстиниан восстанавливает конструкцию ius in re aliena.

Характеристика. Эмфитевта, как собственник, владел, пользовался (присваивал плоды) и распоряжался земельным участком. Мог изменять хозяйственное назначение вещи, не ухудшая ее, мог завещать, закладывать, дарить и продавать эмфитевзис. Вещноправовой характер носили и средства защиты эмфитевзиса.

В случае продажи эмфитевзиса собственник имел право преимущественной покупки. При продаже эмфитевзиса третьему лицу, собственник получал 2 %.

Обязанности эмфитевты: вести хозяйство как хороший хозяин, нести расходы, связанные с пользованием земельным участком, вносить собственнику ежегодную ренту (canon), платить общественные налоги. Сумма ренты невелика (по сравнению с платой за наем), не может быть уменьшена и скорее имеет характер признания прав собственника.

66

КУРС ЛЕКЦИЙ ПО ДИСЦИПЛИНЕ «РИМСКОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО», РАЗРАБОТАННЫЙ КОЛЛЕКТИВОМ КАФЕДРЫ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА ЮРИДИЧЕСКОГО ФАКУЛЬТЕТА БЕЛОРУССКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА

Защита: actio vectigalis (аналогичный виндикационному иску), владельческие интердикты.

Прекращение эмфитевзиса: неуплата налогов и ренты в течение 3-х лет, нарушение правил отчуждения эмфитевзиса, причинение ущерба собственнику.

Собственник имел против эмфитевты actio emphyteuticaria.

Тема 11. ОБЩЕЕ УЧЕНИЕ ОБ ОБЯЗАТЕЛЬСТВАХ

1.Понятие и содержание обязательства (obligatio).

2.Виды обязательств. Источники возникновения обязательств.

3.Предмет обязательства.

4.Стороны в обязательстве. Множественность лиц в обязательстве. Перемена лиц в обязательстве.

5.Исполнение обязательства.

6.Гарантии обязательства. Вещные и личные гарантии.

7.Ответственность должника за неисполнение обязательства.

8.Прекращение обязательств

1.Понятие и содержание обязательства (obligatio).

Обязательство – это правовые узы, в силу которых мы связаны необходимостью что-либо исполнить в согласии с правом нашего государства (I. 3.13).

Из определения четко следует идея связанности участников обязательствакредитора и должника. В древние времена такая связанность выражалась в личной зависимости должника от кредитора(кредитор заковывал неоплатного должника). По закону Петелия (326г. до н.э.) заточение должника в кандалы было отменено, реальные оковы были правовыми.

Павел: Сущность обязательства не в том состоит, чтобы сделать какой-нибудь предмет нашим или какой-нибудь сервитут нашим, но чтобы связать другого перед нами, дабы он дал что-нибудь или сделал или предоставил (Д.44.7.3).

Интерес кредитора в обязательстве сосредоточен на действии, которое должник должен совершить в пользу кредитора (объект обязательства):

-dare – действие, состоящее в переносе права собственности, установлении вещного права;

-facere – совершение определенного полезного для должника действия;

-praestare – предоставление гарантии надлежащего исполнения.

67

КУРС ЛЕКЦИЙ ПО ДИСЦИПЛИНЕ «РИМСКОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО», РАЗРАБОТАННЫЙ КОЛЛЕКТИВОМ КАФЕДРЫ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА ЮРИДИЧЕСКОГО ФАКУЛЬТЕТА БЕЛОРУССКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА

Право кредитора требовать и обязанность должника исполнить обещанное составляют

содержание обязательственного правоотношения.

Содержание обязательства предопределяетхарактер правовой защиты, предоставляемой кредитору:

Иском на вещь мы истребуем нашу вещь, которой владеет другой; этот иск направлен против того, кто этой вещью владеет.

Личный иск имеет место, когда мы судимся с тем, кто обязан в отношении нас к совершению какого-либо действия или к тому, чтобы дать; этот иск всегда направлен против данного лица (Д. 44.7.25).

Значение обязательства заключается в его исполнении, поэтому обязательство изначально направлено на прекращение в результате исполнения должником принятой на себя обязанности перед кредитором(временный характер обязательственного правоотношения).

2.Виды обязательств. Источники возникновения обязательств.

По характеру признания правовой системойобязательства классифицируются

на обязательства, снабженные	исковой	защитой, и обязательства натуральные (или
естественные, т.е. существующие от природы, в силу фактического положения вещей).
Первые признавались цивильным правом(затем преторским правом) и снабжались
исковой защитой. Вторые -	нет, но	определенное юридическое значение имели:

уплаченное по таким обязательствам не могло быть истребовано обратно как недолжно уплаченное (например, займ подвластного сына, совершенный без согласия отца; отношения между домовладыкой и подвластными или между подвластными одного

домовладыки). Рабы, хотя	по цивильному праву и	не	становятся	обязанными по
договорам, но по естественному праву обязательства		они и принимают на себя
возлагают на других (Д.44.7.14).
Натуральное обязательство могло быть гарантировано цивильным обязательством,
зачтено с цивильным	обязательством, преобразовано	в	цивильное	обязательство
посредством новации.

В Дигестах Юстиниана названы четыре источника возникновения обязательств:

контракты, квази-контракты, деликты, квази-деликты (подробнее	об	этом	в
соответствующих темах).
3. Предмет обязательства.
Предоставление должника в пользу кредитора (предмет обязательства) должно носить
имущественный характер, быть личным, определенным, возможным,	дозволенным с

68

КУРС ЛЕКЦИЙ ПО ДИСЦИПЛИНЕ «РИМСКОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО», РАЗРАБОТАННЫЙ КОЛЛЕКТИВОМ КАФЕДРЫ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА ЮРИДИЧЕСКОГО ФАКУЛЬТЕТА БЕЛОРУССКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА

точки зрения права и морали. Предметом обязательства могут быть вещи, деньги, услуги, работы.

Имущественный характер предоставления позволял произвести его денежную оценку в целях защиты интереса кредитора в гражданском процессе. Денежная оценка предмета обязательства придавала обязательству характер универсальной исполнимости. Если интерес кредитора не имел имущественного характера, придать соглашению

юридическую силу можно было с помощью условия о денежном штрафе на случай неисполнения.

Личный характер обязательства выражался в том, что долг не мог состоять в поведении третьего лица, не являющегося участником обязательства. Обязательство не могло быть установлено в пользу лица, отличного от кредитора. Стороны в обязательстве должны были совпадать со сторонами в сделке.

Формальное равенство сторон в обязательстве исключает ситуацию, когда содержание предоставления зависит от усмотрения одной из сторон. Отсюда необходимость в достижении определенности предмета обязательства в момент заключения соглашения (условие договора должно быть четко определено или дан простой и объективный критерий его определения, например, продавец обязуется продать покупателю весь улов следующего дня).

Предоставление должно быть возможным с фактической и юридической точки зрения (например, нельзя продать не существующую в природе вещь, сакральную вещь или свободного человека), а также дозволенным (например, ничтожно обязательство заняться проституцией).

Предмет обязательства мог быть определен индивидуально (например, продается раб Стих) или родовыми признаками (например, продается зерно, масло). Гибель индивидуального предмета обязательства делает исполнение в натуре невозможным.

Поскольку «род не погибает», обязательство, предмет которого определен родовыми признаками, может быть исполнено всегда.

При	неделимости предмета		обязательства(предмет не поддается делению без
ущерба для его ценности) обязательство со множественностью лиц носит солидарный
характер (например, неделимым является обязательство предоставить сервитут проезда
или	прохода;	обязательство	предоставить	легатарию		определенную	вещь
наследственного имущества). Если предмет обязательства делим(например, деньги), то,
по общему правилу, должники обязаны перед кредитором в долях.
Денежные		обязательства.	Обязательство	могло	быть	денежным	изначально

(например, заем денег), а могло возникнуть в результате присуждения неисправного должника к уплате денежной оценки требования кредитора, выраженной в кондемнации формулы («сколько эта вещь будет стоить, столько денег, судья, присуди»). Деньги

69

КУРС ЛЕКЦИЙ ПО ДИСЦИПЛИНЕ «РИМСКОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО», РАЗРАБОТАННЫЙ КОЛЛЕКТИВОМ КАФЕДРЫ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА ЮРИДИЧЕСКОГО ФАКУЛЬТЕТА БЕЛОРУССКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА

являются универсальной заменой исполнения. В качестве денег в Риме выступал скот, затем медь. Чеканная монета появилась около 335 г. до н.э. Абсолютная ценность денег в

гражданском обороте предопределила практику взимания процентов за пользование капиталом. Размер процентов регулировался правом.

В альтернативном обязательстве существует несколько предметов, право выбора одного из которых, по общему правилу, принадлежит должнику (например, должник обязан предоставить кредитору картину либо скульптуру). Прекращается альтернативное обязательство предоставлением одного из предметов. Гибель (невозможность исполнения) одного из предметов не влечет прекращения обязательства, которое концентрируется на оставшемся предмете.

Альтернативное обязательство следует отличать отфакультативного, в котором имеется один предмет, но по желанию должника он может быть заменен другим. Например, наследник должен предоставить третьему лицу право проживания унаследованном доме или, вместо этого, снимать для него подходящее жилье. Гибель единственного предмета исполнения прекращает факультативное обязательство, . . обязательство не может быть сосредоточено на факультативном предмете. Например, по ноксальному иску хозяин мог избежать выдачи раба(предмет обязательства), возместив причиненный ущерб (факультативная замена). Смерть раба влекла наступление невозможности исполнения и прекращение обязательства.

4. Стороны в обязательстве. Множественность лиц в обязательстве. Перемена лиц в обязательстве.

Вотличие от вещного правоотношения(известно только управомоченное лицо), обязательство устанавливает связь между конкретными лицами.

Вобязательстве всегда две стороны– кредитор и должник. Однако на стороне кредитора и должника может выступать несколько. Этолицобязательства со множественностью лиц - активной (на стороне кредитора) и пассивной (на стороне должника).

Обязательства со множественностью лиц могут быть долевыми или солидарными.

Если каждый из кредиторов может потребовать от должника исполненияв полном объеме, такие кредиторы называются солидарными, если только в части – долевыми.

Если требование может быть предъявлено к любому должнику в полном объеме, такие должники называются солидарными, если к каждому должнику только в части– долевыми.

Как уже было отмечено выше, при неделимости предмета обязательства обязательство является солидарным.

70

КУРС ЛЕКЦИЙ ПО ДИСЦИПЛИНЕ «РИМСКОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО», РАЗРАБОТАННЫЙ КОЛЛЕКТИВОМ КАФЕДРЫ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА ЮРИДИЧЕСКОГО ФАКУЛЬТЕТА БЕЛОРУССКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА

Правила предъявления требований при солидарн.остиПредъявление							требования
любым	кредитором	против	любого	должника	влекло	прекращение		солидарн
обязательства вследствие погашающего эффектаlitis contestatio. Однако, при контрактах
bonae	fidei установление процесса против одного				из должников		не	прекращал

обязательства остальных должников, т.е. обязательство с пассивной множественностью лиц прекращалось исполнением.

В долевом обязательстве участники выбывают из обязательства по мере получения причитающейся им доли(кредиторы) и уплаты падающей на них доли обязательства (должники).

Обычную солидарность следует отличать от кумулятивной солидарности, когда каждый должник из деликта отвечал перед кредитором сполна по штрафному иску.

Обязательство со множественностью лиц не прекращается при выбытии из него одного из субъектов(например, в результате умаления правоспособности, заключения одним из долевых кредиторов с должником соглашения о непредъявлении требования).

Изначально обязательства носили строго личный характер, что исключало

замену кредитора		или должника в обязательстве(допускалось лишь наследственное
правопреемство). Личная неподвижность обязательства была связана с представлением о
личной расправе		кредитора над должником в случае нарушения обязательства. С
утверждением	имущественного		характера	обязательства	личная	непереходность

обязательства постепенно преодолевается.

Идея о подвижности обязательственных требований возниклаи развивалась в связи с практикой продажи наследства как совокупности вещей и долговых требований.

Для замены кредитора в обязательстве использоваласьновация. Новировать можно было любой элемент обязательства, в том числе заменить кредитора (delegatio).

Замена кредитора с помощью новации имела серьезные недостатки. Во-первых, требовалось присутствие и согласие должника. Во-вторых, с прекращением прежнего обязательства прекращались и обеспечивающие его обязательства (например, залог).

Со временем для замены кредитора в обязательстве стали использоватьинститут

процессуального		представителя (когнитора, прокуратора).	Право	требования
передавалось	кредитором (цедентом) процессуальному представителю (цессионарию). В
этих случаях в интенции формулы фигурировало имя прежнего кредитора, а в
кондемнации	– имя	цессионария. Данная форма уступки	права	также страдала

недостатками (цедент мог принять исполнение от должника или заключить с ним мировое соглашение, мог отменить поручение, поручение прекращалось в случае смерти цедента).