![](/user_photo/2706_HbeT2.jpg)
Ist_Ukr_KONSP_KURSU
.pdf![](/html/2706/1203/html_QOuir0csIK.9MZr/htmlconvd-evBKua101x1.jpg)
Головні |
риси цієїполітикибулитакі: |
|
1. Векономіці |
: |
|
– народнегосподарствоУкраїни |
– цескладоваіневід’ємнча оюзноготина |
|
народногосподарськогокомплексу; |
|
–майжеповнавідсамостійностіутністьвеконп .літицімічній
2.Вполітичній сфері:
–компартіяУкрєнесамостійноюїнипартією,фактичнофілієюКПРС;
–УкраїнаєскладовоючастиноюСРСР;
– всядіяльністьорганів |
|
держвлавної |
дизаконодавчої( ,виконавчої,судової,органів |
|
місцевогосамоврядування)регламентуваласяіконтролювалася |
|
партійно-державною |
||
номенклатурою,головниминормативнимидокумента |
|
|
миставалинезакони, |
|
постанови,рішенняпартійнихорганів. |
|
|
|
|
ЕКОНОМІЧНАРЕФОРМА |
|
1965р. |
|
|
Помітноюподієюцьогоперіодустала |
|
|
економічнареформа |
,яка булаздійсненаурядом |
СРСРзгіднорішвересневогоннямпленумуЦККПРС(1965.). |
|
|
|
Ініціаторомпроведення |
цієїрефорРадибувголоваміністрівО.М.Косигін. |
|
|
|
|
Сутністьекономічноїреформи |
|
: |
|
|
1З. міниусистеміорганівуправлін |
|
няпромисловістю: |
|
|
– ліквідованореспуб |
ліканськірегіональніраднаргоспи; |
|
|
–ствпонадре40мі івідомствістерств,якимупідпорядкуванняперейшламайже всяпромисловістьреспубліки.
2. Розширеннясамостійностіпід |
приємств: |
замість 100показників |
виробничдіяльностії |
|
центральнавлада |
залишипідсвоїмконтролемаише |
8показників. |
|
|
3П. еретвореннясільськгосп мударстві |
: |
|
|
|
– згіднозрішбеннямрезневого(1965.пленуму) ЦККПРС |
|
|
буливстановленітверді, |
|
сталіпла |
низакупівлідержавоюзернапродукції |
|
тваринництванадекількароків |
|
впе,а ред,щоукціяпродаваласяпоза |
|
планоммалабільшвисокуціну; |
|
|
– держававиділилакоштидлязміцненняматері |
|
ально-технбазисічноїльського |
||
господарства,завдякичомубулипоб |
|
удовдесяткизаніпвремонтудівтехніки, |
|
|
зрословирмінеральнихбництводобрив,п |
|
ідвищиласярольсільськогосподарської |
||
науки. |
|
|
|
|
Можнавідзначдосягненняніреформиитиза( |
|
восьму п’ятирічкуна50%зріс |
||
загальнийобсягпромисловоговиробництва,стабіль |
|
нозросталапродуктивністьаці |
101
![](/html/2706/1203/html_QOuir0csIK.9MZr/htmlconvd-evBKua102x1.jpg)
сільськгоспто)Алена.щодарствагопочатку70 |
|
|
|
|
-хрр.рефпогальмуватисячаларма.Вже |
|
|||
напочатку70 |
-хрр. |
планипромисловостіУкраїни, цілому,СРСРзосновнихказниківне |
|
|
|
|
|
||
виконувалися. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Центр,щобвипроблемішити |
|
|
и,яківиникали, |
|
збільшувавповноваження |
міністерств |
|||
відомств,аотже,зводивнанівецьпозрисиреформит.Бюрократіявнігальмувала |
|
|
|
|
|
||||
ініціативутрудовихколективів |
|
.Такимчином,реформа1965.захлинулася. |
|
|
|
|
|||
Причинно-наслідковийзв’язокневдалреформуго |
|
|
|
вання: |
|
|
|||
причина |
половинчастість,незавершеність |
|
реформанесупроводжувалася |
|
|||||
|
реформи |
|
|
|
політичнимипере |
твореннями |
|||
наслідок |
самостійністьпідприємствнестала |
|
|
деценвступилпротиріччяралізація |
|
||||
|
нормою, |
законом,іяктількивона |
|
|
зтоталітарнсистемо,імперсью |
|
кою |
||
|
почалапідкреслюватинепотрібність |
|
|
політикою,якіосвячувалися |
|
||||
|
великоїцент |
ральнбюрократичнї |
ої |
Конс,а, ,тоталітарнаитуцієюже |
|
||||
|
надбудовиуправління,центр |
|
|
системазага |
льмувала,потім |
|
|||
|
ліквідувавцюсамостій |
ність |
|
відкинулаціреформи |
|
|
|||
ЗАСТІЙ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
У70 -х – першійполовині80 |
-хрр.спостерігалися |
|
застійніявищаекономіці |
: |
|||||
1. Падінняростувипускуваловоїпродукції |
|
|
зниженняїїякості. |
|
|
||||
2. Зниженняпродуктивнпраці,котраза15скоівбільшстіротиласяніжврази2. |
|
|
|
|
|
|
|||
3. Скороченняприросільськогоспоту |
|
дарськоїпродукції. |
|
|
|
|
|||
4. Збільшенняназпругиостаселеннячаннямтоварамиповсякденногопопиту. |
|
|
|
|
|
|
|||
Центрнамагавсявирішитиекономічніпроблеми |
|
|
|
позаеконметодамимічними |
,тобто |
||||
міністерствавідомствідноколишнісвоїнеобмаправа,цеженінтральніор |
|
|
|
|
|
гани |
|||
владизосередилиусвоїхрукахнеосяжнуеконтап мвладі.тичну |
|
|
|
|
|
|
|||
СтансправУкраїніпог тимршувався,щодзгаданихсоюзнихнегараздівтут |
|
|
|
|
|
|
|||
додавалися негативніособливвласногоеконрстімічногозвитку |
|
|
|
|
: |
|
|||
1. Деформованаст уктураозміщенн |
|
япродуктивнихсил |
: уреспубліці,наякуприпадало |
|
|||||
2,6%територіїСРСРбулопобудовбудувалося40%атомнихноенергоблоків. |
|
|
|
|
|
|
|||
2. Катастреколситуаціяофічнагічна |
|
|
:технавантаженняогеприродунеУкраїні6 |
|
-7 |
||||
разівперевищузагальносрівалоюзний |
ень. |
|
|
|
|
|
|||
3. Швидкестарінняосновнихвиробфо дівичих |
|
|
. |
|
|
|
|
102
![](/html/2706/1203/html_QOuir0csIK.9MZr/htmlconvd-evBKua103x1.jpg)
Отже,длясоціально |
-еконроУкраїнизвиткумічногопері1965д |
|
-1985р.були |
|||
харзактерекономічноготухататехнічногоняпоступу, |
|
|
|
неухильнесповзансоюзноїя |
|
|
країни,аотже,іУРСР, |
утяжку економічну кризу.Спробиреформуванняекономікизазнал |
|
||||
невдачі. |
|
|
|
|
|
|
|
Характсупсоціальноеречливоїистика |
|
-економічноїситуації |
: |
||
|
позитив |
|
|
негатив |
|
|
суманаціональногоприбутку |
|
|
загострювалпроблемекологіїися |
|
|
|
збільшиласяніжу2,5рази. |
|
|
|
|
|
|
середньомісячназарплатав |
иросла |
зросталиціни,падали |
темпиростуреального |
|||
майжеврази2 |
|
|
|
прибуткунаселення |
|
|
споживаннянаособущомісячно |
|
|
збільшувавсядефіциттоварів |
|
|
|
складало230 |
-240доларів |
|
|
|
|
|
вразівзбільшилися5 ви |
платиз |
|
незадовпоутребижитлільнялися,товарах |
|
|
|
громадськфондівспож, иваннях |
|
|
тривалогокористування,сільськіймісцевості |
|
|
|
зв’язчимкупокра |
|
щилисянарод |
на |
складніпроббувнароднлемиосвіті,охороній |
|
|
освіта,медичнеобслуговуваннятощо |
|
|
здоров’я,побутовобслуговуванніщому |
|
||
Причиникризових,заст |
ійнихявищ |
: |
|
|
|
1.Економічні:
–екстенсивнийспосіброзвиткуекономіки,котрийдодовиснаженняівзапаси сировиннихрес,доускладненнярсівекологічнситуації,досталогопріоритетуї виробництвазасобіввиробництвапоідн шентоварівнюицтва соціальногопризначення;
– неспроможкомандністьо |
-адмінісистративноїе |
мизабезпечитиподальший |
розвитекон,аджеїїомікисновніважелі |
|
– єдина формавласності,тотальна |
плановість,централізаціявжевичер |
палисебеіявнонепідходилидляскладного |
|
господарствавеликоїкраїни. |
|
|
2. Політичні: |
|
|
|
– давалисязнаки |
наслідкиДругоїсвітовоївійни |
першзавсе |
– узабезпеченні |
наргоднспродарстгобітничимитакеріваними |
кадрами; |
|
|
– згубнопозначиласяхолодна“ війна”гонка“озброєнь”,яківимагалипрогресую |
|
чих |
|
обсягівінвестиційтавитратнаутриар;манняії |
|
|
|
– партійоргаф пктичноіидмінювалидержавнітагосподоргнеанирські |
|
тількиу |
|
визначенмічноїеконполітики,й аувирішенніітьповсякден |
|
них |
103
![](/html/2706/1203/html_QOuir0csIK.9MZr/htmlconvd-evBKua104x1.jpg)
|
виробпитань, ичихчогоскладаласялідокатмосф |
|
ерабезвідпові |
дальності |
|||
|
беззаконня. |
|
|
|
|
|
|
СУСПІЛЬНО-ПОЛІТЖИТТЯ.Д СИДЕНТСТВОЧНЕ |
|
|
|
|
|||
Характерноюрисоюсуспільно |
-політичногожиттяуцейперіодбулфактичне |
|
|
|
|||
перетворенняКПРСудержавнийорган |
|
|
ізосевїїреджеусієїкахповлади.нотиня |
|
|
|
|
КомуністичнупартіюУ |
|
країниочолювалитодідвалідер:П.Шелест(1963 |
|
|
|
-1972рр.та) |
|
В.Щербицький(1972 |
-1989рр.). |
|
|
|
|
||
ЗачасівВ.Щербицького |
посилюєтьсязрощенн“ ”партійнихдержавнихструктур |
|
|
. |
|||
Партійнікомітетипоступза втильбезпосерїливокомандуваннятількиеРанього |
|
|
|
дами |
|||
якорганамивлади,йпрофспілками,комсомо,суспіоргаь.омнимиізаціями |
|
|
|
|
|||
Підсилювавсяформалізмупартійнійдемократії |
.Секрепарткомівф нектичнорів |
|
|
||||
обиралихочаформально( вибориіпров),призначалидилися.УсяроботаРад |
|
|
|
|
|
||
регламентуваласяі |
контролюваласяпартійнимиорганами. |
|
|
|
|
||
Удругійполовині70 |
|
-хроківпосилились |
процесирусифікації |
.Л. |
Брежнєввисловив |
||
тепрозулиттяунедалекомумайбутньомунаційнародностейСРСРєдинуісторичну |
|
|
|
|
|||
спільноту – радянськийнарод |
.Цятезаактивновпровад |
жувалажиття.Ромовасійськаяж |
|
|
|||
пропагуваласяякзасміжнаціональногобспілкування. |
|
|
|
|
|
||
ДержавнапартіяКПРС( )десяткамироківперебувалапозабудь |
|
-якоїритикиа,тому |
|||||
поступовоморальнозагнива.Удругійп ловині70а |
|
-хроківцейпроцесприскорився. |
|
||||
Країноюправилакупкосіб,зосередженихуПолітбюроЦККПРС,начоліЛ.Брежнєвим. |
|
|
|
|
|||
Вонибулизацікаузбереженнівлпартномееніади,якапідтримувалаїхнмісцяхклатури. |
|
|
|
|
|||
Урезультаті другаполовина70 |
-хпочаток80 |
-хроків увійшларадянськуісторіюяк |
|
|
період |
||
корупції,безгосподарності |
тощо.Пожорстокішалацензура. |
|
|
|
|||
Отже,характернимявищембрежнівськоїдобиє “ |
застій” (11.1.) |
, |
щод зволило |
||||
істориксучасникамта їїзватидобою“ застою”. |
|
|
|
|
|
|
|
11Застій.1. |
– |
кризовіявищаусоціально |
-еконтаполмічнійтич |
|
нійсферахжиття |
||
радянськполовинісуспільстдруг60ій а |
|
|
-х – першійполовині80 |
-хрр.ХХст. |
|
||
Ноявиуполітичномущемжиттісуспільствацейчасстав |
|
|
дисидентськийрух |
||||
(11.2.). |
|
|
|
|
|
|
|
104
![](/html/2706/1203/html_QOuir0csIK.9MZr/htmlconvd-evBKua105x1.jpg)
Осередокдисидентськогорухуспочатсклзваніак“ули |
|
шестидесятники” (10.5.). |
|
Цебулааморфнагрулюдей,переважноінтелігенції,якихнепокоїлазбміжність |
|
|
|
комуністичноютеорієюдійсністю.По умнідоцільностіпоокремихв ланок |
|
|
|
існуючоїсистемиперерослитвердеперекнеодокоріннихбхідностінаннязмін |
|
у |
|
суспільстві. |
|
|
|
11Дисидентський.2. рух60 |
|
-80-хроківXXст.Україні |
– громадсько-політичнийрух |
пртоталітаризмузаде |
мократичніперетвореннянаціональнедродж.Стз вивння |
|
|
метуліквідаціюімперськодиктату,досяго |
|
неннянезалежностіУкраїни, |
вільногорозвитку |
українськоїкультури,мови. |
|
|
|
Виділяютьтри |
основнітечії |
дисидентськогоруху: |
|
1. Національноорієнтовадисиденство |
,якерішучезасуджувалошовінізм,імперську |
|
|
політикуцентру,русифікацію.ДоцьогонапрямкуналежалиІ.Дзюба,В.Мороз, |
|
|
|
В.Чортаін. шіовіл |
|
|
|
2. Правозахдемократичне,або исиденство |
,якебулопредставленеУкраїнською |
||
ГельсінськоюГрупУГГ(),т грубтоспрвоюиянкоГельсінськихяаннюугодщодо |
|
||
правлюдини,якібулпідписаніСРСРу1975р.УГГбуластворенолисто |
|
паді1976р.у |
|
Києві.ЇїочоливписьменМ.Руде.ЗагаломУГГнвизначикоиксобіширокекола |
|
|
|
завдань:ознайомлюватиукраїнсьсуспільствоДекправеларацієюлюдиниООН, |
|
|
|
збирафакпорушеннятивладоюправлюдини,національнихправУкраїні,права |
|
|
|
вільногообмінуінформтаідеями,атазастосуваннякожцієюполітрусифікації.УГГ,ки |
|
||
якадіяцілкомурамкахрадянськоїконституціїтапідписанихСРСРміжнароднихугод, |
|
||
сталаоб’єктомпереслідуваньрепресій.З37членівгрупипротягом1977 |
|
– 1985рр. 23 |
|
булизасудженіполітичнимикримінстаттямвідправленільнутаборинами |
|
||
заслання, позбавлені6 радянськогогромадя.Тричлегрупиства |
|
– В.Стус,О.Тихий, |
|
Ю.Литвзагутаборахин. ули |
|
|
|
3. Релігійнедисид нтство |
,щомалонаметіборотьбузафактичн |
е,адекларативне |
|
визнаннясвободисовісті.ВУкраїнівоновелоб заротьбувідновлеУкраїнняських |
|
||
греко-католицькоїтаавтокефальноїправоцерко,засладіяльностібодуних |
|
||
протестантськихсект. |
|
|
|
Харакрисоюусіхтерноюрьохнапрямівдисидентствабу |
|
ла боротьбазанаціональні |
|
інтеукрнародуаїнськогоеси |
|
.Специфікадисиденрухуполягалатому,ськогощовінне |
|
мавчіткпрдійограмиопиравсяїмайжевиключнонаінтелігенцію.
Дисиденрухналбілятчувависячіськийосіб,якірепрезентувалиусірегіон |
иУкраїни. |
105
![](/html/2706/1203/html_QOuir0csIK.9MZr/htmlconvd-evBKua106x1.jpg)
Отже,дисидентськийрухстав |
|
помітноюсилоюсуспільно |
|
-політичногожиттяУкраїни |
||
вумовахкризитоталітаризму |
.Завдякисамви“ ”поглядитаідеїопозиціїавупроникалив |
|
|
|||
маси.Водночасширокоїпідтуг республікимадянвіннеабув,щопоясн |
|
|
|
|
юється |
|
жорстокістюрежиму,пасивністю,щопанувалисвідомостізначноїча успільстватини. |
|
|
|
|
||
Ідеїисидентськрухустаплатфбагатьохновихпгормлітичнихпартійюзачасів |
|
|
|
|
||
перебудови. |
|
|
|
|
|
|
ПЕРЕБУДОВА |
|
|
|
|
|
|
Всередині80 |
-хрр.вСРСРвідбулзмінаполітичногося |
|
|
кері.Довладиництва |
||
прийшлипредставники |
|
новогопок ління |
начоліз |
М.С.Горбачовим |
. Новаплеядакерівників |
|
заявилапроновчполітичногокурсу,який |
|
|
|
одержавназву |
|
“перебудова” (11.3.). |
11Перебудова.3. |
– внутрішньотазовнішньополітичнийкурс |
керівництваСРСРначоліз |
||||
М.С.Горбачовиму1985 |
|
– 1991рр.спрямований, надемократизаціютасоціально |
|
|
-економічні |
|
перетворенняукртазменшенняїнізагловійнибальноїзикраїнамиНАТО. |
|
|
|
|
|
|
ВУкраїніцейкурсрозглядавсяїїполітичкерівництвомнач |
|
|
|
оліз |
||
В..Щербицькимфактичнонеякспробапринциповозмінитисоціально |
|
|
|
-політичнежиття,а |
||
яклишезмінафтроботидіврмувикорананнііше |
|
|
|
поставлезавдань.Такаих |
||
повкедрУкраїниінкавництвадопозиціїлапід |
|
|
ґрунтяназиватиїїзаповідникомзасто |
ю. |
||
ПРИСКОРЕННЯ.ГЛАСНІСТЬ.ДЕМОКРАТИЗАЦІЯ |
|
|
|
|
||
Змістперетворень |
: |
|
|
|
|
–прискоритирозвитокнарг днспурахуваннямодарствагоНТРтавеликого інтелектуальногопотенціалународу;
–перейтивіддер жавногосоціалізмудодемократичсоціалізму,вякомувцентріого увагидержавиісусповиннаільствабутилюдина,їїінтапер. есиава
Перветвореннякономіці:
–наданосамостійніструдовимколек; ивамь
–введеногоспрозрахунок;
–реорганізоструктууправліннаганаосподарствомн,тобтоимяліквідовано
більше 100республікорганівупр,їхфункціївліннянськихпербезпосередньойшли підприємствам;
– впроваджуваласяоренда,коопераці;
106
![](/html/2706/1203/html_QOuir0csIK.9MZr/htmlconvd-evBKua107x1.jpg)
– виниклималіпідприємства,населі |
|
– сімейнийпідряд. |
|
|
|
||||
Алеекономічніперетвонедавалибажанихреннязультатів. |
|
|
|
|
|||||
Причини відсутностірезультатівекономічнихперетворень |
|
: |
|
|
|||||
– перевчастик жпіталовклнабулавитраченаунез будівництвіньршеномута |
|
|
|
|
|||||
|
унеефективнихвиробництвах,щозаклапідвдодатковоїляалінфляціини; |
|
|
|
|
||||
– насвітовомуринкувпалиціннаафту,прод |
|
|
ажякоїбулаголовноюстате |
|
|
||||
|
отриманнявалюти; |
|
|
|
|
|
|
||
– стараавторисистема,якаблокувалавсірна |
|
кроки,щохякосьчпослаблювали |
|
|
|||||
|
владуцент,бюрократіївзагаліу. |
|
|
|
|
|
|
||
Наприкінці80 |
-хрр.булазробленаспроб |
реформуватиполітичнусистему |
|
.У1988р. |
|
||||
XIXконферен |
ціяКПРСприйнялазцьогоприводунизкурезо |
|
люц,якім всобійтилиідеї |
|
|
||||
значнихперетвореньшляху |
|
|
|
демократизації суспільства. |
|
|
|
||
Перетворенняполітиці: |
|
|
|
|
|
|
|||
– |
політичнадемокра |
|
тизплюралізмція |
:у 1990р.в |
пезарадянськихшечасів |
|
|||
|
відбулися виборидо |
ВерховноїРадиУкраїмісцевихі Раднальтернативнійоснові |
|
|
|
||||
|
(тобтоввиборах |
|
бралиучастьгромадськіорганізаціїтановоствореніпартії, |
|
|
|
|||
|
внаслідзакладеночогобул сновудля |
|
|
багатопартійності(11.4.) |
); |
|
|||
– |
гласність(11.5.) |
вдіяльностіпартійнихдер |
жавних органів:з росталагром дсько |
- |
|||||
|
політичактилюдей,вністьідміаце,заохочуваласяяласязураініціативавсіх |
|
|
|
|
||||
|
сферахдіяльності. |
|
|
|
|
|
|
||
11Багатопартійність.4. |
– існуваннятрьохбільшепартій, накізаконнихзасаведахуть |
|
|
|
|
||||
боротьбузавладукраїні. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
11Гласність.5. |
|
– курснапротазвітністьорд ялурядовихструктурності,атакож |
|
|
|
|
|||
забезпвичерпноюнаселетанеупередженоюнняінформацієюзбудь |
|
|
|
-якпи,щохтань |
|
||||
нестановлятьдержавтаєм. иціої |
|
|
|
|
|
|
|
||
Алеперетвореннядобиперебуднаштовхнулиса |
яна |
опірбюрократіїцентру |
,яка |
|
|||||
побачилавцьомунебезпекувтративлади. |
|
|
|
|
|
|
|||
Стихі,майністьже |
|
неконтрольованістьекономічнихпроцесів |
|
потяглазасобою |
|
||||
виникненнянегативнихсоціально |
|
|
-економічнихявищта( ,наприклад,чорний“ринок”, |
|
|
|
|||
“тіньекованомік |
|
а”,рекет”,“мафіозні“структури”,наркоманія“ ”тощо). |
|
|
|
|
107
Зросталаіполітичнанестабі |
|
льність. ПішовувідставкуВ..Щербицький(1989.). |
У |
||
1990р.ВерховнаРадаУкраїниприйняла |
|
|
Деклапродержаацію |
внийсуверенітет |
.Внійбуло |
проголошенопріоритетукр |
|
|
аїнськихКонституціїзаконівнадсоюзними.Тодіж |
|
|
ВерховнаРадаприйнялапостанПро“проектконцепціївупрогпеУкраїнськоїамиеходу |
|
|
|
||
РСРдоринеконвомії |
|
ки”В.СРСРпочалисявідцтен. денцтровії |
|
|
|
Такимчином |
|
,періодзсередини60 |
-хдокінця80 |
-х рр.бувдляУкраїни |
часом |
повдконсерватизмуроту,за, пртоюек біполічноготичнго |
|
рефорврамуванняках |
|||
радянськоїсистеми. |
|
|
|
|
|
Економічнареформдругоїполовини60 |
-хрр.далатількикороткочасний |
ефект.Вона |
|||
змінилекономічнимас. тоємя |
|
|
|
|
|
Консерватизм,застійуполітицісупроводжувалисярозвиткполітичноїоп, мзиції |
|
|
|||
дисидентства,правозахисногоруху. |
|
|
|
|
|
Удругійполовині80 |
|
-хрр.авторисистемазробилачерговуарнаспробуекономічного |
|
|
|
політичнреформу,щомаланазвугоперебудова“ ання”Ця.спроб |
|
апривелаекономічну |
|||
політичнусистемукраїнидокраху. |
|
|
|
|
|
|
|
11Критерії. 3засвоєння. знань |
|
|
|
ЗарезультатамививчданоїВинняповинні |
|
РОЗУМІТИ,щос являлибоютакі |
|
||
явищаяксуспільно |
|
-політичнийтадисиденрухи,еконтпаськийомлітичне |
|
|
|
реформуваннядобиперебудови. |
|
|
|
||
ЗарезультатамизасвоєнняданоїтемиВиповинні |
|
ЗНАТИ: |
|
||
− сенс,змісттанаслідкиекономічноїреформи1965. |
|
|
|
||
− спецкризовихзастійнихфіку( )явищекономіцітасуспільно |
|
-політичнійсфері |
|||
УРСР; |
|
|
|
|
|
− причинипояви,класифікаціютахарактердіял |
|
ьностідисидентськогоруху; |
|
||
− сутністьп |
олітичтаекорефномічнихуд перебудови“рм”. |
|
|
||
ПовнезасвоєнняданоїтемивимагаєвідВас |
|
УМІННЯ: |
|
||
− визначапричинисистемноїкризиурадянсуспільствісерькому. 60 |
|
|
-х – сер. |
||
80-хрр.; |
|
|
|
|
|
− виявлятинедолікита |
позчинникитивніреформи1965.; |
|
|
||
− зробитипорівняльнухарактеристикурозвиткусуспільно |
|
-політичноїтасоціально |
- |
||
економічнсистемудобузаст“ ”тадоперебудови“їю”. |
|
|
|
108
11Вихід.теми4.віншіисципліни
Данатемавикористовуєтьсякурсіполітології:
−якхарактеристикавпливудіяльностіполітичлідерафункціонуванняого політичноїтаекономічноїсистем;
−длярозсуттєвихміннядмінносдемократичногоавторитарногоейполітичних
режимів.
Данатемавикористовутемі12курсісторіїУкраїниується |
длярозсутностіміння |
причинтапередумполітичноїтаек кризномічноївзадобинезалежності.
109
![](/html/2706/1203/html_QOuir0csIK.9MZr/htmlconvd-evBKua110x1.jpg)
|
|
Тема12Україна.незалежна |
|
|
|
|
|
(кінецьХХст. |
– початокХХІст.) |
|
|
|
|
Ключсловатап няттяві |
|
|
|
ДеклапродерсуверенітетаціяжавнийУкраїн |
|
|
и;р |
еферендум;А |
ктпроголошення |
незалежностіУкраїни; |
ПрезидеУкраї; нти |
СпівдружністьНезалеДер;Верховнаавних |
|
||
РадаУкраїни;де жавнеегулюванняекономіки. |
|
|
|
|
|
|
|
12Вхідна.1інфор. длясамоконтролюація. |
|
|
|
Успішнезасвоєннязмістуцієїтемивимагаєвідновлен |
|
|
няівикористанаступзнань: няих |
|
|
- з історіїУкраїни |
у загальншколіосвітній |
– просоціально -економічніпроцесипідчас |
|||
набуттяУкраїноюнезалежності; |
|
|
|
|
|
- з куправознавствасу |
у загальншколіосвітній |
– сутністьпонятьдемократизація“ ”, |
|||
“незалежність”, “ |
суверенітет”. |
|
|
|
12.2. Змісттеми:
12.2Структурно.1. -логічнасхем
1.Шляхдонезалежності.Деклапродерсуверенітетаціяжавний.Актпроголошення незалежності.
2.РозпадСРСР.СНД.
3.Держабуді. внеицтво
4.Політичніпроцеси.Багатопартійність.
5.Еконпроцеси. мічні
|
12Тематичний.2.2зміст. |
ШЛЯХДОНЕЗАЛЕЖНОСТІ.ДЕКЛАПРОРЖАВНИЙСУВЕРЕНІТЕТАЦІЯ. |
|
АКТПРОГОЛОШЕННЯНЕЗАЛЕЖНОСТІ |
|
Наляканазагальностр,щоайкомеспубліканськимвідбувсялипня101990р.та |
|
гасламизнищитивсюрадянськусистемуразом,партнпартією |
оменклатураУРСРв |
особіВерховноїРади16липня1990. |
прийняла Деклапродержавнийсуверенітетацію |
України(12.1.). |
|
110