ИНТЕЛЛЕКТУАЛ%20СОБСТВ
..pdfторговых марок и т.п. Средством защиты в этом случае является жалоба,
которую в определенном административном законодательством порядке подают в соответствующий орган государственного управления.
Действия, обусловленные законодательством Украины как недобросовестная конкуренция, приводит к наложению Антимонопольным комитетом Украины штрафов, а также административную и гражданско-правовую ответственность. К таким действиям принадлежат:
—неправомерное использование чужого имени, фирменного наименования, торговой марки;
—введение в оборот под своим обозначением товара другого производителя;
—воспроизведение внешнего вида изделия другого субъекта хозяйственной деятельности и введения его в хозяйственный оборот;
—неправомерный сбор, разглашение и использование коммерческой тайны, а также другие противоправные действия.
То есть, Антимонопольный комитет Украины рассматривает жалобы относительно действий, которые вытекают после введения объектов права интеллектуальной собственности к хозяйственному обороту.
Типичными видами административных взысканий могут быть:
предупреждения, штраф, исправительные работы, административный арест и т.п..
Так, незаконное использование объекта права интеллектуальной собственности, присвоение авторства на такой объект или другое намеренное нарушение права интеллектуальной собственности тянет за собою наложения штрафа от 10 до 200 не обложенными налогами минимумов доходов граждан с конфискацией незаконно изготовленной продукции, а также оснащения и материалов, предназначенных для их изготовления.
51
4.5.2 Гражданско-правовой способ защиты прав
Споры, связанные с нарушением прав интеллектуальной собственности, подведомственные судам общей юрисдикции и Высшему хозяйственному суду. Если хотя бы одной из сторон в споре является физическое лицо, то указанный спор решает подведомственный суд общей юрисдикции.
В случае нарушения прав потерпевший подает иск — заявление,
обращенное к суду, об отправление правосудия с целью защиты личных или имущественных прав. В исковом заявлении указывается форма защиты
(запрет выполнять любое действие, возмещения убытков и т.п.), размер нанесенного убытка, предоставляются доказательства обоснованности требований.
По общему правилу гражданского судопроизводства конкретное гражданское дело, как правило, рассматривается по месту пребывания ответчика. В любом судебном разбирательстве о нарушении прав интеллектуальной собственности решаются два основных вопроса. Первое связанное с установлением или не установлением факта использования ОПИС, что предохраняется. Второе — с определением размера убытков,
которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Собственник прав на ОПИС имеет право требовать от нарушителя:
—признания прав собственника;
—восстановления положения, которое существовало к нарушению права;
—прекращения действий, которые поднимают право или создают угрозу его нарушению;
—возмещение убытков, включая утраченную выгоду и т.п.
Если в результате незаконного использования ОПИС нарушитель получи доход, пострадавший имеет право требовать возмещения утраченной выгоды в размере не меньшем, чем сумма такого дохода.
52
Если одновременно с нарушением имущественных прав нарушены личные неимущественные права автора, то он может потребовать имущественной компенсации за нанесение ему морального убытка, размер которого определяется судом. Нарушением прав авторства является присвоение результатов чужой творческой работы и попытка выдать эти результаты за собственную разработку.
Общий суд, хозяйственный суд имеют право принять решение или запретить выпуск произведений, использование постановления,
фонограммы, передачи в эфир, прекращение их распространения, изъятия,
конфискацию всех экземпляров произведения, если будут данные о нарушение авторского права и смежных прав.
Применение гражданско-правовых санкций за нарушение прав на ОПИС возможно в границах общего срока иска, то есть на протяжении трех лет с даты, когда собственник права узнал или должный был узнать
онарушение своего права.
ВВеликобритании, Германии и в других странах для рассмотрения таких споров существуют специализированные патентные суды. Это разрешает сконцентрировать опыт решения патентных споров, создать условия для правильного и одинакового применения нормативных актов,
сократить количество инстанций, которые рассматривают споры.
В Украине пока что нет патентного суда, но существует практика создания судебных коллегий по интеллектуальной собственности,
например, при Высшем хозяйственном суде Украины. В таких коллегиях работают судьи, которые имеют профессиональную специальную подготовку по интеллектуальной собственности и потому могут компетентно решать споры относительно интеллектуальной собственности.
4.5.3 Уголовная ответственность за нарушение прав
Рядом с нормами гражданско-правовой защиты прав на ОПИС действующим законодательством предусмотрена также уголовная
53
ответственность. Уголовная ответственность наступает только тогда, когда материальный вред в 200 и больше раз превысил не обложенными налогами минимум доходов граждан. Если материальный вред в 1000 и больше раз превышает не обложенными налогами минимум доходов граждан, то такой вред считается причиненной в особенно большом размере. Так, незаконный выпуск под своим именем или присвоения авторства на чужое произведение науки, литературы или искусства, а также незаконное воспроизведение или распространение такого произведения, присвоение авторства на чужие объекты промышленной собственности или разглашение содержания без согласия автора изобретения, полезной модели или промышленного образца на официальную публикацию о них — признается уголовным преступлением.
Парламент принял Закон, которым внесут изменения в Уголовный кодекс Украины (далее — УКУ), касающийся охраны прав на объекты интеллектуальной собственности. В частности, будет снижен размер нанесенного ущерба, достаточного для привлечения виновных лиц к уголовной ответственности.
Так, изменения предусматривают, что лицо будут привлекать куголовной ответственности, если материальный ущерб нанесен в значительном размере
при нарушении авторского права и смежных прав (ч. 1 ст. 176 УКУ), прав на изобретение, полезную модель, промышленный образец, топографию интегральной микросхемы, сорт растений, рационализаторское предложение (ч. 1 ст. 177), за незаконное использование знака для товаров и услуг, фирменного наименования, квалифицированного указания происхождения товара (ч. 1 ст. 229). В этих случаях ущерб будут считать нанесенным в значительном размере, если он в 20 и более раз превышает необлагаемый минимум доходов граждан (далее — НМДГ). С учетом п. 22.5 Закона Украины от 22.05.03 г. № 889-М этот предел сегодня науровне 3 500 грн.
54
Лиц будут привлекать куголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 176, ч. 2 ст. 177, ч. 2 ст. 229 УКУ, если они нанесли материальный ущерб в крупном размере (в 200 и более раз, чем величина НМДГ — на сегодня 35 000 грн.).
А вот ч. 3 ст. 176, ч. 3 ст. 177 и ч. 3 ст. 229 УКУ будут определять ответственность за действия, предусмотренные ч. 1 или ч. 2 этих статей, совершенные должностным лицом с использованием служебного положения или организованной группой, или если они нанесли материальный ущерб в особо крупном размере.
Более подробно об этом читайте в одном из следующих номеров нашей газеты.
Закон Украины от 09.02.06 г. № 3423-М. Вступает в I силу со дня опубликования. По состоянию на 1 01.03.06г. не опубликован.
Законодательство Украины предусматривает также уголовно-правовые санкции за незаконное посягательство на коммерческую тайну. Уголовным преступлением является незаконный сбор с целью использования сведений, которые составляют коммерческую тайну (промышленный шпионаж), если это наносит большой материальный ущерб субъекту предпринимательской деятельности. Как наказания, предполагается применение к нарушителю штрафа в размере от 200 до 2000 не обложенными налогами минимумов доходов граждан или лишения свободы от 2-х до 5-ти лет и т.п.
Привлечение к уголовной ответственности конкретных виновников преступления не исключает требований о возмещение причиненного убытка.
Особый случай — защита прав на ОПИС при пересечении границы. Таможенным кодексом Украины (ст. 74) товары и другие предметы, изготовленные с нарушением прав интеллектуальной собственности, не могут как импортироваться, так и экспортироваться через таможенную границу Украины.
В судебной процедуре решения споров важное место занимают доказательства. Различают три формы доказательств: «документальное
55
доказательство» — доказательство, предоставленное в письменном виде ли в виде любого документа; «вещевое доказательство» — доказательство, которое существует в виде предметов; «свидетельские показания» — устные свидетельства эксперта. Наличие охранительного документа — патента или свидетельства, — это важное документальное доказательство.
4.6 Защита прав интеллектуальной собственности в рамках
соглашения TRIPS
Соглашение TRIPS является одной из важнейших соглашений Мировой организации торговли (СОТ). Необходимым условием для вступления Украины в СОТ является обязательное выполнение положений соглашения
TRIPS. Настоящее соглашение, признанное мировым сообществом как правовой документ, который охватывает вопрос, связанные с охраной прав на ОПИС, которые рассматриваются как товар.
Соответственно требованиям части III Соглашения TRIPS «Защита прав интеллектуальной собственности» страны-участницы обязуются обеспечить на своей территории действие таких процедур, которые разрешают осуществлять мероприятия, которые предотвращают нарушению законодательства в сфере охраны прав интеллектуальной собственности и их недопущения.
Статья 41 Соглашения TRIPS отмечает, что законодательство каждой страны должно иметь нормы, которые разрешали бы обратиться к эффективным действиям, направленным против любого нарушения прав интеллектуальной собственности, включая срочные меры по предотвращению нарушений и правовые санкции на случай дальнейших нарушений.
Соглашение TRIPS предусматривает защиту прав интеллектуальной собственности с помощью административных процедур, гражданско-
правовых способов защиты прав, а также уголовных процедур и штрафов,
которые могут быть примененные к нарушителей прав. Дальнейшее усовершенствование национального законодательства Украины
56
осуществляется с учетом требований этого важного международного нормативного акта.
Подытоживая сказанное, можно констатировать, что сегодня в Украине уже сформированная законодательная и организационная системы государственных органов, которые прямо или опосредствованно обеспечивают защиту прав в сфере интеллектуальной собственности.
57
Тема № 5: Передача прав на объекты права интеллектуальной собственности.
5.1. Сущность и причины передачи прав.
Передача прав на объекты права интеллектуальной собственности является одним из наиболее действующих способов их коммерциализации.
Передача может осуществляться двумя вариантами. Первым вариантом передаются исключительные имущественные права, то есть они отчуждаются. После такой передачи прав в правоохранительном документе,
например патенте на изобретение, изменяется собственник. Это означает,
что у прежнего собственника не остается исключительных имущественных прав. Но более распространенной является выдача лицензий, которая осуществляются по лицензионному договору.
Наблюдается тенденция возрастания объема мировой торговли лицензиями, опережающими темпами в сравнении с торговлей обычными товарами (рис. 5.1). Например, 80% объема торговли между США и Японией — это торговля лицензиями на изобретения, полезные модели,
торговые марки, технологии, ноу-хау и прочие объекты права интеллектуальной собственности (ОПИС).При торговле правами на ОПИС под лицензией понимается разрешение, в соответствии с которым одна лицо (собственник исключительных прав на ОПИС) — лицензиар предоставляет другому заинтересованному лицу — лицензиату разрешение на использование этого объекта.
58
1960 1970 1980 1990 2000
Рис. 5.1. Динамика мировой торговли лицензиями
Форма торгового соглашения по продажи лицензии должна обеспечивать монопольное право использования ОПИС только для партнеров настоящих соглашений и не допускать использования этого права конкурентами.
Торговля лицензиями обеспечивает ускорение научно-технического и социального развития общества.
Продажа лицензий преследует такие цели:
—получение гарантированной прибыли без вложения капитала и создания собственного производства или освоение рынка;
—завоевание рынка;
—сокращение сроков освоения новых технологий;
—привлечение партнеров для общей деятельности;
—компенсация затрат на создание ОПИС и т.п..
Еще одной преимуществом лицензионной торговли является то, что она может служить альтернативой торговли материальными товарами, если через определенные обстоятельства такая торговля становится невыгодной.
Международный опыт свидетельствует, что доходы от международной лицензионной торговли возрастают значительно быстрее, чем от прямого вложения капитала.
Продажа лицензии разрешает лицензиару решить свои проблемы при:
59
-внезапном ухудшении конъюнктуры рынка;
-возникновении осложнений в экспорте товаров через протекционистскую политику правительства страны-покупателя;
-значительном повышении спроса над объемом собственного производства продукции, а также в других случаях.
Приобретение лицензии разрешает лицензиату:
—освоить производство продукции, которая пользуется спросом, при важной экономии материальных и трудовых ресурсов;
—снизить себестоимость продукции, которая выпускается;
—повысить производительность труда и конкурентоспособность товаров на внешнем рынке;
—получить преимущества перед конкурентами и т.п..
Важно учитывать также временной фактор. Если стоимость лицензии и стоимость аналогичной разработки собственными силами одинаковые, то выгоднее купить лицензию, поскольку значительно сократится время к началу выпуска продукции.
Ярким примером успешного ведения патентно-лицензионной политики является Япония, которая после Второй мировой войны за 15 лет приобрела
2500 лицензий, на основе которых быстро развила производство конкурентоспособной продукции, показав мировое экономическое чудо. Во многом благодаря этому Япония вышла на одно из первых мест в мире по экономическому могуществу.
Опрос многочисленных организаций обнаружил основные причины,
учитывая которые организациям следует заниматься лицензионной торговлей:
—доходотроялти— 61%;
—развитие делового преимущества — 54%;
—максимизацияпроизводственнойприбыли—44%;
—повышение технической квалификации— 32%;
60