10. Крытэрыі якасці і крытэрыі эфектыўнасці адбору дакументаў у бф.

Отбор док в фонд представляет целенаправленное существование множества их док для необходимого их осуществления. Этот процесс осущ на основе и с учетом критерий ценности отбираемого док. Ценность- предпочтение одного док другому по некоторому существенному признаку для б-ки или для их совокупности. Для б-к приоритетными явл признаки: актуальность, новизна(соответствие профиля фонда а также степень использ док с чит). Наивыш ценность для б-ки имеют классич произведения по профилю фонда, клтор составляют ядро. С помощью ценностных критериев происходит оценочная деятельность б-рей, результатом которой явл оценка док с т.зр. соответствия целям комплектования. Здесь происходит сопоставление идеального образа док с реальным объектом отбора и выявляется степень соответствия док целям ее комплектования. По мнению Столярова степень соответствия док идеальному образу должна быть абсолютной и несовпадать одному из параметров означающему отказ от включенных док в фонд.Взависимости от степени соответствия док идеальному образу ценность док определяется как:1. абсолютная, т е полное соответствие идеальному образу; 2. существующая относительная ценность(частичная) по ряду значимых признаков; 3. низкая(нулевая) ценность полное несоответствие идеальному образу док. Абсолютная ценность предпол, что док будет играть важную роль в достижениях целей б-ки и делает целесообразно длительным или постоянное хран док в фонд. Низкая степень его ценностей ведет к отказу от его включения в фонд.Относительный критерий ценности проявляется в том, что один и тот же док у разных людей может иметь ценность и так ее не иметь. Основной критерий ценности в док явл: 1. соответствие док модели фонда; 2. ценность профес уровня и позиции автора; 3. информативность док; 4. новизна информации; 5. доступность информации чит; 6. степень раскрытия темы.Соответствие док модели фонда – это соответствие тематики, видовым, языковым, хронолог границам типам и видам б-ки. Однако большинство оценки качества оценки док неотраж в модели фонда и явл дополнит элементами к ней. Это такие критерии: научн, худож, культ. Существует методика проявления издананий: при отборе б-ри берут фонд док из первой зоны (ядерный). Док из 2 и 3 зоны просматр и определ удельный вес профильности инф в них. В процессе отбора важно оценить доступность текста для чит б-ки, усвоить и понять идеи док. После анализа док составл информац формула в котор учитыв все критерии отбора. Критерии определяют ценность док по мнению вед. библиотековедов свод к 3-м основн группам: 1. типологич (определ ценность док на основании его формальн и содержат признаках) 2. хронологич (определ ценность изданий по хронологич признаку как правило хронолог признаки будут актуальны для процесса докомплектования и вторичного отбора. 3. отраслевой критерий (перечень отраслей входящих в сферу интересов чит б-ки)Все признаки котор входят в вышеперечисл группы формир критерии более общего порядка (критерии научности, актуальности, достоверности) и критерии смыслового и формального соответствия. Обновление фонда вызыв качественное преобраз в его структуре и придает динамичность его развитию. Обновление фонда-приведение в новое состояние по содерж инф, видам, и др параметрам котор определ фонд как систему. Обновение выраж в 2-х аспектах: 1. новые док с современ инф поступая в фонд вытесняют из него устаревш и через несколько лет эти док будут вытеснять др новые док. Т. О. этот процесс бесконечен и за определ время проссх обновление всего фонда без изменения его объема. 2. новая инф поступ док невытесн, а дополн содержащуюсяв фонде инф. Это приводит к расширению информац возможностей и увеличение его информац объема.