Тема 9. Теорія раціонального вибору

Зміст теми. Основні положення теорії раціонального вибору. Релігійний індивід як споживач. Динаміка релігійних груп. Модель релігійної економіки.

Терміни та поняття: релігійна економіка, релігійна конкуренція, релігійний продукт, релігійний монополізм.

Семінарське заняття на тему «Критика теорії секуляризації Р. Старком» План:

1. Критика п’яти основних тез теорії секуляризації.

2. Критика тези про «золотий вік» релігії.

3. Неузгодженість теорії секуляризації із сучасною релігійною ситуацією у світі.

Література:

Основна:

1. Опалев С.А. Критика теории секуляризации в теории рационального выбора // Религиоведческие исследования. – 2010. – № 3-4. – С. 170-189.

2. Старк Р. Секуляризація – спочивай із миром // Релігієзнавчі нариси. – 2010. – № 1. – С. 117-147.

3. Сафронов Р.О. Современные социологические теории религии в США и Европе // Религиоведческие исследования. – 2009. – № 1–2. – С. 24–44.

Додаткова: [51, 191, 197, 198, 211].

Самостійна робота:

1. У чому полягає схожість концепції П. Бергера та представників теорії раціонального вибору?

2. Проінтерпретуйте сучасну релігійну ситуацію в Україні з позицій релігійно-економічної теорії.

3. З’ясуйте наскільки можна застосувати концепцію Р. Старка та Р. Фінка про навернення та переміщення до українських реалій?

Література: [7, 8, 191, 197, 198, 211].

Індивідуальне навчально-дослідні завдання:

1. Теорія раціонального вибору як альтернатива концепції зіткнення цивілізацій.

2. Релігійне відродження в Україні на початку 1990-х.

3. Релігійна конкуренція і релігійна монополія: наслідки для суспільства.

Опис розподілу балів за поточну успішність по модулю «Соціологія релігії»

Тематика	Вид контролю	Максимальна кількість балів	Загальна сума балів
Т1	Відповідь на семінарі	5	5
Т2	Відповідь на семінарі Есе	5 10	15
Т3	Відповідь на семінарі	5	5
Т4	Доповідь на семінарі	5	5
Т5	Відповідь на семінарі	5	5
Т6	Відповідь на семінарі Реферат	5 5	10
Т7	Презентація колективної роботи	15	15
Т8	Відповідь на семінарі	5	5
Т9	Відповідь на семінарі	5	5
Модульна робота	Тест	30	30
Всього			100

Змістовий модуль іі. Філософія релігії.

Тема 1. Елементи філософії релігії в думці античних та середньовічних авторів

Зміст теми:

• Проблема походження релігії в текстах античних філософів.

• Арістотелівське підгрунтя європейської метафізики.

• Формування класичних доказів буття Бога.

• Проблема співвідношення віри та знання у середньовічної думці.

Терміни та поняття: теологія, схоластика, патристика, онтологічний аргумент, космологічний аргумент, телеологічний аргумент, апофатизм, катафатизм.

Семінарське заняття на тему: «До проблеми самовизначення філософії релігії».

План:

- Проблема визначення філософії релігії.

- Основні проблеми та підходи в філософії релігії.

- Філософія релігії як напрям релігієзнавства.

- Філософія релігії як частина філософії.

Література:

Основна:

1. Сарапін О.В. Філософія релігії у перспективі подолання семантичної варіативності [електронній ресурс] // Режім доступу: www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/NaUKMA/.../12_sarapin_ov.PDF

2. Шохин В.К. Исторический генезис философия религии: проблема и её наиболее вероятное решение // Философия религии: альманах / Ин-т философии РАН. – М. : Наука, 2007. – 498 с. – Сс. 15-88.

3. Лобковиц Н. Заметки о религии, теологии и религиоведении [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.philosophy.ru/iphras/library/ruspaper/lobkovc1.htm.

Додаткова: [Error: Reference source not found, Error: Reference source not found, 147, 151, 201, Error: Reference source not found, 207].

Самостійна робота:

1. Проаналізуйте твори М.Т. Цицерона «Про природу богів» та «Про дивінацію».

2. З’ясуйте основні аргументі Ансельма Кентерберійського щодо онтологічного доказу буття Бога.

3. Розкрийте історичний контекст та проблеми співвідношення віри та знання згідно Томи Аквінського.

Література: [170, Error: Reference source not found, 159, 169]

Індивідуальні навчально-дослідні завдання:

1. Дослідіть пізнання Бога у патристиці.

2. Напишіть есе «Значимість проблеми універсалій для історії філософії релігії».