24. Существенность в аудите (мса 320).

В процессе проведения аудита аудитор должен рассм-ть сущест-сть и ее взаимосвязь с аудиторским риском. Сущ-сть зависит от величины статьи или ошибки, по которым принимается суждение отн-но их пропуска или искажения при опред-ных обстоят-вах.

Целью аудита фин. отч-ти является предоставление аудитору возм-ти выразить мнение относительно того, подготовлена ли фин. отчетность по всем существенным аспектам в соответствии с применяемой основой представления фин. отчетности. Оценка того, что является существенным, является предметом проф-го суждения. При разработке плана аудита аудитор устанавливает приемлемый уровень сущ-ти с целью выявления существенных, с количественной точки зрения, искажений. Примерами качест-ых искажений являются недостаточное или несоответствующее описание уч. политики, если существует вероятность того, что пользователь фин. отч-ти будет введен в заблуждение таким описанием, а также ошибочное отсутствие раскрытия инфор. о нарушении требований регулирования, если существует вероятность того, что последующее применение ограничительных мер в значительной степени снизит операционные возможности. Аудитору необходимо рассмотреть возможность наличия искажений в отношении сравнительно небольших величин, которые, накапливаясь, могут оказать существенное влияние на финансовую отчетность. Аудитору следует оценивать существенность при:

а) определении характера, временных рамок и масштаба аудиторских процедур;

б) оценке последствий искажений.

25. Виды аудиторских процедур мса 330

Аудиторские процедуры подр-тся на:

- тесты средств контроля – аудиторские процедуры по проверке функционирования и надежности конкретного средства;-процедуры проверки по существу: - детальные тесты оборотов и сальдо по счетам–ауд.процедуры, предст-щие собой детальную проверку оборотов и сальдо по счетам бух. учета; - аналитические процедуры – ауд.процедуры, представляющие собой анализ и оценку полученной информации, исследование важнейших фин. и эконом. показателей в целях выявления необычных или неверно отраженных в бух.учете фактов хоз.деят-ти, а так же выяснение причин этих искажений.

При разработке аудиторских процедур аудитор рассм. след. вопросы:

• Значительность риска.

• Вероятность возникновения существенных искажений.

• Характеристики класса операций, сальдо счетов или связанных раскрытий.

• Характер определенных средств контроля, используемых субъектом, в частности, осуществляются ли он вручную или автоматически.• Ожидает ли аудитор получить аудиторские доказательства для определения эффективности системы контроля субъекта впредотвращении, обнаружении или исправлении существенных искажений.

26. Характер, сроки и масштаб аудиторских процедур мса 330

Характер аудиторских процедур основывается на их цели (тесты контроля или процедуры проверки по существу),т.е. инспектирование, наблюдение, запрос, подтверждение, пересчет, повторное выполнение или аналитические процедуры.

Сроки определяют, когда аудиторские процедуры должны быть выполнены, или период или дату, к которым относятся аудиторские доказательства.

При рассмотрении сроков проведения аудиторских процедур аудитор должен учитывать следующие факторы:

• Контрольная среда.

• Доступность необходимой информации

• Характер риска

• Период или дата, к которым относятся аудиторские доказательства.

Масштаб подразумевает объем определенных аудиторских процедур, которые необходимо выполнить.Масштаб аудиторских процедур определяется на основе суждения аудитора после рассмотрения уровня существенности, оцененного риска и степени уверенности, которую аудитор планирует получить.