Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Эконометрика контрольная.docx
Скачиваний:
34
Добавлен:
29.02.2016
Размер:
1.02 Mб
Скачать

Проверка значимости рассчитанных коэффициентов

Для проверки значимости коэффициентов необходимо рассчитать фактические коэффициенты Стьюдента и сравнить их значения с табличным для заданного уровня надежности (95%). Для фактического коэффициента необходимо рассчитать стандартные ошибки коэффициентов:

Результаты вычислений:

Se

1,916523521

c.o.(a)

1,73799492

c.o.(b)

0,149166804

tфакт(а)

0,131170569

tфакт(b)

6,579878386

Значимость полученных коэффициентов проверяется сравнением фактического значения коэффициента Стьюдента (t) и табличного (для уровня доверия 90%) по условию (1,86). Для коэффициента b при Х фактический коэффициент больше, - значит, он статистически значим для рассматриваемого уровня точности. Свободный член a не значим статистически и образовался случайно, так как tфакт(а) меньше табличного значения.

Коэффициент детерминации и проверка уравнения на значимость (тест Фишера-Синекдора):

Коэффициент детерминации дает оценку качества построенной модели. Он показывает, насколько вариация результата зависит от вариации переменных:

R2 = 0,844. Следовательно, связь между изучаемыми показателями достаточно сильная.

Следующим шагом при помощи коэффициента Фишера-Синекдора проверяется значимость коэффициента детерминации.

, Fфакт= 43,295

Фактический коэффициент Фишера больше табличного (3,46). Это позволяет судить о статистической значимости коэффициента детерминации, т.е. уравнение было сформировано не случайно.

Доверительные интервалы для заданного уровня точности:

Строим таблицу:

 

Предел. ошибка ()

Нижняя граница

Верхняя граница

a

3,232670551

-3,460644333

3,00469677

b

0,277450256

0,704049175

1,258949686

Запишем уравнение в интервальной форме на основании этих данных можно, составим уравнения верхней и нижней границы:

y = (0,99±0,28)x – (0,23±3,23), Р=90%

yнижн=0,70x-3,46

yверх=1,25х+3

Теперь построим прогноз, взяв соответствующие задаче х:

x пр

y пр мин

y пр

y пр макс

16

7,804142

15,47602

23,14789175

17

8,508192

16,45752

24,40684144

18

9,212241

17,43902

25,66579112

19

9,91629

18,42052

26,92474081

20

10,62034

19,40201

28,1836905

21

11,32439

20,38351

29,44264018

22

12,02844

21,36501

30,70158987

23

12,73249

22,34651

31,96053955

24

13,43654

23,32801

33,21948924

25

14,14059

24,30951

34,47843893

Эти же данные на графике:

Выводы:

В ходе анализа была выведена следующая зависимость между переменными: y = (0,99±0,28)x – (0,23±3,23). Согласно тестам Стьюдента и Фишера, коэффициент детерминации значим, коэффициент B при Х значим, свободный член A сформировался случайно, автокорреляция отсутствует. Значения коэффициентов детерминации и корреляции позволяют говорить о высокой точности модели и прогнозной силе.

Задание 3

По статистическим данным построить линейную эконометрическую модель зависимости объема продукции Y, производимой некоторым предприятием, от величин X1, X2, …,XN (например, от объема затраченного сырья, от количества рабочих, занятых в производстве, от установочной мощности оборудования и т.д.). Построение вести в следующем порядке:

  • По методу наименьших квадратов оценить коэффициенты линейного уравнения регрессии; проверить статистическую значимость каждого коэффициента уравнения регрессии с помощью t-статистики.

  • Проверить общее качество уравнения регрессии с помощью коэффициента детерминации R2.

  • Проверить отсутствие автокорреляции остатков с помощью статистики Дарбина – Уотсона DW.

  • Сделать выводы по качеству построенной модели и ее возможному совершенствованию.

T=15, N=3

t

Y

X1

X2

X3

1

145167

0,086393

114987

0,432066

2

170192

0,09674

120501

0,439669

3

247506

0,1415

121908

0,488932

4

309391

0,169715

127220

0,484181

5

354338

0,173805

209405

0,529925

6

373941

0,164272

263148

0,532723

7

420915

0,170906

316724

0,549067

8

474017

0,17784

363598

0,55714

9

532590

0,192248

389436

0,611377

10

676771

0,242469

547376

0,645319

11

880438

0,256505

850418

0,611734

12

1052020

0,249657

1011170

0,580884

13

1193680

0,273923

951934

0,572047

14

1303390

0,371131

881323

0,59457

15

1436970

0,421411

831374

0,585525

Таблица со табличными коэффициентами (n=15, k1=3, k2=11):

Уровень надежности

90%

95%

99%

Стьюдент

1,80

2,20

2,72

Фишер-Синекдор

3,59

Дарбин-Уотсон

Dн =0,82 Dв=1,75

Графики зависимости:

Графики позволяют судить о нелинейной зависимости между переменными. Поэтому эффективность оценки МНК сомнительна.