- •1. Оценка как имманентная характеристика человека. Предпосылки осуществления оценки. Роль и значение оценки.
- •2. Место и роль отношения оценки в жизни общества. Оценка н признание.
- •3. Богатство, его индивидуальная и общественная интерпретация.
- •4. Богатство в обществе и его формы. Эволюция общественной формы богатства и характеристика различных форм общественного богатства.
- •5. Производство и распределение богатства. Место оценочных отношений в производстве и распределении богатства.
- •8. Субстанция общественной оценки.
- •9. Эволюция общественных представлений о богатстве и изменение сущностной основы общественной оценки.
- •10. Стоимость как общественная характеристика.
- •11. Развитие формы стоимости как процесс эволюции системы общественной оценки и формирования развитой рыночной экономики.
- •12. Рынок как форма обмена деятельностью. Принципы рыночного обмена.
- •13. Условия функционирования рынка. Типы рынка.
- •14. Прогресс производства и структура рынка.
- •15. Эволюционная и историческая последовательность форм производственной деятельности, форм общественной оценки и типов рыночной структуры.
- •16. Структура рынка и объективность оценки производственной деятельности.
- •17. Нерыночные формы оценки в современной экономике, их предпосылки и последствия.
- •19. Объективная обусловленность рыночной оценки.
- •20. Теневая экономика как экономический феномен. Определение теневой экономики.
- •21. Предпосылки существования теневых сфер экономической деятельности.
- •22. Эволюция теневой деятельности и ее современные особенности.
- •23. Взаимодействие теневой экономики и рынка.
- •24. Условия формирования теневых экономических образований и их влияние на характер функционирования рынка.
- •25. Неадекватная общественная оценка как важнейшая предпосылка неэффективности.
- •26. Подходы в классификации явлений теневой экономики.
- •1.2.1 Учетно-статистический подход
- •1.2.2 Формально-правовой подход
- •1.2.3 Криминологический подход
- •1.2.4 Комплексный подход
- •27.Признаки классификации теневой экономики.
- •Властно-насильственный механизм, связанный преимущественно с применением или угрозой применения насилия.
- •28. Сферы теневой экономики и их социально-экономическая характеристика.
- •29. Содержание экономической деятельности в различных сферах теневой экономики.
- •30. Проблемы оценки масштабов теневой экономики.
- •31. Вклад теневой деятельности в национальное богатство.
- •32. Социально-экономическая, политическая н правовая среда появления и развития теневых форм деятельности.
- •33. Взаимосвязь и взаимозависимость различных форм теневой деятельности.
- •34. Теневая экономика как целостная и самодостаточная система.
- •35. Переходные экономические системы и теневая экономика.
- •36. Экономическая роль государства в современном обществе и теневая экономика.
- •38. Институциональные условия функционирования рынка и роль государства в их созревании.
- •39. Теневая экономика, антимонопольное регулирование и функционирование рынка.
- •40. Роль государственного регулирования в преодолении экономической преступности.
- •Причины и условия экономических преступлений
- •Предупреждение экономической преступности
17. Нерыночные формы оценки в современной экономике, их предпосылки и последствия.
Пожалуй, наибольшие трудности при построении теневых цен вызывает оценка благ, не выступающих на рынках в качестве предметов купли и продажи. К их числу относятся, прежде всего, разнообразные общественные блага. Ценность любого блага для потребителей можно попытаться определить с помощью анкетирования, интервью, экспертных оценок и т. п. К. таким способам действительно прибегают, когда не удается применить иные. Но, конечно, подобные способы очень несовершенны, поскольку получаемые с их помощью оценки непосредственно не базируются на анализе реального экономического поведения.
Некоторые возможности для экономической оценки общественных благ дают ситуации, в которых они выступают субститутами благ частных. Например, улучшение очистки воды в городском водопроводе избавляет жителей от необходимости устанавливать фильтры в своих домах и квартирах. Базируясь на фактических и прогнозируемых расходах на индивидуальные фильтры, можно получить полезную информацию о готовности платить за чистую воду и в результате – об общественных выгодах улучшения очистных сооружений.
Другой подход связан с выявлением роли, которую неосязаемые, в том числе общественные блага, играют в качестве ресурсов, используемых при производстве обычных товаров и услуг. Например, очень многие проекты, финансируемые за счет общественных расходов, направлены на экономию времени налогоплательщиков. Эта цель принимается во внимание, в частности, при решении транспортных проблем. Между тем экономическая оценка времени может быть получена на основе почасовых ставок заработной платы, которые показывают, на какие денежные суммы способно быть в принципе “обменено” сэкономленное время. Конечно, при этом затушевывается различие между рабочим и свободным временем и непосредственно не учитывается, что увеличение предложения труда повлекло бы изменение его рыночной цены. Но как бы то ни было, подобная оценка дает некоторое первоначальное представление о денежном эквиваленте сэкономленного времени. Далее эта оценка может корректироваться, как корректируются при анализе не вполне адекватные рыночные цены.
Сэкономленное время поддается приблизительной оценке не только как ресурс, но и непосредственно как потребительское благо. Материал для этого дает, например, информация о готовности людей платить более высокую цену за поездку скоростным транспортом по сравнению с обычным. Если бы аллокация ресурсов в экономике была близка к оптимальной, то “ресурсный” и “потребительский” подходы к оценке сэкономленного времени и других неосязаемых благ давали бы, в конечном счете, тождественные результаты. На деле возможны довольно значительные расхождения в оценках, однако даже установление некоторого диапазона, в котором содержится действительный денежный эквивалент рассматриваемого блага, существенно помогает анализу.
Подходы, во многом аналогичные тем, которые применяются для определения экономической ценности сэкономленного времени, используются и для оценки мероприятий, сберегающих человеческие жизни. Эти оценки находят применение при анализе медицинских, природоохранных, оборонных и многих других проектов.
“Ресурсный” подход в данном случае предполагает оценку на базе предельной производительности труда, измеряемой его оплатой (при этом, разумеется, могут проводиться корректировки фактических ставок). По сути, предпринимается попытка ответить на вопрос, каков прирост национального дохода, приносимый обществу сохранением одной человеческой жизни. Конечно, отношение к человеку как ресурсу, используемому обществом для создания национального дохода, далеко не бесспорно. Однако, коль скоро речь идет об оценках, прилагаемых к некоторому абстрактному, усредненному члену общества, справедливо будет отметить, что в среднем на сохранение одной жизни невозможно затратить больше, чем производит один человек.
“Потребительский” подход к денежной оценке жизни (точнее говоря, не жизни, как таковой, а увеличения шансов на ее длительное сохранение) удается реализовать, используя информацию о том, какую оплату приходится предлагать, чтобы привлечь людей для работы в зонах повышенной опасности. Это относится, например, к командировкам в неспокойные регионы, к работе на производственных участках с высоким уровнем травматизма и к опасным профессиям. Впрочем, к полученным таким образом оценкам часто предъявляются претензии. Дело в том, что люди, которые выбирают опасную работу, вероятно, отличаются повышенной, по сравнению с другими членами общества, склонностью к риску, и к тому же они не всегда располагают адекватной информацией о степени опасности и не всегда ее полностью осознают. В итоге оценки могут оказаться несколько заниженными, но все же они несомненно полезны.