Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Глава 2 НТЛ.rtf
Скачиваний:
19
Добавлен:
29.02.2016
Размер:
430.95 Кб
Скачать

2.3 Анализ ликвидности и платежеспособности

Анализ ликвидности баланса ООО «НТЛ»

Главная задача оценки ликвидности баланса — определить величину покрытия обязательств предприятия его активами, срок превращения которых в денежную форму (ликвидность) соответствует сроку погашения обязательств (срочности возврата).

Для проведения оценки актив и пассив баланса сгруппируем по следующим признакам:

- по степени убывания ликвидности (актив);

- по степени срочности оплаты (погашения) (пассив).

Разделим активы в зависимости от скорости превращения в денежные средства (ликвидности) на следующие группы:

А1 — наиболее ликвидные активы. К ним относятся денежные средства предприятий и финансовые вложения (с.1240 + с.1250).

А1 нг = 535 (тыс. руб.); А1 кг = 206 (тыс. руб.)

А2 — быстрореализуемые активы. Дебиторская задолженность (с.1230).

А2 нг = 24744 (тыс. руб.); А2 кг = 36152 (тыс. руб.)

A3 — медленнореализуемые активы. К ним относятся статьи запасы, налог на добавленную стоимость и прочие оборотные активы (с.1210+с.1220+с.1260)

А3 нг = 276 (тыс. руб.); А3 кг = 274 (тыс. руб.)

А4 - труднореализуемые активы. Это статьи разд.I баланса «Внеоборотные активы» (с.1100).

А4 нг = 134 (тыс. руб.); А4 кг = 156 (тыс. руб.)

Сгруппируем пассивы по степени срочности их возврата:

П1 — наиболее срочные обязательства. К ним относится статья «Кредиторская задолженность (с.1520).

П1 нг = 19702 (тыс. руб.); П1 кг = 30122 (тыс. руб.)

П2 — краткосрочные обязательства. Статьи - краткосрочные заемные средства, оценочные обязательства, прочие обязательства (с.1510+с.1540+с.1550).

П2 нг = 667 (тыс. руб.); П2 кг = 782 (тыс. руб.)

П3 — долгосрочные обязательства. Включаются долгосрочные обязательства, доходы будущих периодов (с.1400+с.1530).

П3 нг = 14 (тыс. руб.); П3 кг = 18 (тыс. руб.)

П4 — постоянные или устойчивые пассивы. Статьи разд. III баланса «Капитал и резервы» (с.1300).

П4 нг = 5306 (тыс. руб.)

П4 кг = 5866 (тыс.руб.)

Результаты расчетов занесем в таблицу 2.4.

Таблица 2.4

Анализ ликвидности баланса ООО «НТЛ»

Актив

Пассив

Платежный излишек

31.12.13

31.12.14

источник информации

31.12.13

31.12.14

источник информации

31.12.13

31.12.14

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

А1

1240+1250

535

206

П1

1520

19702

30122

-19167

-29916

А2

1230

24744

36152

П2

1510+1540+1550

667

782

24077

35370

А3

1210+1220+1260

276

274

П3

1400+1530

14

18

262

256

А4

1100

134

156

П4

1300

5306

5866

5172

5710

Итого

1600

25689

36788

Итого

1700

25689

36788

0

0

При определении ликвидности баланса сопоставим итоги групп ликвидности по активу и пассиву баланса:

Баланс считается абсолютно ликвидным, если имеют место следующее соотношение:

А1 ≥ П1; А2 ≥ П2; A3 ≥ П3; А4 П4.

В нашем случае на начало анализируемого периода –

А1 < П1; А2 > П2; А3 > П3; А4 < П4,

на конец года –

А1 < П1; А2 > П2; А3 > П3; А4 < П4

По расчету, представленному в таблице «Анализ ликвидности баланса ООО «НТЛ» видно, что за анализируемый период увеличился платежный недостаток наиболее ликвидных активов для покрытия наиболее срочных обязательств (соотношение по первой группе). В начале оцениваемого периода на предприятии наблюдался платежный недостаток в 19167 тыс. руб., к концу периода он увеличился и составил 29916 тыс. руб., иными словами, в начале периода предприятие могло оплатить 35,2 % , к концу периода лишь 0,7 % своих наиболее краткосрочных обязательств. Это свидетельствует, что недостаточно хорошее финансовое положение предприятия к концу периода по этому показателю ухудшилось.

По остальным группам неравенства выполняются и происходит полное покрытые краткосрочных и долгосрочных обязательств быстро реализуемыми и медленно реализуемыми активами. То есть, в 2014г. предприятие испытывало недостаток наиболее ликвидных активов.

Рассчитаем текущую ликвидность, которая свидетельствует о платежеспособности или неплатежеспособности предприятия на ближайший промежуток времени

ТЛ = (А1 + А2) – (П1 + П2)

ТЛнг = (535 + 24744) – (19702 + 667) = 4910

ТЛкг = (206 + 36152) – (30122 + 782) = 5454

В данном случае платежный излишек, равный 4910 тыс. руб. на начало исследуемого периода увеличился до 5454 тыс. руб. на конец периода. Текущая ликвидность показывает, что в ближайшее время ООО «НТЛ» будет платежеспособным.

Рассчитаем перспективную ликвидность для прогноза платежеспособности на будущее.

ПЛ = А3 – П3

ПЛнг = 276 – 14 = 262

ПЛкг = 274 – 18 = 256

Значение перспективной ликвидности говорит о том, что в перспективе ООО «НТЛ» будет платежеспособным.

Расчет и оценка коэффициентов платежеспособности.

Для качественной оценки платежеспособности и ликвидности ООО «НТЛ» кроме анализа ликвидности баланса необходим расчет коэффициентов ликвидности и платежеспособности. Цель расчета - оценить соотношение имеющихся активов, как предназначенных для непосредственной реализации, так и задействованных в технологическом процессе, с целью их последующей реализации и возмещения вложенных средств и существующих обязательств, которые должны быть погашены данным предприятием в предстоящем периоде.

Таблица 2.5

Анализ показателей ликвидности

Показатели

Формула расчета

31.12.13

31.12.14

Изменение

(+,-)

1.Коэффициент текущей ликвидности

1200

1500

1,25

1,18

-0,07

2.Коэффициент быстрой ликвидности

1250+1240+1230

1500

1,24

1,17

-0,07

3.Коэффициент абсолютной ликвидности

1250+1240

1500

0,03

0,01

-0,019

Как видно из таблицы 2.5, коэффициент текущей ликвидности в течение двух анализируемых периодов не удовлетворяет нормативу ≥ 2. В динамике наблюдается уменьшение данного коэффициента, что свидетельствует об ухудшении платежеспособности предприятия.

Коэффициент быстрой ликвидности уменьшился с 1,24 до 1,17, то есть в 2014 г. за счет наиболее ликвидных активов и ожидаемых поступлений от дебиторов, предприятие сможет полностью покрыть краткосрочные обязательства (норматив ≥ 1)

Значение коэффициента абсолютной ликвидности свидетельствует о том, что в 2013г. за счет наиболее ликвидных активов предприятие могло покрыть 3 % текущей задолженности, а в 2014 г. – лишь 1 %, то есть коэффициент не соответствует нормативу > 0,25.

Таблица 2.6

Анализ показателей собственных оборотных средств

Показатели

Формула расчета

31.12.13

31.12.14

Коэффициент обеспеченности текущей деятельности собственным оборотным капиталом (> 0,1)

1300-1100

1200

0,2

0,15

Маневренность собственного оборотного капитала (≥ 0,5)

1300-1100

1300

0,97

0,97

Доля собственного оборотного капитала в покрытии запасов (0,6 ÷ 0,8)

1300-1100

1210

18,7

20,8

Анализ показателей собственных оборотных средств в таблице 2.6 показал, что коэффициент обеспеченности текущей деятельности собственным оборотным капиталом соответствует нормативу 0,1, то есть в 2013 г. 20% текущей деятельности финансируется за счет собственных средств, а в 2014 г. уровень снизился до 15 %.

Маневренность собственного оборотного капитала соответствует нормативу 0,5, то есть в 2013 г. и 2014 г. ООО «НТЛ» могло использовать 97 % собственного капитала.

Доля собственного оборотного капитала в покрытии запасов намного превышает норматив 0,6 ÷ 0,8, то есть запасы предприятия полностью обеспечены собственными средствами.

Таким образом, можно сделать вывод об обеспеченности достаточным количеством собственных оборотных средств предприятия.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]