- •1. Понятие гражданского процессуального права, его предмет, метод и система.
- •2. Источники гражданского процессуального права.
- •3. Гражданское судопроизводство: понятие, виды, стадии.
- •4. Принципы гражданского процессуального права: понятие, система, классификация.
- •5. Принцип независимости судей и подчинения их только закону.
- •1) Независимость судей;
- •2) Подчинение их только к рф и фз.
- •6. Принцип гласности судебного разбирательства.
- •7. Принцип диспозитивности.
- •8. Принципы состязательности и процессуального равноправия сторон.
- •9. Устность, непосредственность, непрерывность судебного разбирательства.
- •10. Гражданские процессуальные правоотношения и их субъекты.
- •11. Гражданская процессуальная право- и дееспособность.
- •12. Стороны в гражданском процессе: понятие, процессуальные права и обязанности.
- •13. Процессуальное соучастие: понятие, виды, права и обязанности соучастников.
- •14. Понятие надлежащей и ненадлежащей сторон. Условия, порядок, последствия замены ненадлежащего ответчика.
- •15. Процессуальное правопреемство: понятие, основания, порядок вступления в процесс правопреемника.
- •16. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора.
- •17. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора.
- •18. Участие прокурора в гражданском процессе.
- •20. Представительство в гражданском процессе: понятие, основания, виды.
- •21. Полномочия представителя в суде: объем и оформление.
- •22. Процессуальные сроки.
- •23. Подведомственность гражданских дел: понятие, виды.
- •25. Подсудность гражданских дел; понятие и виды.
- •26. Родовая подсудность: сущность, случаи применения.
- •27. Территориальная подсудность и ее виды.
- •28. Передача дела, принятого судом к своему производству, в другой суд: основания и процессуальный порядок.
- •29. Судебные расходы: понятие и виды.
- •1) Государственная пошлина
- •2)Судебные издержки
- •30. Освобождение от уплаты государственной пошлины (основания, порядок). Другие льготы по несению судебных расходов.
- •31. Распределение судебных расходов между сторонами.
- •32. Судебные штрафы.
- •33. Иск: понятие, элементы, виды.
- •34. Защита интересов ответчика против иска.
- •35. Обеспечение иска. Отмена обеспечения иска.
- •36. Судебное доказывание: понятие, цель, этапы.
- •38. Основания для освобождения от доказывания.
- •39. Распределение между сторонами обязанности по доказыванию. Доказательственные презумпции.
- •40. Судебные доказательства: понятие, виды.
- •41. Относимость и допустимость доказательств.
- •42. Объяснения сторон и третьих лиц.
- •43. Показания свидетелей.
- •44. Письменные доказательства.
- •45. Вещественные доказательства.
- •46. Аудио- и видеозаписи как средство доказывания в гражданском процессе.
- •47. Заключение эксперта и консультация специалиста в гражданском процессе.
- •48. Обеспечение доказательств.
- •49. Судебные поручения: понятие, процессуальный порядок дачи и выполнения.
- •50. Кодекс административного судопроизводства.
14. Понятие надлежащей и ненадлежащей сторон. Условия, порядок, последствия замены ненадлежащего ответчика.
Гражданском процессуальном праве действительных участников гражданского судопроизводства по конкретному делу называют надлежащими сторонами.
Ненадлежащая сторона — это лицо, которое первоначально считалось субъектом спорного материального правоотношения, но в действительности таковым не является. ГПК не предусматривает возможности замены ненадлежащего истца, что полностью соответствует принципу диспозитивности. Если будет установлено, что истец ненадлежащий, суд отказывает в удовлетворении заявленных им требований. В свою очередь надлежащий истец вправе обратиться в суд с иском. Порядок замены ненадлежащего ответчика предусмотрен ст. 41 ГПК. Замена ненадлежащего ответчика надлежащим означает, что первый освобождается от участия в процессе, а второй привлекается к участию в деле. Условие замены ненадлежащего ответчика— согласие истца на замену ненадлежащего ответчика. Суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала. Если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика, суд рассматривает дело по предъявленному иску. Замена ненадлежащего ответчика оформляется определением. После замены ненадлежащей стороны процесс начинается сначала, т. е. все совершенные до этого действия для надлежащей стороны не имеют юридического значения. Замена ненадлежащего ответчика может иметь место при подготовке дела и во время его рассмотрения в суде первой инстанций.
15. Процессуальное правопреемство: понятие, основания, порядок вступления в процесс правопреемника.
Процессуальное правопреемство – замена в процессе лица, являющегося стороной или третьим лицом (правопредшественником) другим лицом (правопреемником) в связи с выбытием из процесса одной из сторон спорного или установленного судом правоотношения.
Таким образом, правопреемство – переход процессуальных прав и обязанностей от одного лица к другому. В связи с произошедшим преемством в материальном правоотношении.
Основанием процессуального правопреемства – правопреемство в процессуальном отношении. Материальное правопреемство:
1. Общее (универсальное) – переходят все права и обязанности;
2. Частичное (сингулярное) – происходит переход части прав и обязанностей;
Несмотря на то, что в материальном правоотношении существует сингулярное правопреемство, процессуальное правопреемство всегда только общее, т.е правопреемник продолжает участие в процессе во всем объеме процессуальных прав.
Основания для процессуального правопреемства:
1) переход субъективных материальных прав и обязанностей в результате:
— смерти гражданина. Процессуальное правопреемство возникает, если это допускают материально-правовые отношения. Процессуальное правопреемство возможно имущественным спорам и не допускается по спорам, связанным с личностью стороны (расторжение брака и др.);
— реорганизации юридического лица (ст. 57, 58 ГК);
— уступки требования;
— перевода долга;
— других случаев перемены лиц в обязательствах;
2) наличие возбужденного гражданского процесса;
3) выбытие из процесса определенных субъектов сторон. Выбытие иных субъектов не приводит к возникновению процессуального правопреемства. Данное положение возможно толковать расширительно, распространяв его на третьих лиц, заявивших самостоятельные требования относительно предмета спора.
Вступление в процесс правопреемник оформляется определением суда. Данное определение может быть обжаловано. Вступая в процесс, правопреемник должен обосновать свое правопреемство.
Согласно ГПК правопреемство возможно на любой стадии гражданского процесса, включая исполнительное производство. С момента вступления в процесс правопреемника он приобретает все права и обязанности правопредшественника, причем все процессуальные действия, которые были совершенны правопредшественником обязательны для правопреемника в той мере, в который они были обязательны для правопредшественника.