- •Формальная логика
- •Формальная логика
- •Предисловие
- •Раздел 1. Организационно-методический раздел
- •Тема 1. Предмет и значение науки логики. Формальный язык и семантические категории (лекция, практическое занятие)
- •Раздел I I. Теоретический курс Глава 1. Предмет логики
- •§ 1. История логики(краткая справка)
- •§ 2. Логика и язык
- •§ 3. Связь между мышлением и языком
- •§ 4. Логическое и психологическое
- •§ 5. Семантические категории
- •Вопросы для самопроверки
- •§ 6. Процесс мышления и формы мысли
- •Отвлекитесь от чтения и решите задачу на логическое мышление. Не забывайте думать вслух.
- •Глава 2. Понятие как форма мысли
- •§ 1. Общая характеристика понятия
- •§ 2.Понятие и представление
- •§ 3. Признаки понятия
- •§ 4. Виды понятий
- •§ 5. Закон обратного отношения между содержанием и объемом понятия
- •§ 6. Функции понятий
- •Вопросы для самопроверки
- •§ 1. Определение понятий
- •§ 2. Неявные определения
- •§ 3. Ограничение и обобщение понятий
- •§ 4. Деление понятий
- •§ 5. Классификация понятий
- •§ 1. Общая характеристика суждения
- •§ 2. Структура суждения
- •§3. Модальность суждений
- •§4. Классификация суждений
- •§5. Зависимость познавательного значения суждения от его формы
- •1). Определите модальность суждения. Приведите их схемы.
- •2). Составьте схемы сложных суждений.
- •3). Выделите три группы суждений: а) совместимые, б) несовместимые, в) частично совместимые.
- •§6. Логические операции с суждениями
- •§ 1. Общая характеристика умозаключения
- •§ 2. Непосредственные умозаключения
- •§ 3. Силлогизм
- •§4. Индуктивные умозаключения
- •§5. Методы установления причинной связи явлений
- •1). Метод сходства
- •2). Метод различия
- •3). Соединенный метод сходства и различия
- •4). Метод сопутствующих изменений
- •5) Метод остатков
- •§6. Аналогичные умозаключения
- •§ 1. Понятие доказательства
- •§2. Правила доказательства и опровержения
- •§ 3. Виды доказательств
- •§1. Понятие гипотезы и условия её появления
- •§2. Классификация гипотез
- •§3. Построение гипотезы
- •§4. Развитие гипотезы
- •§5. Подтверждение гипотезы
- •§ 1. Закон тождества
- •§ 2. Закон противоречия
- •§ 3. Закон исключенного третьего
- •§ 4. Закон достаточного основания
- •Общие правила силлогизма
- •Правила терминов
- •Оглавление
Глава 2. Понятие как форма мысли
§ 1. Общая характеристика понятия
Логическое мышление представляет собой различные связи мыслей. Если вглядеться в суждение, то мы увидим, что оно состоит из некоторых мыслей, которые многократно встречались нам в других суждениях в качестве их членов. Так, мысль «стол» может быть найдена в составе таких суждений, как: «стол есть предмет мебели», « за столом сидели гости», « он залез на стол, чтобы дотянуться до лампочки» и т.д.
Однако это вовсе не значит, что понятие может встречаться только в составе суждения. В мыслительном процессе оно встречается и в качестве отдельной мысли; в особенности в научном мышлении, где понятие выполняет необходимую для науки функцию: оно выступает как результат достигнутого наукой знания на данном этапе познания. Такие понятия в конкретных науках носят название «термины данной науки». Термины - предельно широкие понятия, служащие для обозначения границ какого-либо явления. В науке – это основания научного языка и теории. Например, в физике мы можем встретить термины «масса», «трение», «проводимость», «магнетизм» и т.д., в экономике – «актив», «демпинг», «заработная плата» и т.д., в геологии – «пласт», «просадочность», «солифлюкция», «элювий» и т.д. Каждый термин требует определения либо через перечисление признаков данного явления или предмета, либо через разворачивание его сущности. Не случайно понятия называют еще свернутыми суждениями. Понятие – это сгусток многочисленных знаний, сжатых в одну мысль.
Место и значение понятия зависит от того, какую функцию оно выполняет. Если понятие находится в составе суждения как необходимое звено в логической связи, то оно выражает отношение между предметами в плане утверждения или отрицания мыслимого в суждении. Например, «некоторые студенты любят сосиски». Если понятие рассматривается как научная категория, то оно выражает совокупность всех сторон исследуемого объекта. Например, «термальные воды – подземные воды, температура которых превышает 20˚С».
Уже в названии конкретной науки содержится знание о предмете исследования. Понятие как совокупное знание не составляет предмета изучения для формальной логики. Формальная логика рассматривает понятие как мысль, посредством которой выражается предмет суждения и его отношение к другим предметам и свойствам.
§ 2.Понятие и представление
Всякое понятие есть мысль о признаках предмета. Однако не всякая мысль о признаках есть понятие. В чувственном познании представление тоже есть мысль о признаках предмета. Представить предмет – это, значит, описать его признаки без непосредственного его присутствия.
Понятие от представления отличается в том, что в понятии мыслятся общие, а в представлении – индивидуальные, относящиеся к конкретному предмету, признаки. Сравните: «Ухта – город в Республике Коми, расположенный на 64 параллели» и «Ухта – город моей юности». Представление в большей степени зависит от психологического восприятия конкретного предмета. Оно наполняет наше сознание отдельными образами предмета.
Психологов, изучающих мышление, интересует вопрос о том, как люди обрабатывают информацию при решении логических задач. При повседневном мышлении люди обычно не следуют формальным правилам логики, а используют собственные способы передачи мысли.
Способы и законы связей представления изучает не логика, а психология мышления.