- •Міністерство освіти і науки україни
- •Лекция 1
- •Раздел 1. Получение прав на изобретение (полезную модель) в соответствии с национальным законодательством.
- •Тема 1. Общие положения. Понятие экспертизы и ее роль в ускорении научно-технического прогресса.
- •1.1. История возникновения и основные этапы экспертизы изобретений.
- •1.2. Подача и защита заявок на изобретения (полезные модели) в Украине.
- •1.2.1. Органы государственной патентной экспертизы изобретений (полезных моделей) в Украине.
- •1.2.1.1. Укрпатент.
- •1.2.1.2. Апелляционная палата, ее задачи и функции.
- •Лекция 2
- •1.2.2. Порядок подачи и прохождения заявок на изобретения (полезные модели) в Укрпатент.
- •1.2.2.1. Рассмотрение заявки на изобретение (полезную модель) в отделе предварительной обработки заявок (опоз) Укрпатента. Установление даты подачи заявки.
- •1.2.2.2. Экспертиза заявки в отделах формальной и квалификационной экспертизы. Виды экспертизы. Виды решений.
- •1.2.3. Переписка заявителей с экспертизой Укрпатента
- •1.2.3.1. Общие требования к переписке.
- •1.2.3.2. Общая схема ответа заявителя.
- •Раздел 1. Экспертиза заявки на изобретение (полезную модель).
- •2.1.1. Абстрактное мышление, как процесс познания.
- •2.2. Формы абстрактного мышления.
- •2.2.1. Понятие, как одна из основных форм мышления.
- •2.2.1.1. Понятие «объект».
- •2.2.1.2. Понятие, "признак объекта", "существенный и несущественный признаки", "критерий существенности признаков".
- •Лекция 4
- •2.2.1.3. Содержание и объем понятия и их взаимосвязь.
- •2.2.1.4. Виды понятий, отношения между понятиями и логические операции над ними.
- •Лекция 5
- •2.2.1.5. Логические операции над понятиями.
- •2.2.1.6. Понятие "изобретение".
- •2.2.2. Суждение.
- •2.2.3. Умозаключение, как форма мышления и его использование в экспертизе изобретений.
- •2.2.3.1. Дедуктивное умозаключение и его структура.
- •2.2.3.2. Индуктивное умозаключение.
- •2.2.3.3. Умозаключение по аналогии.
- •Лекция 6
- •2.3. Законы формальной логики и их применение в экспертизе изобретений
- •2.3.1. Закон тождества.
- •2.3.2. Закон непротиворечия.
- •2.3.3. Закон исключенного третьего.
- •2.3.4. Закон достаточного основания.
- •2.3.5. Границы применения законов и методов формальной логики в экспертизе изобретений.
- •Тема 2. Теоретические основы экспертизы.
- •Лекция 7
- •Тема 3. Выявление изобретений.
- •3.1. Теоретические основы выявления изобретений. Основные понятия.
- •3.1.1. Задача, технический результат и потребительские свойства объекта изобретения (полезной модели).
- •Лекция 8
- •3.1.2. Объект и техническое решение.
- •3.1.3. Существенные признаки изобретения (технического решения).
- •Лекция 9
- •3.1.4. Общие и частные существенные признаки
- •3.1.3.2. Особые случаи формулирования существенных признаков.
- •3.1.3.3. Альтернативные признаки
- •3.1.3.4. Математические выражения.
- •Лекция 10
- •3.2. Логические приемы, применяемые при выявлении изобретений.
- •Лекция 11
- •3.3. Объекты изобретений (полезных моделей) и признаки, которые их характеризуют.
- •3.3.1. Объект изобретения (полезной модели) - «устройство».
- •3.3.2. Объект изобретения (полезной модели) - «вещество».
- •3.3.3. Объект изобретения (полезной модели) - «штамм микроорганизма, культура клеток растений и животных».
- •3.3.4. Объект изобретения (полезной модели) - «способ».
- •3.3.5. Применение ранее известного продукта или способа по новому назначению.
- •Лекция 12
- •3.4. Методика выявления изобретений (полезных моделей).
- •3.4.1. Определение задачи, на решение которой направлено изобретение (полезная модель), и пути ее решения.
- •3.4.2. Определение объекта изобретения и признаков технического решения.
- •Лекция.13
- •3.4.3. Определение аналогов и выбор прототипа.
- •3.4.4. Выбор объема изобретения и его масштаба.
- •Тема 3. Выявление изобретений.
- •Лекция 14
- •Тема 4. Формула изобретения (полезной модели).
- •4.1. Общие положения.
- •4.2. Назначение формулы изобретения (полезной модели).
- •4.3. Требования к формуле изобретения (полезной модели).
- •4.4. Структура формулы изобретения (полезной модели).
- •Лекция 15
- •4.4.1. Структура отдельного пункта формулы.
- •4.4.1.1. Структура многозвенной формулы изобретения (полезной модели).
- •Лекция 16
- •4.5. Методика составления формулы изобретения (полезной модели).
- •4.5.1. Основные этапы составления формулы.
- •4.5.2. Формулы изобретений (полезных моделей), относящихся к различным объектам. Их особенности.
- •Лекция 17
- •4.5.3. Специальные виды формул.
- •4.5.4. Формула полезной модели.
- •Лекция 17 (продолжение) Лекция 18
- •4.6. Анализ некоторых ошибок, допускаемых в формулах изобретений (полезных моделей).
- •Лекция 19
- •4.7. Теория эквивалентов. Основные положения.
- •4.8. Роль формулы изобретения при установлении факта его использования.
- •Тема 4. Формула изобретения (полезной модели).
- •Лекция 20
- •Виды доказательств.
- •Применение логических правил опровержения.
- •Опровержение тезиса.
- •Опровержение аргументов.
- •Опровержение демонстрации.
- •5.1.2. Виды доказательств.
- •5.1.3. Прямое доказательство как основная форма, используемая в практике экспертизы изобретений.
- •5.1.4. Правила доказательства по отношению к тезису
- •3. Тезис не должен содержать в себе логическое противоречие, т.Е. Должен соблюдаться закон непротиворечия.
- •5.1.5. Правила доказательства по отношению к аргументам
- •1. Аргументы должны быть истинными.
- •Лекция 21
- •5.2. Общие требования к заявке на изобретение (полезную модель) и ее состав.
- •5.2.1. Состав документов заявки.
- •5.2.2. Требования к основным документам заявки на изобретение.
- •5.2.3. Заявление на выдачу патента (декларационного патента).
- •5.2.4. Описание к заявке на изобретение (полезную модель). Общие сведения.
- •Общая структура описания
- •Лекция 22 Содержание разделов описания
- •Лекция 23
- •5.2.5. Реферат.
- •5.2.8. Требования к дополнительным документам заявки.
- •Лекция 24
- •5.3. Применение логического доказательства в практике оформления заявок на изобретения (полезную модель).
- •5.3.1. Описание заявки на изобретение (полезную модель) - доказательство тезиса заявителя.
- •5.3.2. Логическая связь некоторых разделов описания с формулой изобретения.
- •5.3.3. Логическая связь описания заявки с результатами выявления объекта изобретения.
- •Лекция 25
- •5.3.4. Особенности составления описаний на некоторые объекты изобретений.
- •5.3.4.1. Особенности описания на вещество.
- •5.3.4.2. Особенности описаний способов и устройств в радиотехнике и электронике.
- •5.3.4.3. Особенности описаний изобретений, относящихся к применению известного объекта по новому назначению.
- •5.3.4.4. Особенности описаний на разнородные объекты
- •5.3.4.5. Особенности описаний, относящихся к микробиологическим объектам.
- •5.3.4.6. Особенности описания, относящего к штамму микроорганизма.
- •5.4. Единство изобретения.
- •Тема 5. Заявка на изобретение (полезную модель).
- •Лекции 25, 26, 27
- •Тема 5.5. Порядок получения патента и экспертиза заявки на изобретение (полезную модель).
- •Лекция 29
- •6.1.2. Термины и определения.
- •Лекция 30
- •6.2. Международная фаза.
- •6.2.1. Порядок оформления и подачи международной заявки.
- •6.2.2. Общие требования к международной заявке.
- •Лекция 31
- •6.2.3. Структура заявочных документов.
- •Лекция 32.
- •6.2.4. Единство изобретения.
- •6.2.5. Конфиденциальный характер международной заявки.
- •6.2.6. Международный поиск и публикация.
- •6.2.7. Международная предварительная экспертиза.
- •6.2.8. Укрпатент - как получающее ведомство.
- •6.3. Национальная фаза.
- •6.3.1. Вхождение Международной заявки в национальную фазу.
- •6.3.2. Экспертиза международной заявки в Украине.
- •6.3.3 Приоритетный документ.
- •Лекции 33, 34
- •Раздел 3. Порядок получения патента на промышленный образец.
- •Лекции 35, 36
- •Тема 8.Порядок получения свидетельства на знак для товаров и услуг
1.2. Подача и защита заявок на изобретения (полезные модели) в Украине.
1.2.1. Органы государственной патентной экспертизы изобретений (полезных моделей) в Украине.
Согласно п. 1 ст. 3 Закона Украины «Об охране прав на изобретения и полезные модели» (здесь и далее - Закон, ссылки на редакцию Закона от 22.05.2003 г.) прием заявок и проведение их экспертизы обеспечивает Учреждение, которое «является правонаследником ликвидированного Государственного патентного ведомства Украины». Учреждение обеспечивает реализацию государственной политики в сфере правовой охраны изобретений (полезных моделей).
В настоящее время под понятием «Учреждение» понимают Министерство образования и науки Украины.
Экспертиза изобретения - это регламентированный установленными Учреждением правилами процесс исследования экспертами заявленного изобретения, представленного в заявке на изобретение, в сопоставлении с другими техническими решениями той же задачи, содержащимися в предшествующей информации (уровне техники), и завершающийся заключением о возможности получения заявленным изобретением правовой охраны в соответствии с условиями патентоспособности, определенными ст.7 Закона. Учреждение делегировало проведение этой работы государственному предприятию «Украинский институт промышленной собственности» (далее – Укрпатент).
1.2.1.1. Укрпатент.
Для целей экспертизы в Укрпатенте созданы три структурных подразделения:
- экспертизы изобретений (полезных моделей);
- экспертизы товарных знаков и промышленных образцов;
- компьютерного обеспечения.
Подразделение экспертизы изобретений (полезных моделей) состоит из:
- отдела предварительной обработки заявок на изобретения (полезные модели) - ОПОЗ;
- отделов формальной экспертизы;
- отраслевых отделов экспертизы;
- отдела обработки документов (архив);
- отдела методологии.
Для соблюдения норм Закона, касающихся отнесения информации, имеющейся в заявке, к государственной тайне (п. З ст. 12), в этом подразделении имеется Государственный эксперт по вопросам тайн, который на основании Закона "О государственной тайне" и принятых на его основе нормативных актах принимает решение об отнесении изобретений (полезных моделей) к государственной тайне.
1.2.1.2. Апелляционная палата, ее задачи и функции.
Национальное законодательство содержит нормы, которые дают возможность защищать права на объекты интеллектуальной собственности, как в судебном, так и в административном порядке.
Административный порядок защиты прав на объекты интеллектуальной собственности предусматривает обращение лица в Апелляционную палату Государственного департамента интеллектуальной собственности.
Апелляционная палата действует на основании «Положения об Апелляционной палате Государственного департамента иинтеллектуальной собственности», утвержденном Министерством юстиции 08.02.2002 г. № 120/6408.
Положение об Апелляционной палате разработано в соответствии с Законами Украины:
- «Об охране прав на изобретения и полезные модели»;
- «Об охране прав на промышленные образцы»;
- «Об охране прав на знаки для товаров и услуг»;
- «Об охране прав на сорта растений»;
- «Об охране прав на топографии интегральных микросхем»;
- «Об охране прав на указание мест происхождения товаров».
В соответствии с п. 1 ст. 24 (обжалование решения по заявке) Закона заявитель может обжаловать решение (экспертизы) Учреждения по заявке в течение 2-х месяцев с даты получения этого решения или копий затребованных им материалов.
Право обжаловать решение экспертизы заявитель имеет лишь до уплаты государственной пошлины за выдачу патента на изобретение либо декларационного патента на полезную модель. Как только это действие заявитель произвел – это право утрачивается.
Чтобы обжаловать решение экспертизы в Апелляционной палате, нужно подать возражение против решения экспертизы, составленное в утвержденном порядке. За подачу такого возражения уплачивается сбор.
Если этот сбор не уплачен в срок, указанный выше, то заявление считается не поданным, о чем заявителю присылается уведомление.
Если возражение и документ об уплате соответствующего сбора получен Апелляционной палатой вовремя, то делопроизводство по заявке приостанавливается до утверждения решения Апелляционной палаты.
Возражение заявителя рассматривается в течение 2-х месяцев от даты его поступления в Апелляционную палату.
Возражения против решения по заявке рассматриваются в соответствии с регламентом Апелляционной палаты в течении двух месяцев с даты получения возражения, в границах мотивов, изложенных заявителем в возражении и во время его рассмотрения. Срок рассмотрения возражения может быть продолжен по инициативе заявителя, но не более, чем на два месяца, если до его истечения будет подано соответствующее ходатайство и уплачен сбор за его подачу.
По результатам рассмотрения возражения Апелляционная палата принимает мотивированное решение, утверждаемое приказом Учреждения, и направляется заявителю.
Если возражение заявителя удовлетворено полностью или частично, то сбор за подачу возражения подлежит возврату (п. 7 ст. 24 Закона).
До утверждения решения Апелляционной палаты в течение 1 месяца с даты его принятия, руководитель Учреждения может внести мотивированный письменный протест на это решение. Этот протест может быть рассмотрен в течение месяца. И, если будет принято решение Апелляционной палаты по этому протесту, то оно будет окончательным и может быть отменено лишь судом.
Апелляции подаются на украинском языке.
Решение Апелляционной палаты может быть обжаловано в судебном порядке в течение двух месяцев с даты получения этого решения.