- •Міністерство освіти і науки україни
- •Лекция 1
- •Раздел 1. Получение прав на изобретение (полезную модель) в соответствии с национальным законодательством.
- •Тема 1. Общие положения. Понятие экспертизы и ее роль в ускорении научно-технического прогресса.
- •1.1. История возникновения и основные этапы экспертизы изобретений.
- •1.2. Подача и защита заявок на изобретения (полезные модели) в Украине.
- •1.2.1. Органы государственной патентной экспертизы изобретений (полезных моделей) в Украине.
- •1.2.1.1. Укрпатент.
- •1.2.1.2. Апелляционная палата, ее задачи и функции.
- •Лекция 2
- •1.2.2. Порядок подачи и прохождения заявок на изобретения (полезные модели) в Укрпатент.
- •1.2.2.1. Рассмотрение заявки на изобретение (полезную модель) в отделе предварительной обработки заявок (опоз) Укрпатента. Установление даты подачи заявки.
- •1.2.2.2. Экспертиза заявки в отделах формальной и квалификационной экспертизы. Виды экспертизы. Виды решений.
- •1.2.3. Переписка заявителей с экспертизой Укрпатента
- •1.2.3.1. Общие требования к переписке.
- •1.2.3.2. Общая схема ответа заявителя.
- •Раздел 1. Экспертиза заявки на изобретение (полезную модель).
- •2.1.1. Абстрактное мышление, как процесс познания.
- •2.2. Формы абстрактного мышления.
- •2.2.1. Понятие, как одна из основных форм мышления.
- •2.2.1.1. Понятие «объект».
- •2.2.1.2. Понятие, "признак объекта", "существенный и несущественный признаки", "критерий существенности признаков".
- •Лекция 4
- •2.2.1.3. Содержание и объем понятия и их взаимосвязь.
- •2.2.1.4. Виды понятий, отношения между понятиями и логические операции над ними.
- •Лекция 5
- •2.2.1.5. Логические операции над понятиями.
- •2.2.1.6. Понятие "изобретение".
- •2.2.2. Суждение.
- •2.2.3. Умозаключение, как форма мышления и его использование в экспертизе изобретений.
- •2.2.3.1. Дедуктивное умозаключение и его структура.
- •2.2.3.2. Индуктивное умозаключение.
- •2.2.3.3. Умозаключение по аналогии.
- •Лекция 6
- •2.3. Законы формальной логики и их применение в экспертизе изобретений
- •2.3.1. Закон тождества.
- •2.3.2. Закон непротиворечия.
- •2.3.3. Закон исключенного третьего.
- •2.3.4. Закон достаточного основания.
- •2.3.5. Границы применения законов и методов формальной логики в экспертизе изобретений.
- •Тема 2. Теоретические основы экспертизы.
- •Лекция 7
- •Тема 3. Выявление изобретений.
- •3.1. Теоретические основы выявления изобретений. Основные понятия.
- •3.1.1. Задача, технический результат и потребительские свойства объекта изобретения (полезной модели).
- •Лекция 8
- •3.1.2. Объект и техническое решение.
- •3.1.3. Существенные признаки изобретения (технического решения).
- •Лекция 9
- •3.1.4. Общие и частные существенные признаки
- •3.1.3.2. Особые случаи формулирования существенных признаков.
- •3.1.3.3. Альтернативные признаки
- •3.1.3.4. Математические выражения.
- •Лекция 10
- •3.2. Логические приемы, применяемые при выявлении изобретений.
- •Лекция 11
- •3.3. Объекты изобретений (полезных моделей) и признаки, которые их характеризуют.
- •3.3.1. Объект изобретения (полезной модели) - «устройство».
- •3.3.2. Объект изобретения (полезной модели) - «вещество».
- •3.3.3. Объект изобретения (полезной модели) - «штамм микроорганизма, культура клеток растений и животных».
- •3.3.4. Объект изобретения (полезной модели) - «способ».
- •3.3.5. Применение ранее известного продукта или способа по новому назначению.
- •Лекция 12
- •3.4. Методика выявления изобретений (полезных моделей).
- •3.4.1. Определение задачи, на решение которой направлено изобретение (полезная модель), и пути ее решения.
- •3.4.2. Определение объекта изобретения и признаков технического решения.
- •Лекция.13
- •3.4.3. Определение аналогов и выбор прототипа.
- •3.4.4. Выбор объема изобретения и его масштаба.
- •Тема 3. Выявление изобретений.
- •Лекция 14
- •Тема 4. Формула изобретения (полезной модели).
- •4.1. Общие положения.
- •4.2. Назначение формулы изобретения (полезной модели).
- •4.3. Требования к формуле изобретения (полезной модели).
- •4.4. Структура формулы изобретения (полезной модели).
- •Лекция 15
- •4.4.1. Структура отдельного пункта формулы.
- •4.4.1.1. Структура многозвенной формулы изобретения (полезной модели).
- •Лекция 16
- •4.5. Методика составления формулы изобретения (полезной модели).
- •4.5.1. Основные этапы составления формулы.
- •4.5.2. Формулы изобретений (полезных моделей), относящихся к различным объектам. Их особенности.
- •Лекция 17
- •4.5.3. Специальные виды формул.
- •4.5.4. Формула полезной модели.
- •Лекция 17 (продолжение) Лекция 18
- •4.6. Анализ некоторых ошибок, допускаемых в формулах изобретений (полезных моделей).
- •Лекция 19
- •4.7. Теория эквивалентов. Основные положения.
- •4.8. Роль формулы изобретения при установлении факта его использования.
- •Тема 4. Формула изобретения (полезной модели).
- •Лекция 20
- •Виды доказательств.
- •Применение логических правил опровержения.
- •Опровержение тезиса.
- •Опровержение аргументов.
- •Опровержение демонстрации.
- •5.1.2. Виды доказательств.
- •5.1.3. Прямое доказательство как основная форма, используемая в практике экспертизы изобретений.
- •5.1.4. Правила доказательства по отношению к тезису
- •3. Тезис не должен содержать в себе логическое противоречие, т.Е. Должен соблюдаться закон непротиворечия.
- •5.1.5. Правила доказательства по отношению к аргументам
- •1. Аргументы должны быть истинными.
- •Лекция 21
- •5.2. Общие требования к заявке на изобретение (полезную модель) и ее состав.
- •5.2.1. Состав документов заявки.
- •5.2.2. Требования к основным документам заявки на изобретение.
- •5.2.3. Заявление на выдачу патента (декларационного патента).
- •5.2.4. Описание к заявке на изобретение (полезную модель). Общие сведения.
- •Общая структура описания
- •Лекция 22 Содержание разделов описания
- •Лекция 23
- •5.2.5. Реферат.
- •5.2.8. Требования к дополнительным документам заявки.
- •Лекция 24
- •5.3. Применение логического доказательства в практике оформления заявок на изобретения (полезную модель).
- •5.3.1. Описание заявки на изобретение (полезную модель) - доказательство тезиса заявителя.
- •5.3.2. Логическая связь некоторых разделов описания с формулой изобретения.
- •5.3.3. Логическая связь описания заявки с результатами выявления объекта изобретения.
- •Лекция 25
- •5.3.4. Особенности составления описаний на некоторые объекты изобретений.
- •5.3.4.1. Особенности описания на вещество.
- •5.3.4.2. Особенности описаний способов и устройств в радиотехнике и электронике.
- •5.3.4.3. Особенности описаний изобретений, относящихся к применению известного объекта по новому назначению.
- •5.3.4.4. Особенности описаний на разнородные объекты
- •5.3.4.5. Особенности описаний, относящихся к микробиологическим объектам.
- •5.3.4.6. Особенности описания, относящего к штамму микроорганизма.
- •5.4. Единство изобретения.
- •Тема 5. Заявка на изобретение (полезную модель).
- •Лекции 25, 26, 27
- •Тема 5.5. Порядок получения патента и экспертиза заявки на изобретение (полезную модель).
- •Лекция 29
- •6.1.2. Термины и определения.
- •Лекция 30
- •6.2. Международная фаза.
- •6.2.1. Порядок оформления и подачи международной заявки.
- •6.2.2. Общие требования к международной заявке.
- •Лекция 31
- •6.2.3. Структура заявочных документов.
- •Лекция 32.
- •6.2.4. Единство изобретения.
- •6.2.5. Конфиденциальный характер международной заявки.
- •6.2.6. Международный поиск и публикация.
- •6.2.7. Международная предварительная экспертиза.
- •6.2.8. Укрпатент - как получающее ведомство.
- •6.3. Национальная фаза.
- •6.3.1. Вхождение Международной заявки в национальную фазу.
- •6.3.2. Экспертиза международной заявки в Украине.
- •6.3.3 Приоритетный документ.
- •Лекции 33, 34
- •Раздел 3. Порядок получения патента на промышленный образец.
- •Лекции 35, 36
- •Тема 8.Порядок получения свидетельства на знак для товаров и услуг
6.2.8. Укрпатент - как получающее ведомство.
Как видно из рис. 6.2, заявитель вначале подает международную заявку в Получающее ведомство. Для украинских изобретателей это - Украинский институт промышленной собственности (Укрпатент). Заявка должна быть укомплектована в соответствии с требованиями РСТ и Инструкции к нему, а также в соответствии с разделом 19 Правил составления и подачи заявки на выдачу патента Украины на изобретение и полезную модель
Определенную сложность при подготовке международной заявки представляет заявление. Подробно этот вопрос изложен в работе ведущего специалиста по патентованию изобретений по системе РСТ Е.М. Буряка (Буряк Е.М. Азбука Договора о патентной кооперации (РСТ) (основные сведения). - М.: ВНИИПИ, 1996). Составление описания, формулы изобретения, подготовка чертежей и реферата почти не отличаются от отечественных правил. Во всяком случае, все требования к этим документам с исчерпывающей полнотой изложены в Инструкции к Договору о патентной кооперации, рассмотрены в предыдущих подразделах данной темы и не должны представлять большой сложности.
Большое значение для заявителя имеют сроки рассмотрения международной заявки. Они существенно отличаются от отечественных, поэтому имеет смысл привести здесь некоторые данные по срокам проведения определенных элементов процедуры патентования.
Прежде всего, необходимо иметь ввиду, что при желании осуществить патентование изобретения (полезной модели) в иностранном государстве украинский заявитель должен проставить отметку, а соответствующей клетке заявления при подаче заявки Укрпатент (ст. 37 Закона). Если в течение 3 месяцев от даты поступления заявки этой просьбы заявителю не будет запрещено это действие, он может осуществить свое намерение. Если заявитель решает подать заявку как международную, то ему также следует подать ее в начале в Укрпатент.
Итак, международная заявка поступает в Укрпатент, где проставляют дату действительного получения заявки и номер, о чем незамедлительно уведомляют заявителя и направляют в Международное бюро (МБ) ВОИС один экземпляр международной заявки, который является регистрационным. МЗ регистрируется в том случае, если заявитель выполнил условия п. 2 ст. 37 Закона и она не подпадает под положение п. 3 ст. 12 Закона. Во всех случаях регистрационный экземпляр должен быть направлен з МБ не позднее, чем за 15 дней до истечения 14 месяцев о даты приоритета. МБ незамедлительно уведомляет заявителя, получающее ведомство, Международный поисковый орган (МПО), а также указанные ведомства о получении регистрационного экземпляра и дате его получения.
Получающее ведомство не позднее дня пересылки регистрационного экземпляра в МБ направляет в МПО копию для поиска. Для украинских заявителей МПО являются: Федеральный институт промышленной собственности (ФИПС, г. Москва) и Европейское патентное ведомство ( ЕПВ, г. Мюнхен).
МПО незамедлительно уведомляет МБ, заявителя и получающее ведомство о получении копии для поиска. Целью международного поиска является выявление соответствующего уровня техники, МПО в течение 3 месяцев от даты получения копии МЗ для поиска или 9 месяцев от даты приоритета (в зависимости от того какой срок истекает позднее) высылает заявителю и одновременно МБ отчет о международном поиске. В результате анализа данных отчета о международном поиске заявитель имеет возможность одноразового изменения формулы по результатам международного поиска. Свои соображения он направляет в МБ.
МБ ВОИС по истечении 18 месяцев от даты приоритета МЗ осуществляет ее публикацию вместе с отчетом о международном поиске. По просьбе заявителя этот срок может быть уменьшен.
Подытоживая сказанное, констатируем: МЗ в УИПС заявка может быть подана на одном из двух языков (английском и русском) в зависимости от выбора заявителем МПО. Заявитель имеет возможность воспользоваться правом приоритета в соответствии с Парижской конвенцией, тогда он должен в заявлении или на отдельном листе просить Получающее ведомство переслать в МБ ВОИС заверенную копию приоритетного документа, заплатив при этом за пересылку и подготовку этого документа. Кроме того, у заявителя появляется дополнительное время для коммерческой проработки вопроса о возможной реализации изобретения и принятия окончательного решения о зарубежном патентовании, выбора или уточнения стран патентования. Это позволяет предотвратить расходы, связанные с подготовкой переводов и уплатой национальных пошлин за подачу и экспертизу заявок, а также заявитель располагает дополнительным временем для решения вопроса о целесообразности патентования и финансовых затратах.
Итак, минимальный срок, по истечении которого (за исключением особых случаев) украинские заявители могут реализовать свое право на патентование, составляет в соответствии с Законом Украины - 3 месяца. Максимальный срок исчисляется 30 месяцами. Следует помнить, что сказанное относится лишь к международной фазе патентования по РСТ.
МБ ВОИС, получив отчет МПО, после международной публикации МЗ направляет заявку на предварительную международную экспертизу, т.к. Украина присоединилась к циркуляру.
Приведенных сведений вполне достаточно для оценки ситуации и принятия решения о целесообразности подачи МЗ. Однако ими не исчерпывается весь механизм процедуры патентования. Все необходимые действия будут выполнены для заявителя патентным поверенным, а при его отсутствии заявитель может попытаться выполнить эти действия самостоятельно, ознакомившись с текстом Договора о патентной кооперации и Инструкциями к нему.
Следующий вопрос, который волнует украинских заявителей, связан с материальными затратами, т.е. патентными пошлинами. Конечно, проблема финансовых затрат, тем более в валюте, в настоящее время является превалирующей, и знание предстоящих расходов может существенно повлиять на всю процедуру.