- •"Основы научных исследований"
- •Введение
- •1 Поиск научно-технической информации
- •Перечень тем для поиска нти
- •2 Использование методов активизации творчества при решении изобретательских задач
- •2.1 Ассоциативные методы поиска технических решений
- •2.1.1 Метод фокальных объектов
- •2.1.2 Метод гирлянд случайностей и ассоциаций
- •2.2 Метод контрольных вопросов
- •Список контрольных вопросов
- •2.3 Мозговой штурм
- •3 Обработка результатов экспериментальных исследований
- •3.1 Оценка с помощью доверительной вероятности
- •3.2 Определение минимального количества измерений
- •3.3 Проверка наличия грубых ошибок ряда
- •3.4 Пример решения задачи
- •3.5 Задания для самостоятельного решения
- •4 Подбор эмпирических зависимостей
- •4.1 Методы подбора эмпирических формул
- •4.2 Пример решения задачи
- •4.3 Задания для самостоятельного решения
- •5 Типовые приемы устранения технических противоречий. Синтез нового технического решения
- •Рекомендуемая литература
- •Приложения
- •Содержание
3.2 Определение минимального количества измерений
Для проведения опытов с заданной точностью и достоверностью необходимо знать то количество измерений, при котором экспериментатор уверен в положительном исходе. Задача сводится к установлению минимального объема выборки (числа измерений) Nminпри заданных значениях доверительного интервала 2mи доверительной вероятности. При выполнении измерений необходимо знать их точность:
, (3.7)
где s0– среднеарифметическое значение среднеквадратичного отклоненияs,
. (3.8)
Значение s0часто называютсредней ошибкой.Доверительный интервал ошибки измеренияDопределяется аналогично для измерений. С помощьюtлегко определить доверительную вероятность ошибки измерений из табл. П1.
В исследованиях часто по заданной точности Dи доверительной вероятности измерения определяют минимальное количество измеренийNmin, гарантирующих требуемые значенияDи рд.
При Nmin =nполучаем
(3.9)
где kв– коэффициент вариации (изменчивости), %;
D– точность измерений, %.
Для определения Nminпринимается такая последовательность вычислений:
проводится предварительный эксперимент с количеством измерений п,которое составляет в зависимости от трудоемкости опыта от 20 до 50;
вычисляется среднеквадратичное отклонение sиз (3.1);
в соответствии с поставленными задачами эксперимента устанавливается требуемая точность измерений D, которая не должна превышать точности прибора;
устанавливается нормированное отклонение t,значение которого обычно задается (зависит также от точности метода);
по формуле (3.9) определяют Nminи тогда в дальнейшем в процессе эксперимента число измерений не должно быть меньшеNmin..
Оценки измерений с помощью sиs0по приведенным методам справедливы приn>30.
Для нахождения границы доверительного интервала при малых значениях применяют следующий метод.
Для малой выборки доверительный интервал
(3.10)
где acт – коэффициент Стьюдента, принимаемый по табл. П2 в зависимости от значения доверительной вероятности рд.
Зная mст, можно вычислить действительное значение изучаемой величины для малой выборки
(3.11)
3.3 Проверка наличия грубых ошибок ряда
В процессе обработки экспериментальных данных следует исключить грубые ошибки ряда. Появление этих ошибок вполне вероятно, а наличие их ощутимо влияет на результат измерении. Известно несколько методов определения грубых ошибок статистического ряда.
Наиболее простым способом исключения из ряда резко выделяющегося измерения является правило трех сигм: разброс случайных величин от среднего значения не должен превышать значения трех среднеквадратичных отклонений
. (3.12)
Более достоверными являются методы, базируемые на использовании доверительного интервала.
Пусть имеется статистический ряд малой выборки, подчиняющийся закону нормального распределения. При наличии грубых ошибок критерии их появления вычисляются по формулам
, (3.13)
где xmax,xmin– наибольшее и наименьшее значения изпизмерений.
В табл. П3 приведены максимальные значения bmax, возникающие вследствие статистического разброса, в зависимости от доверительной вероятности рд.
Если b1>bmах, то значение xmахнеобходимо исключить из ряда как грубую погрешность; приb2>bmахисключается величинаxтin.
После исключения грубых ошибок определяют новые значения из (n-1) или (n-2) измерений.
Второй метод установления грубых ошибок основан на использовании критерия В. И. Романовскогои применим также для малой выборки. Методика выявления грубых ошибок сводится к следующему.
Задаются доверительной вероятностью рди по табл. П4 в зависимости отп определяется коэффициентq.
Вычисляют предельно допустимую абсолютную ошибку отдельного измерения
. (3.14)
Если , то измерениеxmaxисключают из ряда наблюдений. Этот метод более требователен к очистке ряда.
В случае более глубокого анализаэкспериментальных данных рекомендуется такая последовательность:
после получения экспериментальных данных в виде статистического ряда его анализируют и исключают систематические ошибки;
анализируют ряд в целях обнаружения грубых ошибок:
устанавливают подозрительные значения xmax, xmin;
определяют среднеквадратичное отклонение s;
вычисляют по (3.13) критерии b1,b2и сопоставляют сbmax, исключают при необходимости из статистического рядаxmax илиxminи получают новый ряд из новых членов;
вычисляют среднеарифметическое ,погрешности отдельных измеренийи среднеквадратичное очищенного рядаs;
находят среднеквадратичное s0серии измерений, коэффициент вариацииkв;
при малой выборке (n<30) в зависимости от принятой доверительной вероятности рди числа членов рядап принимают коэффициент Стьюдентаaст; с помощью формулы (3.10) для малой выборки определяют доверительный интервал;
устанавливают по (3.11) действительное значение исследуемой величины хд;
оценивают относительную погрешность (%) результатов серии измерений при заданной доверительной вероятности рд:
. (3.15)