- •Національна юридична академія україни
- •Імені ярослава мудрого
- •Навчально-методичний посібник
- •Для самостійної роботи та практичних занять
- •1. Вступ
- •2. Загальний розрахунок годин лекцій, практичних занять, самостійної роботи
- •3. Програма навчальної дисципліни «Цивільне право України. Частина 1» Розділ і. Загальні положення цивільного права Цивільне право - галузь приватного права
- •Цивільне право як наука та навчальний курс
- •Джерела цивільного права
- •Загальна характеристика цивільного права зарубіжних країн
- •Розділ іі. Цивільне правовідношення Поняття, зміст та види цивільних правовідносин
- •Фізична особа як суб’єкт цивільних правовідносин
- •Юридична особа як суб’єкт цивільних правовідносин
- •Участь держави Україна, Автономної Республіки Крим, територіальних громад у цивільних відносинах
- •Об’єкти цивільних прав
- •Правочини
- •Представництво
- •Розділ ііі. Здійснення та захист цивільних прав Здійснення цивільних прав та виконання цивільних обов’язків. Захист цивільних прав
- •Цивільно-правова відповідальність
- •Строки та терміни у цивільному праві. Позовна давність
- •Особисті немайнові права фізичної особи та їх захист
- •Розділ іv. Речове право Право власності та інші речові права
- •Окремі об’єкти права власності
- •Право спільної власності
- •Речові права на чуже майно
- •Захист права власності та інших речових прав
- •Розділ V. Спадкове право Загальні положення про спадкування
- •Спадкування за заповітом
- •Тема 4. Загальна характеристика цивільного права зарубіжних країн.
- •Тема 7. Юридична особа як суб’єкт цивільних праовідносин. Завдання:
- •Тема 8. Участь держави Україна, Автономної Республіки Крим, територіальних громад у цивільних відносинах.
- •Тема 10. Правочини. Завдання:
- •Тема 11. Представництво. Завдання:
- •Тема 12. Здійснення цивільних прав і виконання цивільних обов’язків. Захист цивільних прав. Завдання:
- •Тема 13. Цивільно-правова відповідальність. Завдання:
- •Тема 14. Строки та терміни. Позовна давність. Завдання:
- •Тема 15. Особисті немайнові права та їх захист. Завдання:
- •Тема 16. Право власності та інші речові права. Завдання:
- •Тема 17. Окремі об’єкти права власності.
- •Тема 19. Речові права на чуже майно. (для самостійного вивчення) Питання:
- •Тема 20. Захист права власності та інших речових прав.
- •Тема 21. Загальні положення про спадкування. Завдання:
- •Тема 22. Спадкування за заповітом.
- •Тема 23. Спадкування за законом.
- •Тема 27. Патентне право. Завдання:
- •Тема 28. Правові засоби індивідуалізації учасників цивільного обороту, товарів та послуг. Завдання:
- •Тема 29. Інші види прав інтелектуальної власності. (для самостійного вивчення) Питання:
- •5. Словник основних термінів
- •6. Поточний модульний контроль студентів Опис предмета курсу «Цивільне право. Частина 1»
- •Змістовний модуль 1. Загальні положення цивільного права. Суб’єктний склад цивільних правовідносин.
- •Змістовний модуль 2. Об’єкти цивільних прав. Правочини. Представництво.
- •7. Індивідуальна робота студентів (індивідуальні навчально-дослідні завдання)
- •8. Програмні запитання з навчальної дисципліни «Цивільне право України. Частина 1»
- •Обов’язки власника та обмеження його прав.
- •Підстави припинення права власності.
- •Цивільно-правові засоби захисту права власності.
- •9. Критерії оцінки успішності студентів
- •Розподіл балів, присвоюваних студентам
- •Список рекомендованої літератури*
Тема 21. Загальні положення про спадкування. Завдання:
104. Матвієнко, який постійно мешкав у м. Полтаві, поїхав 5 квітня 2006 р. у відрядження до м. Бєлгороду, де через добу помер у готелі. На спадщину (дім, земельну ділянку, іменні акції, вклад у банку, предмети звичайної домашньої обстановки та вжитку, особисті речі) заявили свої права сестра Матвієнка, його дружина та племінник. Сестра померлого останні 3 роки мешкала із Матвієнко в його будинку і вела з останнім спільне господарство. Вона вважає себе єдиним спадкоємцем, оскільки дружина Матвієнка з 2000 р. жила окремо від чоловіка і поділила з ним майно, хоча розірвання шлюбу не оформила, а племінник не може вимагати долі в спадщині, бо є спадкоємець другої черги.
Як повинен бути вирішений спір? Який порядок спадкування за законом?
105. У автокатастрофі загинуло подружжя Опанасенків, яке мешкало в м. Одесі. Чоловік пережив дружину на дві доби. Згідно з нотаріальним описом їхнього майна спадщина складалася з автомобіля, який подружжя придбало за кілька місяців до загибелі і зареєструвало його на ім’я дружини (дружина заповіла його чоловікові); квартири у м. Одесі та будинку у м. Чернівцях, а також речей домашньої обстановки та вжитку. Батьки подружжя, син дружини та тітка чоловіка (пенсіонерка) звернулися до нотаріуса з проханням пояснити, на яке майно у спадщині вони мають право як спадкоємці?
Вирішить справу. Визначить коло спадкоємців у випадку, якщо чоловік помер би пізніше дружини на дві години тієї ж доби?
106.Після смерті Вороненко відкрилася спадщина на суму 17 000 грн., враховуючи вклад у банку в розмірі 1 500 грн., який був внесений нею під час перебування у першому шлюбі, предмети звичайної домашньої обстановки та вжитку на суму 1 000 грн. На день відкриття спадщини з’ясувалося, що на спадщину претендують: чоловік Вороненко, неповнолітня дочка, син померлої від першого шлюбу, який жив окремо від матері, дочка цього сина (онука спадкодавиці), двадцятирічний племінник – інвалід II групи, який 5 останніх років знаходився на повному утриманні померлої, але проживав окремо від неї, повнолітня дочка. Син помер, не встигнувши прийняти спадщину. Повнолітня дочка спадкодавиці відмовилася від своєї частки спадщини на користь свого чоловіка.
Хто із перелічених осіб має право на спадкування за законом?
107. Після оголошення Юхименка померлим, спадщину прийняли його дружина та дочка. Нотаріус, до якого звернулися спадкоємці за свідоцтвом про право на спадщину, пояснив, що він повинен накласти заборону на відчуження квартири на 5 років. Спадкоємці вважали дії нотаріусу неправомірними і оскаржили їх у суд, пояснивши, що мають намір негайно переїхати на постійне місце проживання до Росії і вже домовились із покупцем про продаж квартири.
Як повинен вирішити справу суд? Чи змінилося б рішення, якщо б спадщина відкрилася після смерті Юхименка?
108.Комарков помер у січні 2006 року. Через 8 місяців його дружина, яка мешкала в іншому місті, звернулася до суду з позовом про визнання за нею права власності в порядку спадкування на будинок та автомобіль, які вони придбали під час шлюбу. На підтвердження своїх вимог Комаркова посилалася на фактичний вступ у володіння часткою спадкового майна – після поховання вона взяла обручку чоловіка і декілька його речей.
Яке рішення повинен винести суд?
109. Сапенко у серпні 2006 р. подала позов до Романова про стягнення витрат на поховання. Позивачка вказала, що з 2002 р. вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах з батьком відповідача, який помер у січні 2004 р. У зв’язку з похованням вона понесла витрати в сумі 1 200 грн. Оскільки відповідач прийняв спадщину батька, отримавши все його майно, але відмовив відшкодувати їй витрати, позивачка просила задовольнити її позов. Суд у позові відмовив, посилаючись на ст. 1281 ЦК, згідно з якою кредитори спадкодавця мають право пред’явити свої претензії до спадкоємців, які прийняли спадщину, протягом шести місяців від дня, коли вони дізналися або могли дізнатися про відкриття спадщини. На думку суду, позивачка цей строк пропустила. Сапенко звернулася до прокурора із скаргою, пояснивши, що вона не знала про вимоги ст. 1281 ЦК і до того ж тривалий час була на заробітках в Чехії.
Яку відповідь повинен дати прокурор?
110. Подружжя Таніних звернулися до нотаріусу з проханням дати роз’яснення щодо таких питань:які існують вимоги до форми та змісту заповіту; які умови посвідчення заповіту подружжя; як вирішується доля спільного майна подружжя, щодо якого вони уклали єдиний заповіт, після смерті одного з подружжя; що таке спадковий договір і чим він відрізняється від заповіту подружжя; які передбачені заходи по забезпеченню виконання заповіту подружжя?
Які відповіді має дати нотаріус?