- •§ 2. Поняття стадій кримінального процесу та їх система
- •§ 3. Кримінально-процесуальна форма, функції, правовідносини
- •§ 1. Поняття, завдання та зміст кримінального процесу
- •§ 2. Поняття стадій кримінального процесу та їх система
- •§ 3. Кримінально-процесуальна форма, функції, правовідносини
- •§ 2, Дія кримінально-процесуального закону в просторі, часі та щодо осіб
- •§ 3. Кримінально-процесуальна норма
- •§ 2. Класифікація принципів кримінального процесу
- •§ 3. Характеристика окремих принципів кримінального процесу
- •76 § 2. Посадові особи, які ведуть та безпосередньо здійснюють кримінально-процесуальне провадження
- •§ 3. Особи, які маютьта обстоюють у кримінальномупроцесі власні інтереси
- •§ 4, Особи, які захищають та представляють інтереси інших осіб
- •§ 5. Особи, які сприяють кримінальному процесу і здійсненню правосуддя
- •§ 2. Класифікація доказів та їх джерел
- •§ 3. Способи збирання, перевірки й оцінки доказів та їх процесуальних джерел
- •§ 4. Особливості процесу доказування на окремих стадіях кримінального судочинства
- •§ 2. Суб'єкти цивільного позову в кримінальному процесі
- •§ 3. Предмет, підстави і доказування цивільного позову в кримінальній справі
- •§ 2. Строки провадження слідчих і процесуальних дій та порядок їх обчислення
- •§ 3. Продовження строків досудового слідства
- •§ 4. Поняття і склад судових витрат
- •§ 5. Процесуальний порядок відшкодування судових витрат
- •Особлива частина
- •§ 2. Приводи і підстави для порушення кримінальної справи
- •§ 3. Процесуальний порядок порушення кримінальної справи
- •§ 4. Оскарження рішень слідчогоі прокурора про порушеннякримінальної справищодо певної особи
- •§ 2. Обставини, що виключають можливість порушення кримінальної справи
- •§ 3. Процесуальний порядок відмови в порушенні кримінальної справи
- •§ 4. Оскарження рішень про відмову в порушенні кримінальної справи
- •§ 2. Форми досудового слідства
- •§ 3. Поняття і характеристика основних положень досудового слідства
- •Тема 11
- •§ 2. Загальна характеристика слідчих дій Допит свідка і потерпілого
- •Затримання і допит підозрюваного
- •Очна ставка
- •Огляд. Ексгумація трупа
- •Освідування
- •Пред'явлення для впізнання
- •Відтворення обстановки та обставин події
- •Обшук, виїмка
- •Призначення експертизи
- •Тема 12
- •§ 2. Процесуальне оформлення притягнення особи як обвинуваченого
- •§ 3. Пред'явлення обвинувачення. Допит обвинуваченого
- •§ 4. Притягнення як обвинувачених окремих посадових осіб
- •§ 5. Зміна і доповнення обвинувачення
- •§ 6. Оскарження рішень слідчого та прокурора про притягнення особияк обвинуваченого
- •Тема 13
- •§ 2. Види запобіжних заходів
- •§ 3. Процесуальний порядокобрання, зміни і скасуваннязапобіжного заходу
- •Тема 14
- •§ 2. Підстави, формита процесуальний порядокзакінчення досудового слідства
- •І. Складання обвинувального висновку і направлення справи для попереднього розгляду її суддею
- •II. Винесення постанови про закриття кримінальної справи
- •III. Винесення постанови про направлення справи до суду для вирішення питання про застосування примусових заходів медичного характеру
- •Тема 15
- •§ 2. Форми і методипрокурорського наглядуза провадженнямдізнання і досудового слідства
- •§ 3. Основні напрями,завдання прокурорського наглядупри порушенні кримінальної справиі провадженні досудового слідства
- •Тема 16 Підсудність. Попередній розгляд справи суддею
- •§ 3. Процесуальний порядок
- •§ 1. Поняття і значення підсудності
- •§ 2. Види підсудності
- •§ 3. Процесуальний порядок попереднього розгляду справи суддею
- •1. Чи підсудна справа суду, на розгляд якого вона надійшла (п. 1 ст. 237 кпк)?
- •2. Чи немає підстав для закриття справи або її зупинення (п. 2 ст. 237 кпк)?
- •3. Чи складено обвинувальний висновок відповідно до вимог кпк (ч. З ст. 237 кпк).
- •4. Чи немає підстав для зміни, скасування або обрання запобіжного заходу (ч. 4 ст. 237 кпк)?
- •Тема 17
- •§ 2. Підготовча частина судового засідання
- •§ 3. Судове слідство
- •§ 4. Судові дебати та останнє слово підсудного
- •§ 5. Постановления вироку
- •Тема 18
- •§ 2. Суб'єкти, процесуальний порядокі строки розгляду в суді кримінальних справ у апеляційному провадженні
- •§ 3. Скасування, зміна вироку, ухвали (постанови) апеляційним судом
- •§ 4. Звернення до виконання і перевірки ухвали, вироку, постанови апеляційного суду
- •§ 5. Участь присяжних у здійсненні правосуддя в апеляційному суді при розгляді кримінальних справ у першій інстанції
- •Тема 19
- •§ 2. Процесуальний порядок
- •§ 3. Особливості судового розгляду
- •Тема 20
- •§ 2. Порядок оформлення протокольної форми досудової підготовки матеріалів органами внутрішніх справ
- •§ 3. Процесуальний порядок провадження протокольної форми досудової підготовки матеріалів
- •§ 1. Сутність протокольної форми досудової підготовки матеріалів
- •§ 2. Порядок оформлення
- •§ 3. Процесуальний порядок
- •Тема 21
- •§ 2. Предмет доказування у справах про злочини неповнолітніх
- •§ 3. Особливості провадження
- •§ 1. Поняття, завдання та зміст кримінального процесу....................6
Тема 16 Підсудність. Попередній розгляд справи суддею
§ і. Поняття і значення підсудності § 2. Види підсудності
§ 3. Процесуальний порядок
попереднього розгляду справи суддею
§ 1. Поняття і значення підсудності
Правосуддя в Україні здійснюється виключно судами. Делегування функцій судів, а також привласнення цих функцій іншими органами чи посадовими особами не допускається. Особи, які незаконно взяли на себе виконання функцій суду, несуть передбачену законом відповідальність. Народ безпосередньо бере участь у здійсненні правосуддя через народних засідателів і присяжних, участь яких у здійсненні правосуддя є їхнім громадянським обов'язком1. Але який конкретно суд повинен розглядати ту чи іншу кримінальну справу, залежить від інституту підсудності. Тому виникає необхідність розмежувати повноваження різних ланок судової системи, а також окремих судів кожної ланки щодо здійснення правосуддя в конкретних кримінальних справах. Таке розмежування проводиться за допомогою правил про підсудність. У науці та практиці кримінального процесу під підсудністю розуміють сукупність юридичних ознак (властивостей) кримінальної справи, на основі яких кримінально-процесуальний закон визначає суд, що має право і зобов'я-
1 Див.: ст. 5 Закону України «Про судоустрій України» від 7 лютого 2002 р. № 3018-Ш // Закон України «Про судоустрій України». — К., 2002. — С 4.
заний розглянути її і вирішити по суті пред'явленого обвинувачення1.
Визначити підсудність означає встановити суд, який згідно із законом повинен здійснювати правосуддя при попередньому розгляді кримінальної справи суддею, а також провадження в суді першої інстанції і в подальших стадіях, якщо виникає така необхідність.
Правила про підсудність мають велике практичне значення. Чітке, юридично обгрунтоване розмежування повноважень кожної ланки судової системи, а також однойменних судів однієї ланки щодо розгляду і вирішення кримінальних справ забезпечує правильність функціонування всієї судової системи, здійснення покладених на неї завдань, є однією з правових гарантій справедливого правосуддя. Додержання правил про підсудність сприяє швидкому, всебічному і повному розгляду кримінальної справи з урахуванням її конкретних особливостей та з найменшими затратами державних коштів, здійсненню принципу рівності всіх громадян перед законом і судом, підвищує виховне значення правосуддя, забезпечує реалізацію права обвинуваченого на компетентний суд2.
Згідно із Законом України «Про судоустрій України» від 7 лютого 2002 р. всім суб'єктам правовідносин гарантується захист їхніх прав, свобод і законних інтересів незалежним і неупередженим судом, утвореним відповідно до закону. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом. Угоди про відмову в зверненні за захистом до суду є недійсними.
Ніхто не може бути позбавлений права на участь у розгляді своєї справи у визначеному процесуальним законом порядку в суді будь-якого рівня. Іноземці, особи без громадянства та іноземні юридичні особи користуються в Україні правом на судовий захист нарівні з громадянами та юридичними особами України3.
1 Михеєнко М. М., Нор В. Т., Шибіко В. П. Кримінальний процес України. — К., 1999. — С 308.
2 Михеєнко М. М., Нор В. Т., Шибіко В. П. Зазнач, праця. — С 309.
3 Див.: ст. 6 Закону України «Про судоустрій України» від 7 лютого 2002 р. № 3018-ІП // Закон України «Про судоустрій України». — К., 2002. — С 4.
15 з-85 449