Список используемой литературы Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года.

2. Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г.

3. Гражданский Процессуальный Кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ.

4. Федеральный закон от 27 июля 2010 г. N 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

Судебная практика

1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 г. N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству".

2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 г. N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции".

3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 декабря 2010 года о некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок.

4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. «О судебном решении».

5. Приказ Генерального Прокурора от 26.04.2012г. №181. "Об обеспечении участия прокуроров в гражданском процессе"

6. Федеральный Закон от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

7. Постановление Правительства РФ от 21 сентября 2006 г. № 583 «О федеральной целевой программе «Развитие судебной системы России» на 2007—2012 г.

Учебная и специальная литература

1. Алексеев С.С. Гражданское право. Учебник. Проспект, 2013.

2. Алимова Н.А. Участие гражданина в гражданском процессе - Система ГАРАНТ, 2006.

3. Балабан В.В. Судебное разбирательство дел как центральная стадия гражданского процесса. Актуальные проблемы. Саратов, 2003.

4. Борисова Е.А. Апелляция в гражданском (арбитражном) процессе. – М.: Городец, 2008.

5. Васин В.Н., Казанцев В.И., Гражданский процесс. М., 2007.

6. Горденко Е.Г. Неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, как основание для отмены судебного решения// Российский судья. 2009. № 8.

7. Горохов Б.А. Кнышев В.П., Потапенко С.В. Практика применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. М., 2009.

8. Дорошков В.В. Мировой судья. Исторические, организационные и процессуальные аспекты деятельности. Норма, 2013.

9. Ефимов А.Ф. Настольная книга судьи по гражданским делам. – М., 2009.

10. Жилин. Г. А. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Г. А. Жилина. - М. : Изд-во Проспект, 2008.

11. Жуйков, В.М. Проблемы гражданского процессуального права. – М., 2009.

12. Жуйкова В.М., Треушникова М.К. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) – М.: ОАО «Издательский Дом «Городец», 2010.

13. Жуйкова В.М. Практика применения гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: практическое пособие– М.: Юрайт-Издат, 2005.

14. Замятин В. Судебная волокита дорого обходится гражданам//Российская юстиция. 2002. №3.

15. Исаева Е.В. Процессуальные сроки в гражданском и арбитражном процессе: учебно-практическое пособие - Волтерс Клувер, 2005.

16. Кобликов А.С. Юридическая этика. 2-е изд., изм. М.: Норма, 2004.

17. Коваленко А.Г. Гражданский процесс. Учебник / 2008.

18. Кудрявцева Е. Аудиозапись судебного заседания//Российская юстиция. 2002. №1.

19. Кузбагарова А.Н., Алексия П.В. гражданское процессуальное право России, Юнити-Дана, Закон и Право, М.2010.

20. Марков П.А. Влияние безусловных оснований отмены на пересмотр судебного акта // Право и экономика. – 2008. – №3.

21. Махова Т.М. О роли судьи в судебном разбирательстве по уголовным и гражданским делам: сравнительный анализ // Lex Russica. Научные труды МГЮА. 2005. №4.

22. Моисеев С.В. Несколько слов об участии прокурора в гражданском процессе // «Арбитражный и гражданский процесс», 2003.

23. Мусин В.А. Учебник «Гражданский процесс». «Проспект» 2003.

24. Наниев А. Точный протокол укрепит доверие к суду//Российская юстиция. 2002. №6.

25. Похмелкин В. Участие прокуратуры в рассмотрении гражданских дел - юридический атавизм // Российская юстиция. 2001. N 5.

26. Решетникова, И.В., Яркое В.В. Гражданское право и гражданский процесс в современной России . – М., 2009.

27. Рыжаков А.П. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ (изд. 6-е перераб. и доп.). - Система ГАРАНТ, 2011.

28. Рыжаков А.П. Отвод судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, переводчика: Основанный на судебной практике комментарий к ст. 23 АПК РФ // СПС "Гарант".

29. Сазыкин, А.В. Гражданское процессуальное право. – М., 2009.

30. Стольникова М.В. Исковые заявления с комментариями. –М.: Проспект, 2010.

31. Стольникова, М.В. Практика подготовки и ведения гражданских дел / М.В.Стольникова. – М.: Проспект, 2009.

32. Стоянов В. Пределы реализации права на признание иска ответчиком. - Судебная реформа и проблемы развития гражданского и арбитражного процессуального законодательства: Материалы международной научно-практической конференции. - Москва: РАМ., 2012.

33. Струнская О. Процесс: изменения необходимы // «ЭЖ-Юрист», 2005., № 15.

34. Тихомиров, М.Ю. Юридическая энциклопедия / Л.В. Тихомирова., М.Ю. Тихомиров. - М. : Издательство М.Ю. Тихомирова, 2007

35. Треушников М.К. Судебные доказательства. М., 2009.

36. Треушников М.К. Гражданский процесс: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Норма, 2012.

37. Трубников П.Я. Судебное разбирательство гражданских дел отдельных категорий. М., 2000.

38. Фокина, М.А. Оценка доказательств и новый ГПК РФ //Арбитражный и гражданский процесс. - 2006. - №6.

39. Францифоров А. Прокурор в делах особого производства гражданского процесса // Законность. 2006. N 6.

40. Ханова Р. Почему суды превратились в «фабрику» по изготовлению судебных решений // Закон и бизнес. 2011. № 27 (1014).

41. Чесовский, Е. Принцип процессуальной активности суда в гражданском судопроизводстве // Российская юстиция. - 2005. - №8.

42. Чечот Д.М. Участники гражданского процесса : учебник / Д.М. Чечот.- М, 2009.

43. Чудаева О.П. Применение нор Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в стадии судебного разбирательства // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. 2008. № 3.

44. Чудаева О.П. Применение технических средств в стадии судебного разбирательства для обеспечения своевременного рассмотрения и разрешения гражданских дел // Законодательство. 2009. № 3.

45. Шалумов М. Система функций российской прокуратуры. Кострома, 2003.

46. Шевчук Д.А. Гражданский процесс. М., 2009.

47. Шугаева О.А. Гражданский процесс. М., 2009.

48. Юдин А.В. Затягивание судебного процесса в гражданском и арбитражном судопроизводстве // «Арбитражный и гражданский процесс», 2007., № 3.

49. Юдин А.В. Злоупотребление процессуальными правами в гражданском судопроизводстве. Спб.: Издат.Дом С.-Петерб. Гос. Ун-та, Изд-во юридич.фак-та С.-Петерб.гос.ун-та, 2005.

50. Ярков, В.В. Практикум по гражданскому процессу / В.В.Ярков, А.С.Плешанов. – М.: Волтерс Клувер, 2009.

1Борисова Е.А. Апелляция в гражданском (арбитражном) процессе. – М.: Городец, 2008. – С. 221

2Треушников М.К. Гражданский процесс: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Норма, 2012 г. .- С. 30

3Марков П.А. Влияние безусловных оснований отмены на пересмотр судебного акта // Право и экономика. – 2008. – № С. 3-87-89

4Марков П.А. Влияние безусловных оснований отмены на пересмотр судебного акта // Право и экономика. – 2008. – №3 С. 87-89

5 Шугаева О.А. Гражданский процесс. М., 2009. – С. 239

6 Шевчук Д.А. Гражданский процесс. М., 2009. – С. 386

7Треушников М.К. Гражданский процесс: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Норма, 2012 г.-

С. 263

8Шевчук Д.А. Гражданский процесс. М., 2009. –С. 386

9Стольникова, М.В. Практика подготовки и ведения гражданских дел / М.В.Стольникова. – М.: Проспект, 2009. – С. 640

10Ефимов А.Ф. Настольная книга судьи по гражданским делам. – М., 2009. – С. 507

11Балабан В.В. Судебное разбирательство дел как центральная стадия гражданского процесса. Актуальные проблемы. – С. 135

12 Треушников М.К. Гражданский процесс: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Норма, 2012 г.-С. 263

13 Рыжаков А.П. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ (изд. 6-е перераб. и доп.). - Система ГАРАНТ, 2011 г.

14Воложанин В.П. Рассмотрение гражданских дел в суде. М., Госюриздат. 1963 г. – С. 8

15 Решетникова, И.В., Яркое В.В. Гражданское право и гражданский процесс в современной России . – М., 2009. – С.263

16 Махова Т.М. О роли судьи в судебном разбирательстве по уголовным и гражданским делам: сравнительный анализ // Lex Russica. Научные труды МГЮА. 2005 г. №4. – С.753-756

17 Сазыкин, А.В. Гражданское процессуальное право. – М., 2009. –С. 311

18 Махова Т.М. О роли судьи в судебном разбирательстве по уголовным и гражданским делам: сравнительный анализ // Lex Russica. Научные труды МГЮА. 2005 г. №4. –С. 753-756

19 Коваленко А.Г. Гражданский процесс. Учебник / 2008.-С. 448

20Стольникова, М.В. Практика подготовки и ведения гражданских дел / М.В.Стольникова. – М.: Проспект, 2009. –С. 640

21Махова Т.М. О роли судьи в судебном разбирательстве по уголовным и гражданским делам: сравнительный анализ // Lex Russica. Научные труды МГЮА. 2005 г. №4.-С. 753-756

22 Ефимов А.Ф. Настольная книга судьи по гражданским делам. – М., 2009. – С.507

23Жуйкова В.М., Треушникова М.К. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) – М.:ОАО «Издательский Дом «Городец», 2010. – С. 84

24Рыжаков А.П. Отвод судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, переводчика: Основанный на судебной практике комментарий к ст. 23 АПК РФ // СПС "Гарант".

25 Жуйкова В.М., Треушникова М.К. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) – М.:ОАО «Издательский Дом «Городец», 2010 г. – С. 99

26Рыжаков А.П. Отвод судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, переводчика: Основанный на судебной практике комментарий к ст. 23 АПК РФ // СПС "Гарант".

27Чечот Д.М. Участники гражданского процесса [текст]: учебник / Д.М. Чечот.- М, 2009.-С.243

28 Васин В.Н., Казанцев В.И., Гражданский процесс. М., 2007. – С. 288

29 Ефимов А.Ф. Настольная книга судьи по гражданским делам. – М., 2009. –С. 507

30 Чечот Д.М. Участники гражданского процесса [текст]: учебник / Д.М. Чечот.- М, 2009.- С.243

31Чечот Д.М. Участники гражданского процесса [текст]: учебник / Д.М. Чечот.- М, 2009. –С. 243

32Алексеев С.С. Гражданское право. Учебник. Проспект, 2013г. – С. 528

33Ярков, В.В. Практикум по гражданскому процессу / В.В.Ярков, А.С.Плешанов. – М.: Волтерс Клувер, 2009. – С.512

34Васин В.Н., Казанцев В.И., Гражданский процесс. М., 2007. – С.288

35Махова Т.М. О роли судьи в судебном разбирательстве по уголовным и гражданским делам: сравнительный анализ //LexRussica. Научные труды МГЮА. 2005 г. № 4 – С.753-756

36Жилин. Г. А. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Г. А. Жилина. - М. : Изд-во Проспект, 2008. – С.700

37Ярков, В.В. Практикум по гражданскому процессу / В.В.Ярков, А.С.Плешанов. – М.: Волтерс Клувер, 2009. – С.512

38Рузакова О.А. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. – М., 2003 г. – С.74

39 Ярков, В.В. Практикум по гражданскому процессу / В.В.Ярков, А.С.Плешанов. – М.: Волтерс Клувер, 2009. – С.512

40Рыжаков А.П. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ (изд. 6-е перераб. и доп.) – Система ГАРАНТ, 2011 г.

41Треушников М.К. Судебные доказательства. М., 2009. – С.30

42 Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. N 2. –С. 163

43Исаева Е.В. Процессуальные сроки в гражданском и арбитражном процессе: учебно-практическое пособие- Волтерс Клувер, 2005 г. –С. 84

44 Захаров В.Н., Афанасьев С.Ф. О соблюдении процессуальных сроков в гражданском судопроизводстве: исторический анализ и современные проблемы // Российская юстиция. 2008. N 8. – С.26

45 Тихомиров, М.Ю. Юридическая энциклопедия / Л.В. Тихомирова., М.Ю. Тихомиров. - М. : Издательство М.Ю. Тихомирова, 2007. - 248 с. Захаров В.Н., Афанасьев С.Ф. О соблюдении процессуальных сроков в гражданском судопроизводстве: исторический анализ и современные проблемы // Российская юстиция. 2008 г. N 8. –С.526

46 Струнская О. Процесс: изменения необходимы // «ЭЖ-Юрист», 2005 г., № 15.- С.23-32

47Захаров В.Н., Афанасьев С.Ф. О соблюдении процессуальных сроков в гражданском судопроизводстве: исторический анализ и современные проблемы// Российская юстиция. 2008 г., № 8 – С.26

48Дорошков В.В. Мировой судья. Исторические, организационные и процессуальные аспекты деятельности. Норма, 2013.-С.131

49 Захаров В.Н., Афанасьев С.Ф. О соблюдении процессуальных сроков в гражданском судопроизводстве: исторический анализ и современные проблемы// Российская юстиция. 2008 г., № 8 – С.26

50Юдин А.В. Злоупотребление процессуальными правами в гражданском судопроизводстве. Спб.: Издат.Дом С.-Петерб. Гос. Ун-та, Изд-во юридич.фак-та С.-Петерб.гос.ун-та, 2005 г. –С.108-114

51Замятин В. Судебная волокита дорого обходится гражданам//Российская юстиция. 2002 г. № 3- С.37

52Юдин А.В. Затягивание судебного процесса в гражданском и арбитражном судопроизводстве // «Арбитражный и гражданский процесс», 2007 г., № 3.-С.74-77

53 Юдин А.В. Злоупотребление процессуальными правами в гражданском судопроизводстве. Спб.: Издат.Дом С.-Петерб. Гос. Ун-та, Изд-во юридич.фак-та С.-Петерб.гос.ун-та, 2005 г.

54 Замятин В. Судебная волокита дорого обходится гражданам//Российская юстиция. 2002 г. № 3- С.37

55 Алимова Н.А. Участие гражданина в гражданском процессе - Система ГАРАНТ, 2006.

56 N 83-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений" от 30 апреля 2010 г.

57 Похмелкин В. Участие прокуратуры в рассмотрении гражданских дел - юридический атавизм // Российская юстиция. 2001. N 5.-С.40-43

58 Шалумов М. Система функций российской прокуратуры. Кострома, 2003.- С.10

59 Францифоров А. Прокурор в делах особого производства гражданского процесса // Законность. 2006. N 6. – С.47 – 48

60 Шалумов М. Система функций российской прокуратуры. Кострома, 2003.- С.10

61 Моисеев С.В. Несколько слов об участии прокурора в гражданском процессе // «Арбитражный и гражданский процесс», 2003 г.- С.15-21

62 Похмелкин В. Участие прокуратуры в рассмотрении гражданских дел - юридический атавизм // Российская юстиция. 2001. N 5.- С.40-43

63 Коваленко А.Г. Гражданский процесс. Учебник / 2008.- С.448

64 Решетникова, И.В., Яркое В.В. Гражданское право и гражданский процесс в современной России . – М., 2009. – С.263

65 Коваленко А.Г. Гражданский процесс. Учебник / 2008.-С. 448

66Жуйков, В.М. Проблемы гражданского процессуального права. – М., 2009. – С. 67

67Алексеев С.С. Гражданское право. Учебник. Проспект, 2013.-С. 528

68 Махова Т.М. О роли судьи в судебном разбирательстве по уголовным и гражданским делам: сравнительный анализ // Lex Russica. Научные труды МГЮА. 2005 г. №4.- С.753-756

69Треушников М.К. Гражданский процесс: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Норма, 2012 г.

– С.263

70Шугаева О.А. Гражданский процесс. М., 2009.-С.239

71 Кудрявцева Е. Аудиозапись судебного заседания// Российская юстиция, 2002 г., № 1 – С. 57

72 Шевчук Д.А. Гражданский процесс. М., 2009. –С.386

73 Чудаева О.П. Применение норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в стадии судебного разбирательства // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. 2008. № 3.- С.80-85

74 Чудаева О.П. Применение технических средств в стадии судебного разбирательства для обеспечения своевременного рассмотрения и разрешения гражданских дел // Законодательство. 2009. № 3.- С.64

75Горденко Е.Г. Неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, как основание для отмены судебного решения// Российский судья. 2009. № 8. – С. 9

76 Постановления Пленума ВС РФ от 14.04.1988 г. № 3"О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции", - С.13

77 Наниев А. Точный протокол укрепит доверие к суду// Российская юстиция, 2002 г., № 6- С.58

78 Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года // Российская газета. 1993 г. 25 декабря

79Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года // Российская газета. 1993 г. 25 декабря

80Замятин В. Как сделать суд «скорым».// Российская юстиция, 2002 г., № 10 – С. 37

81 Егорова Л. Процессуальные противоречия судебной защиты публичных интересов // Законность. 2006. N 1. С. 14 - 18; N 2. – С.11 – 13

82 Ханова Р. Почему суды превратились в «фабрику» по изготовлению судебных решений // Закон и бизнес. 2011. № 27 (1014).-С.28

83Кудрявцева Е. Аудиозапись судебного заседания// Российская юстиция. 2002 г. № 1 – С.58

84 Кузбагарова А.Н., Алексия П.В. гражданское процессуальное право России, Юнити-Дана, Закон и Право, М.2010.- С.119

85Ярков, В.В. Практикум по гражданскому процессу / В.В.Ярков, А.С.Плешанов. – М.: Волтерс Клувер, 2009. – С.512

86Жуйков, В.М. Проблемы гражданского процессуального права. – М., 2009. – С. 84

87Треушников М.К. Судебные доказательства. М., 2009.- С.30

88 Ефимов А.Ф. Настольная книга судьи по гражданским делам. – М., 2009. – С.507

89Федеральный закон от 27 июля 2010 г. N 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» // Российская газета. 2010 г. №6203 30 июля.

90Сазыкин, А.В. Гражданское процессуальное право. – М., 2009. – С.311

91Егорова Л. Процессуальные противоречия судебной защиты публичных интересов // Законность. 2006. N 1.- 14 – 18 с.; N 2.- С.11 – 13

92 Треушников М.К. Гражданский процесс: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Норма, 2012 г.

– С.263

93 Тихомиров, М.Ю. Юридическая энциклопедия / Л.В. Тихомирова., М.Ю. Тихомиров. - М. : Издательство М.Ю. Тихомирова, 2007. – С. 248

94 Мусин В.А. Учебник «Гражданский процесс». «Проспект» 2003.-С. 472

95Балабан В.В. Судебное разбирательство дел как центральная стадия гражданского процесса. Актуальные проблемы. –С.142

96Фокина, М.А. Оценка доказательств и новый ГПК РФ //Арбитражный и гражданский процесс. - 2006. - №6. – С.450

97Трубников П.Я. Судебное разбирательство гражданских дел отдельных категорий. М., 2000 г. – С.31

88