Отчуждение земель под трассу линии электропередачи. Лесобиологическии способ обеспечения экологической безопасности

Отчуждение земель при прокладке трассы ВЛ приводит к нарушению верхних плодородных слоев почвы, вырубке лесов, вызывают помехи ведению сельскохозяйственных ра­бот, изменению среды обитания животных, птиц и т. д. В целях защиты населения и персонала, про­водящего работы вблизи ВЛ, установлены границы санитарно-защитных зон, в пределах которых напряженность элект­рического поля превышает 1 кВ/м. Ширина защитной зоны для линий с горизонтальным расположением фаз (при от­сутствии средств снижения напряженности электрического поля) составляет

Шз=2D+2l_зз, (3.1)

где l_зз — расстояние от проекции на землю крайней фазы до границы зоны в направлении, перпендикулярном к ВЛ, равное 20 м для ВЛ 330 кВ, 30 м — ВЛ 500 кВ, 40 м — ВЛ 750 кВ, 55 м — более 1000 kb, D— расстояние между фа­зами ВЛ.

При проектировании линий электропередач сверх- и ульт­равысоких напряжений стараются прокладывать их по не­удобным для пахоты землям, в том числе и по лесным мас­сивам. В этом случае наличие широкой просеки вдоль трассы линий приводит к потере устойчивости деревьев, харак­терной для сплошных лесных массивов. В связи с этим вели­ка опасность падения деревьев на линию, что приводит к об­рыву проводов и разрушению опор.

В лесных массивах высотой более 4 м для всех линии электропередачи напряжением 330 кВ и выше, а также для радиальных электропередач напряжением 220 кВ, служащих единственным источником электропитания потребителей, ши­рина просеки определяется расстоянием между крайними проводами линий плюс расстояния от крайних проводов до лесного массива, равные высоте деревьев основного лесного массива.

Лесобиологический метод экологической безопасности ВЛ позволяет вовлечь в хозяйственный оборот дополнительные земельные площади, обычно отчуждаемые под трассу линии и практически не используемые для сельскохозяйственного производства. Для оценки экономического эффекта такого метода его надо сравнить с другим, позволяющим получить тот же результат по снижению экологического влияния ВЛ, например, с вариантом увеличения габарита линии, увеличе­ния высоты опор или их числа на 1 км длины линии, что ве­дет к увеличению расхода металла и возрастанию капиталь­ных вложений на ее строительство, а также к увеличению амортизационной составляющей ежегодных издержек.

Площадь отчуждаемой санитарно-защитной зоны ВЛ рав­на

В случае использования метода увеличения габарита ли­нии приведенные затраты равны

где Коп — дополнительные капвложения на 1 м увеличения высоты опор; Hоп—увеличение высоты опор по условиям экологии; n_оп—число опор на 1 км линии; _исп.з. коэффи­циент, учитывающий возможность использования отчуждае­мой земли для нужд сельского хозяйства.

Для варианта использования лесобиологического способа защиты приведенные затраты на закладку сада и последую­щего ухода за ним с учетом дохода от реализации урожая равны

где Кз.с.—капзатраты на закладку 1 га сада; ус—доля зат­рат на уход за садом; dc - годовой доход от 1 га сада; α_{исп з} — доля отчуждаемой зоны, используемой под сад.