III.1.2. Черты и тенденции развития мировой экономики

В условиях растущей глобализации мирового хозяйства очень четко прослеживаются 2 тенденции. С одной стороны, происходит усиление позиций США, а с другой - формируется экономический полицентризм.

Первое проявляется в том, что США стремятся навязывать свои стандарты почти во всех областях - начиная от правил на финансовых рынках до образования, кино , науки, культуры (например, общеизвестно, что дипломы американских университетов - главный критерий приема на работу в любых международных организациях и ТНК).

США интенсивно проводят новый этап структурной перестройки, усиливая финансовую поддержку образования, науки, информатики, новых технологий. Это увеличивает зависимость других стран от США. С другой стороны, США активно используют зарубежный научно-исследовательский потенциал, привлекая лучшие научные кадры.

В среднесрочной перспективе США (как прогнозируют аналитики) сохранят свои передовые позиции. Однако в перспективе есть вероятность возрастания роли юго-восточной Азии и Латинской Америки, формируя полицентризм в противовес США. Это только отдаленный прогноз развития, в котором определенную роль может сыграть Россия при интеграции в западноевропейскую экономику.

В течение ряда десятилетий происходит существенная структурная перестройка мировой экономики с выраженной формой "деиндустриализации". В исследованиях, проведенных МВФ по 26 странам, говорится, что "деиндустриализация" проходит разными темпами. В США, например, пик занятости в обрабатывающей промышленности пришелся на 1965 г. и к середине 90-х гг. упал до 16%. В Японии - с 27% в 1973 г. до 23% в середине 90-х.

Для всех стран с развитой рыночной экономикой, начиная с 60-х гг., характерен был рост доли занятых в сфере услуг. В частности, США с 56% в 1960 г. до 73% к середине 90-х гг. (самый высокий показатель среди развитых стран). МВФ свидетельствует, что "деиндустриализация" - результат успешного экономического развития национальной экономики и повышения жизненного уровня. Этот процесс характерен в настоящее время и для таких государств Юго-Восточной Азии как Южная Корея, Сингапур, Гонконг, Тайвань.

К концу ХХ в. в мировой экономике наблюдается процесс усиления роли социальной сферы (табл. 5). Ведущие позиции в решении социальных проблем занимают США, а затем - Япония. Самая "капиталистическая" страна в мире - США - демонстрирует высокие достижения в развитии науки, образования, медицинского обслуживания. США постоянно уделяют большое внимание расширению некоммерческих институтов, а также сфер деятельности, усиливающих значение моральных ценностей. Развитие социальных структур - одновременно результат и условие высокой эффективности американской экономики.

Таблица 5

Некоторые показатели научно-технического потенциала ведущих стран мира

#G0Страны	Общие расходы	% ВВП, 1999 г.	Ассигнования в расчете на	Численность ученных и	Доля расходов на НИОКР в ВВП, %
	на науку в 1996 г., млн долл.		душу населения, 1996 г.	инженеров, занятых в науке, на 10 тыс. чел. трудоспособного населения	2000 г.	2015 г. прогноз
Великобритания	21381,8	2,05	364,8	135,0 (1992)	2,3	2,5
Германия	36373,1	2,26	466,6	240,8 (1991)	2,7	2,9
США	184665,0	2,54	680,9	962,7 (1993)	2,8	3,0
Франция	27100,1	2,84	466,1	137,6 (1992)	2,4	2,6
Италия	12804,0	1,13	221,6	74,4 (1992)	1,7	2,3
Япония	81967,8	3,00	654,5	526,5 (1993)	2,9	3,0
Россия	5370,8	0,86	36,5	112,2 (1993)

Примечание. Таблица составлена по материалам: Наука России в цифрах. - М., 1999; Science & Engineering Indicators. Washington. - 1996. - Statictical Abstracts of the U.S., 1997; Мировая экономика и международные отношения (МЭ и МО). - 2000. - N 8. - С. 54.

В 1950 г. СССР тратит на нужды образования 10% национального дохода (успехи в освоении космоса, Первый искусственный спутник Земли и т. д.), а США - 4%. В 80-е гг. США расходовали на эти цели 12% национального дохода, а СССР - 7%.

В 1996-1999 гг. мировая торговля развивается высокими темпами (только за 1998 г. она выросла на 9%, тогда как в 1996 г. на 4%). Особая роль в этом принадлежит странам ОЭСР - до 11% и государствам Юго-Восточной Азии (НИС и НИС второго поколения - Малайзия, Филиппины, Таиланд, Индонезия). Заметно растут позиции таких гигантов, как Индия и Китай (в целом за 1991-1999 гг. с 38 до 45%). Причем, рост происходит не только на традиционных для развивающихся стран рынках текстиля, сырья, но и на рынках сложной продукции и средств производства (табл. 6).

Таблица 6