lektsionny_kurs

ТИП

Мощность

Установленная

Включение

Название

Статус

Местоположение

нетто,

мощность,

ЯЭР

в сеть

МВТ(э)

МВт(э)

Курская-2

LWGR

Действующая

Курчатов

925

1000

28.01.1979

Курская-3

LWGR

Действующая

Курчатов

925

1000

17.10.1983

Курская-4

LWGR

Действующая

Курчатов

925

1000

02.12.1985

Курская-5

LWGR

Сооружается

Курчатов

915

1000

Ленингралская 2-1

PWR

Сооружается

Сосновый Бор

1085

1170

Ленингралская 2-2

PWR

Сооружается

Сосновый Бор

1085

1170

Ленинградская-1

LWGR

Действующая

Сосновый Бор

925

1000

21.12.1973

Ленинградская-2

LWGR

Действующая

Сосновый Бор

925

1000

11.07.1975

Ленинградская-3

LWGR

Действующая

Сосновый Бор

925

1000

07.12.1979

Ленинградская-4

LWGR

Действующая

Сосновый Бор

925

1000

09.02.1981

Нововоронеж 2-1

PWR

Сооружается

Нвоворонеж

1114

1200

Нововоронеж 2-2

PWR

Сооружается

Нвоворонеж

1114

1200

Нововоронеж-1

PWR

Выведена из эксплуатации

Нвоворонеж

197

210

30.09.1964

Нововоронеж-2

PWR

Выведена из эксплуатации

Нвоворонеж

336

365

27.12.1969

Нововоронеж-3

PWR

Действующая

Нвоворонеж

385

417

27.12.1971

Нововоронеж-4

PWR

Действующая

Нвоворонеж

385

417

28.12.1972

Нововоронеж-5

PWR

Действующая

Нвоворонеж

950

1000

31.05.1980

Ростов-1

PWR

Действующая

Волгодонск

950

1000

30.03.2001

Ростов-2

PWR

Действующая

Волгодонск

950

1000

18.03.2010

Ростов-3

PWR

Сооружается

Волгодонск

1011

1070

Ростов-4

PWR

Сооружается

Волгодонск

1011

1070

Смоленск-1

LWGR

Действующая

Десногорск

925

1000

09.12.1982

Смоленск-2

LWGR

Действующая

Десногорск

925

1000

31.05.1985

Смоленск-3

LWGR

Действующая

Десногорск

925

1000

17.01.1990

Лекция 2. Экономические показатели работы АЭС. Роль НИОКР в

развитии и современной деятельности АЭ

2.1. Экономические показатели работы АЭС

Объекты и проекты современной энергетики, в особенности атомной,

обладают рядом характерных особенностей, накладывающих отпечаток на все виды деятельности как в самой отрасли, так и в смежных с ней отраслях, в

частности, на проведение НИОКР.

Для современной атомной энергетики характерны: 1). Огромная капиталоемкость проектов.

Удельные капитальные затраты – отношение капитальных затрат к установленной мощности энергоблока – составляют 2000-2500$/кВт, что означает инвестиции в сооружение энергоблока ВВЭР-1000 около 2-2,5 млрд.$.

2). Огромные обороты денежных средств.

Энергоблок ВВЭР-1000 отпускает в сеть ежегодно около 7 млрд. кВт*ч,

что при современных величинах тарифов на электроэнергию означает годовой оборот около 5-6 млрд. руб./год. Для всех АЭС ОАО «Концерн Росэнергоатом» с установленными мощностями более 24ГВт годовой оборот только за счет реализации электроэнергии превышает 100 млрд. руб./год.

3). Огромная цена ошибки, сбоев в работе, аварийных остановов, даже если они не несут никаких угроз с точки зрения ядерной и радиационной безопасности.

Сутки простоя энергоблока ВВЭР-1000, какими бы причинами они не вызывались, помимо возможных санкций, означают недовыработку 24 млн.

кВт*ч электроэнергии и, соответственно, потери около 700 тыс.$ за одни сутки. 4). Существенная роль НИОКР.

Даже если проведенные работы по совершенствованию оборудования АЭС, его экономичности, режимов работы, дают внешне незначительный технический эффект, при больших объемах выработки электроэнергии они

дают весьма существенный эффект экономический. Например, увеличение кпд энергоблока ВВЭР-1000 всего на 0,1% эквивалентно дополнительной выработке около 20 млн. кВт*ч/год и, соответственно, дополнительной выручке около 15 млн. руб. на один энергоблок.

2.2. Роль НИОКР в развитии и современной деятельности АЭ

В настоящее время признание роли науки, научных исследований, как фундаментальных, так и прикладных, в развитии стран, повышении уровня жизни населения никем не подвергается сомнению. Благодаря научным исследованиям возник целый ряд новых отраслей промышленности, продукты которых предоставили современному человеку невиданные ранее возможности,

радикально преобразившие его жизнь.

Атомная энергетика как таковая сама стала побочным результатом грандиозных дотоле невиданных проектов по созданию ядерного оружия – Манхэттенского проекта в США и его аналога в СССР. Первый потребовал привлечения беспрецедентных дотоле людских и финансовых ресурсов - около

120 тыс. человек и 2 млрд. $US в ценах 40-х годов (около 10 млрд. в

современных). Проекты дали уникальный опыт по превращению в невиданно короткие сроки результатов фундаментальных исследований в области атомного ядра в весьма прикладной результат – атомную бомбу и, позднее,

ядерные энергетические (Первая в мире АЭС мощностью 5 МВт была запущена в Обнинске, СССР, 26 июня 1954 года), транспортные (первая атомная подводная лодка «Наутилус» (США) – 1955г., первый атомный ледокол

«Ленин» (СССР) - 1957г.) и прочие установки.

За прошедшие годы роль науки и затраты на нее выросли многократно.

Научные проекты, как фундаментальные, так и прикладные, становятся все более затратными и долгосрочными, выходя зачастую за рамки возможностей отдельных государств и требуя их кооперации.

13

Примером тому может служит проект ITER - International Thermonuclear

Experimental Reactor, объединивший Китай, Индию, Корею, Россию, США,

Японию и страны ЕС.

Стоимость проекта первоначально оценивалась в 12 млрд. долларов,

однако в 2010 году была пересмотрена и увеличена до 15 млрд. евро.

Пример проекта ITER вполне отражает как характерные черты, так и проблемы современных научно-исследовательских проектов: крайнюю дороговизну, сложность достоверной оценки затрат на начальных стадиях и неизбежность их существенного (зачастую, в разы) увеличения, сложность прогноза сроков выполнения и необходимость их постоянной коррекции и т.д.

Поддержание на высоком уровне и повышение доли расходов на НИОКР в ВВП страны рассматривается ведущими мировыми державами как способ завоевания и удержания экономического лидерства. Согласно данным рис. 2.1,

РФ, увы, не относится к числу лидеров по финансированию науки.

Ситуация с фундаментальными исследованиями вполне аналогична таковой в исследованиях прикладных. Развитие АЭ, новые вызовы (Фукусима)

требуют создания новых поколений ядерных энергетических реакторов.

Известно, что создание проекта AP-1000 потребовало затрат 1300 человеко-лет и около 0,5 млрд $US.

Даже более приземленные прикладные проекты совершенствования действующих ЯЭУ, технологий ядерного топливного цикла (ЯТЦ) требуют для своей реализации существенных средств. Так, на второй конференции молодых атомщиков Сибири в Томске были анонсированы планы госкорпорации

«Росатом» по увеличению объема финансирования НИКОР с 10/21,5 млрд. руб.

в 2009/2011 годах до 40 млрд. руб. в 2015-м. Предполагается, что «Росатом» направит на эти цели до 4,5% своей выручки.

Нет нужды говорить о важности эффективного использования столь существенных средств.

14

Рис. 2.1. Расходы на НИОКР в 2011 году по странам мира

(по данным «2012 Global R&D Funding Forecast»)

По горизонтали – объем вложений в НИОКР в сравнении с ВВП (в %), по вертикали – число ученых и инженеров на миллион жителей, площадь круга пропорциональна объему расходам на науку.

2.3. Подходы к оценке затрат и эффективности НИОКР

Научные исследования (если оставить в стороне исследования

фундаментального характера, требующие особых оговорок) вполне отвечают

определению проекта как объединения разнообразных видов деятельности,

отвечающих следующим основным признакам:

-направленность на достижение конкретной (исчислимой) цели;

-координированное выполнение взаимосвязанных действий;

-ограниченность ресурсов, в т.ч. времени выполнения.

15

В этом смысле, как любой проект, организация и управление НИОКР могут использовать подходы и наработки управления проектами как вида деятельности.

Содержательная сторона программы работ (т.е. определение последовательности действий для достижения научного результата) является задачей руководителя и участников работ (научных работников и специалистов).

Одна из особенностей научного труда состоит в том, что зачастую сложно (а в фундаментальных исследования порой практически невозможно)

сформулировать именно исчислимую цель исследования.

Для исследований прикладных этот вопрос решается несколько проще – как правило, цель может быть сформулирована достаточно четко, скажем,

целью материаловедческих исследований может быть обеспечение повышенного ресурса корпуса реактора (что, впрочем, не гарантирует достижимость цели). В этом случае продукт научного труда может быть зафиксирован, например, в виде некоторой технологии производства корпуса реактора (или нового материала для его изготовления) и защищен патентом.

Качество продукта научного исследования так же не так просто оценить.

Некоторым косвенным критерием является частота цитирования. Однако одним из наиболее значимых критериев в рыночных условиях могут служить готовность потребителей технологии приобрести патент и его цена, а также частота использования патента.

Оценка затрат на НИОКР является весьма сложной задачей и дать какие-

либо точные универсальные методики практически невозможно. Для прикладных исследований хорошим способом может служить анализ затрат по аналогичным проектам. В случае новых исследований (особенно принципиально новых направлений исследования) остается полагаться на квалификацию, если хотите, интуицию экспертов, особенно если учесть, что конечной целью НИОКР является не проведение экспериментов/работ/исследований как таковых (например, исследований

16

свойств новой корпусной стали), а получение материала/технологии изготовления, позволяющих обеспечить требуемый ресурс корпуса реактора

(здесь не только сложно оценить сроки и затраты, но нельзя гарантировать успех исследования - в конце концов, задача может быть неразрешима при существующем уровне технологий).

Общей закономерностью в настоящее время является достаточно четко отслеживаемая закономерность «фондовооруженность-качество продукта исследования», т.е. связь между оснащенностью научной лаборатории и качеством и временем получения результата (достаточно упомянуть системы автоматизации экспериментов). Иначе говоря, экономить на науке следует в разумной степени.

В попытках реализовать экономические подходы управления наукой в настоящее время чаще всего используется система грантов, позволяющая на конкурсной основе отобрать наиболее интересные, привлекательные с точки зрения коммерциализации технологии проекты и работы. Такой подход не гарантирует 100%-го успеха исследований, однако показал достаточную эффективности в практике западных стран.

Следует отметить, что в системе грантов решающая роль принадлежит квалификации и независимости экспертов, осуществляющих отбор.

Потенциальный эффект от использования технологии может быть достаточно корректно оценен специалистами в соответствующих предметных областях и отраслях деятельности на основе анализа «с проектом-без проекта».

Следует отметить, что новые технологии часто дают эффект в совершенно неожиданных областях.

Имея данные по предполагаемым затратам, срокам получения и ожидаемому эффекту от новой технологии (результата исследования), можно оценить эффективность НИОКР как инвестиционного проекта.

Изучению инструментов и подходов к анализу эффективности инвестиционных проектов атомной энергетики, в частности, инвестиций в НИОКР, посвящена значительная часть данного курса.

17

РАЗДЕЛ 2. Расчет себестоимости электроэнергии и ее составляющих

Лекция 3. Себестоимость продукции в энергетике, ее виды и расчёт

3.1. Определение себестоимости

Себестоимость продукции – это полные издержки на производство и

реализацию единицы продукции, выраженные в денежном исчислении.

Продуктом в энергетике является электроэнергия, а её себестоимость измеряется в руб./(кВт*ч) (или $, EU/кВт*ч).

Замечание. Не следует путать (этим часто грешат журналисты)

удельные капитальные затраты – это отношение полных капитальных

затрат K (руб.) к установленной мощности	кВт энергоблока
(размерность руб./кВт)

и себестоимость электроэнергии (размерность руб./кВт*ч).

Себестоимость электроэнергии рассчитывается для определенного промежутка времени, так как зависит от величин выпуска продукции и финансовых затрат зависит от времени. В качестве промежутка времени обычно берется год. Тогда формула для определения себестоимости электроэнергии примет вид

где - себестоимость электроэнергии, руб./кВт*ч; - полные издержки на выпуск продукции за год, руб/год;

- отпуск электроэнергии в сеть (потребителю) или нетто выработка,

кВт*ч/год;

18

где - выработка электроэнергии (отпуск с клемм электрогенератора),

кВт*ч/год;

- коэффициент расхода на собственные нужды (для тепловых и атомных

электростанций находится в диапазоне ).

3.2. Виды себестоимости

На различных этапах жизненного цикла АЭС изменяется объём информации, на основании которой ведется расчёт себестоимости электроэнергии.

На предпроектной и проектной стадии строительства АЭС на основе данных из опыта эксплуатации энергоблоков, обобщённых в соответствующих нормативных документах на основе информации на момент разработки проекта, оценивается или рассчитывается проектная себестоимость. На стадии эксплуатации определяются плановая и фактическая себестоимости.

Плановая себестоимость рассчитывается (прогнозируется) на следующий календарный год с учётом реальных условий эксплуатации по соответствующим нормативным документам. Фактическая себестоимость определяется по итогам прошедшего года по фактическим затратам и отпуску продукции по соответствующим нормативным документам.

Важно!

1)Все виды себестоимости на каждом из перечисленных этапов определяется по выше приведенной формуле, но её составляющие рассчитываются по индивидуальному алгоритму.

2)Получать корректные оценки себестоимости на всех стадиях:

фактическая ≈ плановая ≈ проектная < себестоимость конкурентов

Причины нормирования расчетов себестоимости:

учет и обобщение опыта эксплуатации;

необходимость единообразного расчета себестоимости для различных подразделений, организаций, фирм;

для исключения финансовых злоупотреблений.

19

Пример. Себестоимость электроэнергии энергоблока с ВВЭР – 1000 равна

0,6 руб./кВт*ч, отпускной тариф равен 1 руб./кВт*ч. Нетто выработка составляет 7 000 000 000 кВт*ч/год. Рассчитать выручку, прибыль и налог на

прибыль за год для заданного энергоблока.

	Решение.
1)	Рассчитаем выручку энергоблока за год:
		млрд. руб./год.
2)	Издержки на производство электроэнергии за год:
		млрд. руб./год.
3)	Чистая прибыль за год	млрд. руб./год.
4)	Налог на прибыль (20%) равен	млн. руб./год.

Рис. 3.1. К расчету показателей финансовой деятельности АЭС

3.3. Расчёт проектной себестоимости

Проектная себестоимость электроэнергии рассчитывается (оценивается)

по следующей формуле:

	сэ	Иэ
		эн
где эн - отпуск	электроэнергии, определяется из технологической части
проекта;
- полные издержки на выпуск продукции, определяются как сумма
экономических составляющих затрат и рассчитывается по формуле
Иэ	Иам Итр Ифот Иобщ Ит , (руб./год)

Иам – амортизационная составляющая издержек.

20