Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
гпп 1-111.docx
Скачиваний:
621
Добавлен:
16.03.2016
Размер:
364.2 Кб
Скачать

45. Классификация судебных доказательств.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Классификация судебных доказательств в зависимости от осно­ваний может быть различной.

1. По источнику их получения судебные доказательства делятся на:

личные - источником которых являются люди (стороны, третьи лица, представители, свидетели, эксперты, составители доку­ментов);

вещественные - источником которых являются предметы мате­риального мира.

2. По способу образования доказательства подразделяются на:

первоначальные - полученные из первоисточника;

производные - полученные из "вторых рук" (например, от сви­детеля, который сам не наблюдал факта, но слышал о нем от других лиц).

3. По характеру связи между доказательством и фактом, подле­жащим доказыванию:

прямые - из которых (при условии их достоверности) можно сделать достоверный вывод о существовании (или несущество­вании) доказываемого факта

косвенные - из которых.(также, при условии их достоверности) можно сделать предположительный вывод о существовании доказываемого факта.

Поскольку одно отдельно, взятое косвенное доказательство дает основание лишь для предположительного вывода о существовании доказываемого факта, в гражданском процессе вырабо­таны следующие правила их применения:

• чтобы на основании косвенных доказательств сделать досто­верный вывод, нужно иметь не одно, а совокупность, доказа­тельств;

• достоверность каждого доказательства не должна вызывать со­мнений;

• совокупность их должна представлять определенную систему, дающую основание выявить их связь с доказываемым фактом.

Косвенные доказательства могут использоваться не только как самостоятельное средство установления фактов, но и в сово­купности с прямыми доказательствами, подкрепляя их или, наоборот, ослабляя.

46. Предмет доказывания. Распределение обязанностей по доказыванию. Предмет судебного доказывания

Предмет доказывания – круг юридически значимых обстоятельств являющихся существенными для дела и непосредственно-связанных с ним, кот. необходимо установить по каждому гр. делу для его правильного разрешения по существу.

В предмет доказывания включаются обстоятельства:

  1. на которых основывает свое требование истец

  2. которые называются ответчиком при возражении против иска

  3. иные обстоятельства, которые имеют значение для правильного разрешения по делу.

Законодатель установил определенные требования к этим обстоятельствам:

  1. все обстоятельства должны быть юридическим

  2. все факты должны иметь существенное значение по делу

  3. все факты должны быть связаны с делом

Но в некоторых случаях некоторые факты не включаются в предмет доказывания.

  1. факты известные широкому кругу лиц, в т.ч. судьям

  2. преюдициальные факты – т.е. факты установленные ранее вынесенным и вступившим в законную силу приговором или вынесенным арбитражным судом по др. делу.

Распределение обязанностей по доказыванию

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

ГПК устанавливает также основания для освобождения от доказывания - не доказываются общеизвестные, преюдициальные, беспорные факты.

Суд может предложить сторонам и лицам, участвующим в процессе, представить дополнительные доказательства. Если такое представление для них является затруднительным, то суд по их ходатайству оказывает им содействие в их собирании.