- •Вопрос 1: Право на судебную защиту. Формы защиты прав и законных интересов.
- •Вопрос 2 понятие гражданского процессуального права: предмет, метод и система
- •Вопрос 3 место гражданского процессуального права в системе российского права. Процессуальная наука
- •Вопрос 4 источники гражданского процессуального права
- •Вопрос 5 понятие гражданского процесса (судопроизводства). Задачи, виды и стадии гражданского судопроизводства
- •Вопрос 6
- •Вопрос 7: Понятие принципов гражданского процессуального права и их система.
- •1. По характеру нормативного источника, в котором закреплен конкретный принцип:
- •Вопрос 9: Функциональные принципы гражданского процесса.
- •Вопрос 10: Законность как основное начало гражданского судопроизводства.
- •Вопрос 11: Принцип диспозитивности в гражданском процессе.
- •12. Принцип состязательности в гражданском процессе.
- •13. Единоличное и коллегиальное рассмотрение гражданских дел.
- •14. Непосредственность, устности и непрерывность судебного разбирательства: понятие и значение для рассмотрения и разрешения гражданских дел.
- •2. Специфика правил ч. 2 ст. 157 состоит в том, что:
- •3. Анализ правил ч. 3 ст. 157 позволяет сделать ряд выводов:
- •15. Понятие гражданских процессуальных правоотношений и их особенности.
- •2.1. Понятие и структура гражданских процессуальных правоотношений
- •16. Гражданская процессуальная форма.
- •17. Основания возникновения гражданских процессуальных правоотношений.
- •18. Субъекты гражданских процессуальных отношений и их классификация.
- •19. Лица, участвующие в деле: права и обязанности.
- •20. Понятие сторон в гражданском процессе.
- •21. Гражданская процессуальная правоспособность и дееспособность.
- •22. Понятие ненадлежащей ответчика, условия и порядок его замены.
- •24. Процессуальное правопреемство.
- •25. Понятие третьих лиц в гражданском процессе и их виды.
- •27. Tретьи лица, не заявляющие самостоятельных требования относительно предмета спора.
- •28. Процессуальный статус прокурора.
- •Статья 45. Участие в деле прокурора
- •29. Участие в деле государственных органов, органов местного самоуправления для дачи заключения. Значение заключения для рассмотрения и разрешения гражданского дела.
- •30. Понятие судебного представительства и его виды. Лица, которые не могут быть представителями в суде.
- •31. Полномочия представителя в суде и порядок их оформления.
- •32. Понятие подведомственности. Общие правила судебной подведомственности.
- •2. В гражданском процессе общие правила подведомственности суду дел закреплены в законе применительно к следующим видам судопроизводства:
- •33. Понятие подсудности и виды. Отличия от подведомственности.
- •34. Родовая подсудность дел мировому судье. Родовая подсудность дел федеральным судам и судам общей юрисдикции.
- •35. Родовая подсудность дел военным судам и иным специализированным судам.
- •36. Родовая подсудность дел верховному суду республики, краевому, областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области и суду автономного округа.
- •37. Родовая подсудность дел Верховному суду рф.
- •38. Виды территориальной подсудности. Подсудность по выбору истца. Исключительная подсудность.
- •39. Порядок передачи дела в другой суд.
- •40. Судебные расходы и их виды.
- •41. Освобождение от уплаты государственной пошлины. Отсрочка. Рассрочка уплаты государственной пошлины и уменьшение ее размера.
- •42. Судебные штрафы.
- •43. Процессуальные сроки и их виды.
- •44. Понятие судебных доказательств и их признаки.
- •45. Классификация судебных доказательств.
- •46. Предмет доказывания. Распределение обязанностей по доказыванию. Предмет судебного доказывания
- •47. Представление и истребование доказательств.
- •48. Основания для освобождения от доказывания.
- •49. Относимость и допустимость доказательств.
- •50. Судебные поручения. Порядок выполнения.
- •51. Обеспечение доказательств и его значение для рассмотрения и разрешения дела.
- •52.Свидетельские показания. Обязанности и права свидетеля. Допрос свидетеля. Свидетельский иммунитет.
- •53. Письменные доказательства: понятие, классификация, исследование. Возвращение письменных доказательств. Подложность доказательств.
- •54. Вещественные доказательства: понятие, осмотр и исследование, хранение.
- •55. Аудио – и видеозаписи как средства доказывания.
- •56. Экспертиза в гражданском процессе и ее виды.
- •57. Заключение эксперта. Его права и обязанности.
- •58. Судебные извещения и вызовы. Надлежащее уведомление и его назначение.
- •59. Понятие иска и его элементы.
- •60. Классификация исков в гражданском процессе.
- •61. Тождество исков в гражданском процессе.
- •62. Право на иск и право на предъявление иска.
- •63. Процессуальные средства защиты интересов ответчика.
- •64. Изменение иска. Отказ от иска. Признание иска. Мировое соглашение.
- •65. Обеспечение иска. Меры по обеспечению
- •66. Возбуждение гражданского дела. Форма и содержание искового заявления. Правовые последствия возбуждения.
- •67. Принятие искового заявления. Основания для отказа в принятии искового заявления.
- •68. Возвращение искового заявления: основания и процессуальные последствия.
- •69. Оставление искового заявления без движения: основания и процессуальные последствия.
- •70. Цель, задачи и значение подготовки дела к судебному разбирательству.
- •71. Действия сторон и судьи по подготовке дела к судебному разбирательству.
- •72. Предварительное судебное заседание и его значение.
- •73. Судебное разбирательство и его части.
- •75. Прекращение производства по делу.
- •76. Оставление заявления без рассмотрения.
- •77. Понятие и виды судебных постановлений.
- •Вопрос 78: Требования, предъявляемые к судебному решению.
- •Вопрос 79: Устранение недостатков судебного решения вынесшим его судом.
- •Вопрос 80: Законная сила судебного решения.
- •Вопрос 81: Понятие и сущность приказного производства. Понятие судебного приказа. Требования, по которым выдается судебный приказ.
- •Вопрос 82: Основания для отказа в принятии заявления о вынесении судебного приказа. Порядок вынесения судебного приказа. Отмена судебного приказа.
- •Вопрос 83: Заочное производство.
- •Вопрос 84: Понятие и сущность производства по делам, возникающим из публичных правоотношений.
- •Вопрос 85: Процессуальные особенности рассмотрения и разрешения дел, возникающих из публичных правоотношений.
- •Вопрос 86: Производство по делам о признании недействующими нормативных правовых актов полностью или в части.
- •88.Производство по делам о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан рф.
- •89. Понятие и сущность особого производства
- •90.Установление фактов, имеющих юридическое значение.
- •91. Признание гражданина безвестно отсутствующим или объявление гражданина умершим.
- •92.Усыновление (удочерение) в судебном порядке.
- •93.Ограничение дееспособности гражданина. Признание гражданина не дееспособным.
- •94.Объявление несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипация).
- •95. Признание движимой вещи бесхозяйной и признание права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.
- •96.Установление неправильности записей актов гражданского состояния. Особенности рассмотрения заявлений о совершение нотариальных действий или об отказе их совершения.
- •97.Востановление прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя или ордерным ценным бумагам( вызывное производство)
- •Вопрос 98. Принудительная госпитализация гражданина в психиатрический стационар, принудительное психиатрическое освидетельствование.
- •Вопрос 100 Право апелляционного обжалования судебных постановлений (субъекты объекты).
- •Право апелляционного обжалования
- •Вопрос 101 Порядок и сроки Апелляционного обжалования
- •Порядок апелляционного обжалования судебных решений
- •Вопрос 102. Процессуальный порядок рассмотрения дела в апелляционной инстанции. Пределы рассмотрения
- •3. Процессуальный порядок рассмотрения дела в апелляционной инстанции
- •Вопрос 103. Полномочия суда апелляционной инстанции Определение суда апелляционной инстанции. Полномочия суда апелляционной инстанции
- •2. В апелляционном определении должны быть указаны:
- •Вопрос 104. Кассационное производство понятие и сущность. Сроки и порядок подачи кассационной жалобы, представления.
- •Вопрос 105 Основания для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке
- •Вопрос 106. Процессуальный порядок рассмотрения дел в кассационной инстанции. Пределы смотрения.
- •Вопрос 107 полномочия суда кассационной инстанции. Постановление суда кассационной инстанции.
- •108 . Процессуальный порядок рассмотрения гражданских дел судом надзорной инстанции .
- •1. Суды надзорной инстанции
- •2. Рассмотрение дела в порядке надзора и вынесение определения
- •109 . Полномочия суда надзорной инстанции и основания для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора .
- •110 . Основания для пересмотра по вновь открывшимся и новым обстоятельствам постановлений суда. Отличие вновь открывшихся обстоятельств от новых обстоятельств и новых доказательств .
- •111 . Процессуальный порядок рассмотрения заявлений о пересмотре дела по вновь открывшимся и новым обстоятельствам .
Вопрос 86: Производство по делам о признании недействующими нормативных правовых актов полностью или в части.
Характерные черты производства по делам о признании недействующими нормативных правовых актов полностью или в части:
С учетом публичного характера рассматриваемых судом дел при рассмотрении заявлений о незаконности нормативного правового акта у суда имеются специфические функции:
суд не устанавливает фактических обстоятельств дела, т.е. совокупности юридических фактов, необходимых для применения нормы права;
функция суда сводится к исследованию свойств нормативного правового акта (т.е. суд проводит правовую оценку акта);
суд не связан доводами заявителя и его правовой позицией и проявляет инициативу в исследовании законности акта или его части.
Подача заявлений об оспаривании нормативных правовых актов
Согласно ст. 251 ГПК РФ
гражданин,
организация,
прокурор (в пределах своей компетенции)
считающие, что принятым и опубликованным в установленном порядке нормативным правовым актом органа государственной власти, органа местного самоуправления или должностного лица нарушаются права и свободы, гарантированные Конституцией РФ, законами и другими нормативными правовыми актами, вправе обратиться в суд с заявлением о признании этого акта противоречащим закону полностью или в части.
С заявлением о признании нормативного правового акта противоречащим закону полностью или в части в суд вправе обратиться:
Президент РФ,
Правительство РФ,
законодательный (представительный) орган субъекта РФ,
высшее должностное лицо субъекта РФ,
орган местного самоуправления,
глава муниципального образования,
считающие, что принятым и опубликованным в установленном порядке нормативным правовым актом нарушена их компетенция.
Не подлежат рассмотрению в суде в порядке, предусмотренном настоящей главой, заявления об оспаривании нормативных правовых актов, проверка конституционности которых отнесена к исключительной компетенции Конституционного Суда РФ.
Заявления об оспаривании нормативных правовых актов подаются по подсудности, установленной статьями 24, 26 и 27 настоящего Кодекса.
Подсудность дел определяется уровнем обжалуемого акта:
нормативные правовые акты федерального значения, федеральных министерств и ведомств - в Верховном Суде РФ;
нормативные правовые акты органов государственной власти и должностных лиц субъектов РФ - соответственно краевыми, областными и приравненными к ним судами, т.е. судами субъектов Федерации;
нормативные правовые акты органов местного самоуправления и местной администрации - в районный суд по месту нахождения органа государственной власти, органа местного самоуправления или должностного лица, принявших нормативный правовой акт.
Заявление об оспаривании нормативного правового акта должно:
соответствовать требованиям, предусмотренным статьей 131 ГПК РФ;
содержать данные о наименовании органа государственной власти, органа местного самоуправления или должностного лица, принявших оспариваемый нормативный правовой акт, о его наименовании и дате принятия;
содержать указание, какие права и свободы гражданина или неопределенного круга лиц нарушаются этим актом или его частью.
Решение суда по заявлению об оспаривании нормативного правового акта
Суд, признав, что оспариваемый нормативный правовой акт не противоречит федеральному закону или другому нормативному правовому акту, имеющим большую юридическую силу, принимает решение об отказе в удовлетворении соответствующего заявления.
Установив, что оспариваемый нормативный правовой акт или его часть противоречит федеральному закону либо другому нормативному правовому акту, имеющим большую юридическую силу, суд признает нормативный правовой акт недействующим полностью или в части со дня его принятия или иного указанного судом времени.
Решение суда о признании нормативного правового акта или его части недействующими вступает в законную силу по правилам, предусмотренным статьей 209 настоящего Кодекса, и влечет за собой утрату силы этого нормативного правового акта или его части, а также других нормативных правовых актов, основанных на признанном недействующим нормативном правовом акте или воспроизводящих его содержание.
Такое решение суда или сообщение о решении после вступления его в законную силу публикуется в печатном издании, в котором был официально опубликован нормативный правовой акт. В случае, если данное печатное издание прекратило свою деятельность, такое решение или сообщение публикуется в другом печатном издании, в котором публикуются нормативные правовые акты соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления или должностного лица.
Решение суда о признании нормативного правового акта недействующим не может быть преодолено повторным принятием такого же акта.
Вопрос 87: Производство по делам об оспаривании решений, действий (бездействий) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.
Глава 25 ГПК, регламентирующая вопросы производства по делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих, направлена на реализацию положения статьи 46 Конституции Российской Федерации, согласно которому решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.
К решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых:
1. Нарушены права и свободы гражданина;
2. Созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод;
3. На гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.
В соответствии со статьей 254 ГПК гражданин, организация, считающие, что нарушены их права и свободы, вправе оспорить в суд решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего. При этом гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.
Заявление подается в районный суд либо по месту жительства гражданина, либо по месту нахождения органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, решение, действие (бездействие) которых оспариваются.
Из данного правила имеются исключения, состоящие в том, что:
отказ в разрешении на выезд из Российской Федерации в связи с тем, что заявитель осведомлен о сведениях, составляющих государственную тайну, оспаривается в соответствующем верховном суде республики, краевом, областном суде, суде города федерального значения, суде автономной области, суде автономного округа по месту принятия решения об оставлении просьбы о выезде без удовлетворения, т.е. в данном случае альтернативная подсудность не предусмотрена;
заявление военнослужащего, оспаривающего решение, действие (бездействие) органа военного управления или командира (начальника) воинской части, подается в военный суд.
В целях обеспечения законности суду предоставлено право приостановить действие оспариваемого решения до вступления в законную силу решения суда.
Гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод. При этом пропуск трехмесячного срока обращения в суд с заявлением не является для суда основанием для отказа в принятии заявления. Причины пропуска срока выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании и могут являться основанием для отказа в удовлетворении заявления.
Статьей 257 ГПК закрепляется, что заявление рассматривается судом в течение десяти дней с участием гражданина, руководителя или представителя органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, решения, действия (бездействие) которых оспариваются.
При этом неявка в судебное заседание кого-либо из указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению заявления, однако суд в соответствии с частью 4 статьи 246 ГПК может признать явку представителя органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, чьи действия оспариваются, обязательной.
Суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод.
Указанное решение суда направляется для устранения допущенного нарушения закона руководителю органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностному лицу, государственному или муниципальному служащему, решения, действия (бездействие) которых были оспорены, либо в вышестоящий в порядке подчиненности орган, должностному лицу, государственному или муниципальному служащему в течение трех дней со дня вступления решения суда в законную силу. При этом указанные органы власти и должностные лица обязаны сообщить суду и гражданину об исполнении решения суда не позднее чем в течение месяца со дня получения ими решения суда.
Если же суд установит, что оспариваемое решение или действие принято либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего и права либо свободы гражданина не были нарушены, то суд отказывает в удовлетворении заявления.