- •1.Тгп как юридическая наука. Место и роль тгп в системе юридических наук.
- •2.Предмет теории государства и права .Методология дисциплины тгп
- •3.Диалектика как основа методологии исследования государства и права
- •4. Классификация методов исследования теории государства и права.
- •5.Функции дисциплины «Теория государства и права»
- •6.Понятие и социальная сущность государства.
- •Часть 1. (мой вариант).
- •7.Исторические предпосылки возникновения государства
- •8.Общая характеристика теорий происхождения государства.
- •9.Понятие и признаки современного государства. Содержание государства.
- •10.Типология государства. Общая характеристика.
- •11. Формационный подход к типологии государства: сущность и значение.
- •12.Цивилизационный подход к типологии государства: сущность и значение.
- •13. Понятие формы государства. Общая характеристика структурных элементов формы государства.
- •14.Современные формы правления: понятия и виды.
- •В настоящее время классических дуалистических монархий не существует, хотя с определенной долей условности к дуалистическим могут быть отнесены современные монархии в Иордании, Марокко, Непале.
- •15.Понятие формы государственного устройства.
- •16.Государственно-политический режим.
- •17.Понятие политической системы, ее нормативная основа. Место и роль государства в политической системе общества.
- •1) Обеспечение власти определенной социальной группы или большинства членов данного общества
- •2) Управление различными сферами жизнедеятельности людей
- •3) Мобилизация средств и ресурсов, необходимых для достижения целей и задач
- •4) Выявление и представительство интересов различных субъектов политических отношений.
- •18.Функции государства. Понятие, признаки и классификация функций государства.
- •19.Формы и методы реализации функций государства.
- •20.Основные функции современного государства. Главная функция.
- •21.Государственный аппарат и государственный механизм. Понятие и соотношение.
- •22.Структура государственного аппарата. Понятие, признаки и классификация органов государства.
- •1) По способу образования:
- •2) По времени действия:
- •3) По функциональному назначению:
- •23.Правовое государство. Понятие и признаки.
- •24.Принципы правового государства.
- •1) Равенство сторон и взаимная ответственность государства и гражданина.
- •2) Особый тип правового регулирования и форма правоотношений;
- •4.Принцип правового разграничения деятельности различных ветвей государственной власти.
- •6. Принцип конституционно-правового контроля
- •25.Понятие гражданского общества, этапы становления и развития.
- •26.Государственный суверенитет. Понятие и форма.
- •27.Основные подходы к правопониманию. Нормативный тип правопонимания.
- •28.Понятие и признаки права.
- •30.Объективное и субъективное право. Понятие и соотношение.
- •31.Теория различения права и закона.
- •32.Понятие и виды социальных норм. Соотношение норм права и морали.
- •1. Социальные нормы — правила поведения.
- •2. Социальные нормы являются правилами поведения общего характера
- •3. Социальные нормы представляют собой обязательные правила поведения
- •33.Место и роль права в системе социальных норм.Осн соц регул право и мораль
- •34.Право и технические нормы. Механизм взаимодействия.Право противоп без-ти
- •35.Правовой статус личности. Понятие и структура. Юридические гарантии правового статуса личности.
- •36.Механизм ограничения правового статуса личности. Пределы государственного вмешательства в сферу частных интересов.
- •37.Права человека и гражданина. Понятие естественных неотчуждаемых прав и свобод человека и гражданина.
- •38.Правовые системы современности: понятие и классификация.
- •39.Правосознание: понятие и структура. Правовая идеология и правовая психология.
- •1. По субъектному составу правосознание можно классифицировать на:
- •2. Уровни правового сознания
- •40.Правосознание и правовая культура. Проблемы соотношения.
- •41.Правовая культура: понятие, структура, виды.
- •42.Правовое воспитание. Понятие, форма, методы.
- •43. Норма права. Понятие и признаки и классификация
- •1) В зависимости от содержания они подразделяются на:
- •2) В зависимости от предмета правового регулирования
- •45. Гипотеза юридической нормы. Понятие, виды.
- •2. По наличию или отсутствию юридических фактов (обстоятельств):
- •3. По форме выражения:
- •46. Диспозиция юридической нормы. Понятие, виды.
- •1. В зависимости от того, как излагается правило поведения:
- •2. По степени определенности:
- •49. Соотношение нормы права и статьи нормативно-правового акта.
- •3. В одной статье содержится две или несколько норм права.
- •50. Понятие формы (источника) права. Основные источники современного российского права
- •51. Правовой обычай как источник права. Общая характеристика.
- •52. Юридический прецедент как источник права. Общая характеристика.
- •53. Нормативно-правовой акт как источник права. Понятие, признаки.
- •54. Классификация нормативно-правовых актов.
- •55. Закон как нормативно-правовой акт. Понятие, признаки.
- •56. Виды законов и их характеристика.
- •57. Соотношение государства и права.
- •58. Правотворчество: понятие и субъекты,стадии
- •59. Действие нормативно-правовых актов во времени. Обратная сила закона.Порядок приобретения и утраты юридической силы нормативно-правовым актом.
- •1)Если в сама законе об этом сказано;
- •2)Если закон смягчает или вовсе устраняет ответственность.
- •60. Действие нормативно-правового акта в пространстве и по кругу лиц. Юридический иммунитет.
- •61. Понятие и элементы системы права.
- •62. Отрасль права. Понятие, виды и критерии отраслевого деления
- •63 Понятие и виды систематизации законодательства.
- •64. Правоотношение. Понятие и признаки и виды
- •65. Общая характеристика структуры правоотношения.
- •67. Объекты правоотношений. Субъекты правоотношений Понятие и виды.
- •68. Правосубъектность: понятие и структура.
- •69. Содержание правоотношения. Понятие и структура.
- •70. Юридические факты: понятие и виды. Фактический состав.
- •1. По характеру вызываемых последствий:
- •2.По связи с волей субъекта:
- •3.По способу накопления фактов:
- •71. Юридические презумпции и фикции. Общая характеристика.
- •2) По возможности опровержения:
- •3) По сфере действия:
- •72. Понятие и формы реализации права.
- •1.По уровню реализации:
- •2.По субъекту реализации:
- •3.По характеру правореализующих действий:
- •73. Формы непосредственной реализации правовых норм
- •74. Применение как особая форма реализации права. Понятие и стадии.
- •75. Коллизии юридических норм. Понятия, условия возникновения, принцип разрешения.
- •76. Правоприменительные акты. Понятие и виды. Соотношение правоприменительного и нормативно-правового акта
- •77. Толкование права. Понятие и стадии.
- •78. Основные приемы и способы толкования права.
- •79. Пробелы в праве. Понятие, условия возникновения. Способы устранения и восполнения пробелов.
- •80. Понятие правомерного поведения, его социальная и юридическая характеристика.
- •1) По степени общественной опасности:
- •82. Состав правонарушения. Общая характеристика.
- •83. Понятие, основания возникновения и виды юридической ответственности.
- •84. Цели и принципы юридической ответственности.
- •85. Основание освобождения от юридической ответственности за правонарушение.
- •86. Виды юридической ответственности.
- •87. Законность. Понятие, принципы и гарантии. Законность и правопорядок. Проблемы соотношения.
3.Диалектика как основа методологии исследования государства и права
Всеобщий диалектико-материалистический метод распространяется на все без исключения конкретные науки и на все этапы или стадии процесса познания. Особое внимание данному методу придавалось и придается в отечественной и зарубежной марксистской литературе. Характеризуя его с точки зрения динамичности и всеобщности, Ф. 1.переход кол-ва в кач-во. 2.закон единства и борьбы противопол. 3.закон отрицания отрицаний
Диалектика- наука о всеобщих законах.
Диалектико-материалистический метод используется учеными других политических взглядов и мировоззрений. Это вполне понятно и объяснимо, поскольку данный метод затрагивает и помогает решать не только и даже не столько мировоззренческие, политике-идеологические проблемы, сколько сугубо научные, академические вопросы.
Применительно к теории государства и права, равно как и к любой иной науке, использование диалектико-материалистического метода, как показывает практика его применения, с неизбежностью ведет по нарастающей линии от менее емкого и глубокого знания к более широкому и глубокому знанию о государстве и праве, к быстрому накоплению теоретически и практически значимой о них и для них информации.
Одна из причин эффективности данного метода заключена в том, что с его помощью улавливается и теоретически отражается тот реальный исторический путь, по которому проходило и проходит само развитие государства и права.С помощью диалектико-материалистического метода внимание исследователя акцентируетсяне только на выявлении особенностей и определениипонятия государства и права («определение понятия самого из себя» —Ленин), но и на их связях между собой и с окружающимиих явлениями, институтами и учреждениями.Государство и право рассматриваются как в статике, так и в динамике — с точки зрения ихэволюционного и революционного развития, с позиций их внутренних противоречий («противоречивость в самой вещи», «противоречивые силы и тенденции во всяком явлении» —Ленин), под углом зрения их взаимодействия с окружающей политической, экономической, социальной и иной средой.
4. Классификация методов исследования теории государства и права.
Важнейшими принципами (подходами) исторического исследования государства и права являются следующие.
1.Принцип историзма. Он требуетвыявления характера закономерностей, возникновения и развития государства и права; закономерностей перехода от одной качественно определенной ступени их развития к следующей; характера закономерностей трансформации элементов предыдущей ступени в следующую ступень на новом этапе исторического развития.Главное - восприятие истории государства и права не должно быть сведено к обычному описанию событий государственной и правовой жизни.
2.Принцип объективности. Объективность означает непредвзятость, независимость суждений от мировоззренческих и общественно-политических ориентации той социальной прослойки, к которой принадлежит исследователь, отражение всего спектра ценностных ориентации истории государства и права. При этом исследователь не должен быть нейтральным. Он вправе обосновывать как собственную позицию, так и позицию той социальной группы, интересы которой им представлены, однако не представлять их как истину в последней инстанции.
Объективность исследователя заключается не в воздержании от критических суждений, оценок мировоззренческих и моральных проблем, а в правдивом отражении всей палитры противоречий, продиктованных столкновением интересов различных социальных слоев. Сама объективность обеспечивает научность, поскольку, независимо от того, с какой силой и принципиальностью историк отстаивает и защищает интересы своей социальной или национальной группы, теоретически он должен показать весь спектр противоречий, всю реальность государственно-правового созидания. Принцип объективности взаимодействует с принципом системности.
3.Принцип системности.Принцип системности ориентирует исследователя на раскрытие целостности объекта, на выявление его многогранных связей. Государство и право - система чрезвычайно сложная и многофакторная, каждая составная этой системы является также системой и нуждается в отдельном изучении. Это касается государства в целом, органов власти и управления, суда, законодательства, его отраслей и т. д. Все эти системы существуют в тесной взаимосвязи и взаимодействии. Принцип системности обеспечивает изучение истории государства и права и ее составных частей как единого целого, как системы.
Познание истории государства и права показывает, что они как системы не остаются неизменными. Важным методологическим принципом в этом контексте является принцип развития.
4.Принцип развития. Ничто не возникает из ничего. Ничто в мире не может появиться без предпосылки. Сначала формируется предпосылка, затем возможность чего-нибудь нового, наконец, при наличии соответствующих условий, возможность превращается в действительность. Так происходит развитие общества в целом и государственно-правовых явлений в частности. Для того чтобы отразить государство и право в движении, историко-правовое знание должно быть динамичным, организованным в систему, которая постоянно развивается. Оно формируется на наиболее простых формах (раннефеодальная монархия, обычное право и др.). После этого осуществляется переход в более сложные категории, что отвечает более высоким ступеням эволюции истории. Принцип развития ориентирует историко-правовое познание на охват становления государственности и права, восхождения их от элементарных форм организации к более сложным и разветвленным. При этом он содержит в себе двойное условие:
1) выявление источников государственно-правового развития;
2) анализ его конкретных форм и этапов.
Первое дает возможность постичь движущие силы развития государства и права как динамичной системы, второе - выявить их формы.
Как видим, в этом случае принцип развития связан с принципом историзма, в соответствии с требованиями которого государство и право должны рассматриваться в закономерном движении, в тесной связи с конкретно-историческими условиями их существования.
5. Принцип плюрализма. Он предполагает многогранность в исследовании государства и права. Если наука концентрирует свое внимание только на одних сторонах или свойствах явления и пренебрегает другими как несущественными, она неизбежно загоняет себя в угол. Плюрализм научного познания означает одновременно и его универсальность, поскольку при этом учитываются не только противоречивые взгляды на одно и то же в государстве и в законодательстве, но и различные представления об их происхождении, сути, перспективах развития.
Общие методы исследования дисциплины «Теория государства и права»
Общие методы используются не только в теории государства и права, но и в других науках. Среди них — методы сравнения, анализа и синтеза, абстрагирования, системного и структурного подходов, методы подведения менее общего понятия под более общее, восхождения от абстрактного к конкретному и др.
Разумеется, не все эти методы одинаковы по частоте и эффективности применения. Например, методы анализа и синтеза используются в повседневной научной работе гораздо чаще, чем, скажем, системный метод. Однако все они имеют важное значение для получения объективных знаний о государстве и праве, для глубокого и всестороннего исследования рассматриваемой материи.
По широте охвата сферы применения и отчасти по своему характеру общие методы в своей совокупности ассоциируются со всеобщим диалектике-материалистическим методом'. Они находятся в постоянной взаимосвязи и взаимодействии, дополняют и развивают друг друга. Общие методы, так же как и всеобщий диалектико-материалистический метод, широко востребованы во всех без исключения конкретных науках. Однако, в отличие от последнего, общие методы, как справедливо отмечается в современной юридической литературе, охватывают собой далеко не все стадии научного познания. Сфера их применения ограничивается решением лишь определенных познавательных задач.
Следует отметить также, что диалектико-материалистический метод, составные элементы которого в виде таких законов диалектики, как переход количественного состояния в качественное, отрицания, закон единства и борьбы противоположностей и др., действует повсеместно и на постоянной основе, независимо от того, осознается ли он исследователями. Некоторые общие методы, точнее их применение, ассоциируются иногда хотя и с весьма условными, но достаточно четко обозначенными временными рамками.
Речь идет, в частности, о таких общих методах, как системный метод, «открытие» которого для юридической науки, включая теорию государства и права, и широкое, интенсивное использование неразрывно связаны с разработкой системных исследований в различных сферах жизни общества лишь в послевоенный период.
Имеется в виду также сравнительный метод, активное использование которого применительно к государственно-правовой материи началось только со второй половины XIX — начала XX в., когда стала формироваться относительно самостоятельная отрасль правовых знаний под названием «сравнительное право». Это не означает, что сравнительный метод в юридической науке не применялся раньше. Однако это применение не имело постоянного, систематического характера.
Специальные методы исследования дисциплины «Теория государства и права»
Специальные методы.Они разрабатываются в рамках отдельных специальных наук и широко используются для изучения государства и права. К специальным методам обычно относятся математические, статистические, психологические, кибернетические, конкретно-социологические и многие другие.
Практическая значимость этих методов заключается в том, что они вместе с другими методами позволяют взглянуть на государство и право с позиций негосударственно-правовых дисциплин, помогают создать более полное представление о государстве и праве.
В частности, с помощью конкретно-социологического и статистического методов исследователь стремится получить количественные, а вместе с тем и качественные оценки различных государственно-правовых явлений, институтов и учреждений (например, эффективность предпринимаемых мер по борьбе с организованной преступностью и коррупцией), выявить основные тенденции развития государства и права на том или ином этапе их развития, наметить и применить наиболее действенные меры по борьбе с негативными последствиями в их развитии.
Частные методы исследования дисциплины «Теория государства и права»
Частные методы.Главная особенность их заключается в том, что они вырабатываются самой теорией государства и права и другими юридическими науками и используются только в пределах этих наук. К данной группе методов следует отнести методы выработки правовых решений, методы толкования норм права, формально-юридический метод и др.
Частные, как и все другие методы теории государства и права, имеют не только сугубо академический, но и практический характер. Например, с помощью формально-юридического метода проводится исследование с целью выработки практических рекомендаций по дальнейшему развитию и совершенствованию различных форм или источников права, отдельных правовых актов, норм и институтов, по систематизации существующего в стране нормативно-правового материала, по развитию законодательной и правоприменительной техники и т. д.