- •Тема 5. Функционирование фирмы в условиях монополии (краткосрочный период)
- •Вопрос 1. Признаки и условия существования монополии.
- •Вопрос 2. Линия спроса на продукцию фирмы-монополиста и проблема максимизации прибыли
- •Вопрос 3. Предельная выручка фирмы-монополиста
- •Вопрос 4. Правило максимизации прибыли на рынке монополии
- •Вопрос 5. Ущерб, наносимый монополией обществу
- •Вопрос 6. Ценовая дискриминация
- •Вопрос 6. Антимонопольная политика государства
- •Тема 6. Олигополия
- •Вопрос 1. Поведение фирмы на рынке олигополии
- •Вопрос 2. Картели
- •Вопрос 3. Практика лидерства в ценах
- •Вопрос 4. Ценообразование по принципу «costs plus» (ценообразование посредством наценки)
- •Вопрос 5. Ценовая война
- •Вопрос 6. Теория игр и поведение олигополии
- •Матрица результатов управленческих решений для фирмы «Альфа»
- •Матрица результатов управленческих решений для фирмы «Альфа»
- •1. Твердость цен и ломанная кривая спроса
- •2. Анализ ценовых решений при пассивном ценовом развитии.
- •Прогноз маркетологов
- •Тема 7. Монополистическая конкуреция
- •Вопрос 1. Особенности рынка монополистической конкуренции
- •Вопрос 2. Фирма на рынке монополистической конкуренции в краткосрочном периоде
- •Приложение к разделу «Теория производства»
- •Тесты и задачи
Вопрос 5. Ценовая война
Ценовая война – это цикл последовательных уменьшений цены конкурентами на рынке олигополии.
Допущения:
1. На рынке продается стандартизированный продукт.
2. Фирма полагает, что конкуренты не отреагируют на предпринятое ее снижение цены.
Механизм развязывания ценовой войны:
фирма снижает цену. Все покупатели переходят к ней. Доходы конкурентов падают до нуля.
Конкуренты в ответ снижают цену еще в большей степени. Теперь нулевыми становятся уже доходы фирмы-инициатора уменьшения цены.
Война цен на понижение будет продолжаться до тех пор, пока цена не упадет до уровня средних издержек, а экономическая прибыль не уменьшится до нуля. Дальнейшее снижение цены не выгодно участникам, поскольку приведет к убыткам.
Ситуации, в которых конкуренты не смогут или не захотят ответить аналогичным снижением цены:
1. Фирма-инициатор снижения цены обладает настолько большим превосходством в возможностях снижения затрат, что конкуренты не рискуют вступать в ценовую войну, опасаясь своего проигрыша.
2. Фирма только вступает на рынок и еще настолько мала, что ее возможные успехи на почве снижения цены все равно затронут столь малый сегмент рынка, что крупным фирмам нет смысла реагировать на это.
Вопрос 6. Теория игр и поведение олигополии
На рынке олигополии каждая фирма остро ощущает взаимную зависимость и в тоже время вынуждена действовать в условиях неопределенности выбора конкурентов.
Основной вопрос, решаемый фирмой в данной ситуации,:
какая деловая стратегия будет оптимальной, если выбор конкурентов неизвестен?
Методология решения
вопроса:
теория игр.
«Отцами» теории игр называют известных американских математиков Дж. фон Неймана и О. Моргенштейна. Она изучает стратегическое поведение людей и предлагает метод анализа ситуаций, когда координация их действий желательна, но трудно осуществима. В экономической теории используется частный случай игры: «Дилема узников».
Условный пример: на рынке олигополии функционируют 2 фирмы: «Альфа» и «Омега».
Каждой из них доступны две ценовые стратегии:
продажа товара по неизменной Р = 5 у.е.;
продажа товара по сниженной цене Р = 4 у.е.
Если обе фирмы сохранят Р = 5 у.е., то каждая из них продаст 250 ед. прод. Если они снизят Р до уровня 4 у.е., то каждая из них сможет реализовать 300 ед. прод. В случае, когда одна из фирм сохранит Р = 5 у.е., а другая снизит ее до 4 у.е., их объемы продаж составят соответственно 200 и 350 ед. прод.
АС «Альфы» = АС «Омега» = 1 у.е.
Возможные изменения прибыли фирмы «Альфа» в результате выбора тех или иных ценовых стратегий представлены в таблице 3.10.
Таблица 3.10
Матрица результатов управленческих решений для фирмы «Альфа»
Ценовые стратегии фирмы «Альфа» |
Ценовые стратегии фирмы «Омега» | |
↓ Р |
Р = const | |
↓ Р |
Δ П = - 100 у.е. |
Δ П = 50 у.е. |
Р = const |
Δ П = - 200 у.е. |
Δ П = 0 |