- •ИиСиТ (Интелектуальные Информацияонные Системы и Технологии) Лекция №1
- •Лекция №2 Системы с интеллектуальным интерфейсом
- •Экспертные системы(эс)
- •Основные факторы, влияющие на целесообразность и эффективность разработки в экспертной системе
- •Лекция №3
- •Архитектура экспертных систем
- •Лекция №4
- •Классификация экспертных систем
- •Лекция №5 Технология создания экспертных систем Этапы создания экспертной системы
- •Этапы извлечения знаний инженерами знаний
- •Идентификация проблемной области
- •Лекция №6
- •Стратегия разработки экспертных систем
- •Этап: Построение концептуальной модели
- •Объектная модель
- •Лекция №7 Функциональная модель
- •Поведенческая модель
- •Лекция №8 Формализация базы знаний
- •Логическая модель
- •Лекция №9 Продукционные модели
- •Лекция №10 Динамические сети
- •Семантические сети
- •Лекция №11
Стратегия разработки экспертных систем
Таблица см. тетрадь
Несистематический риск – специфический для конкретной компании риск, который может быть в значительной степени уменьшен при помощи диверсификации.
Диверсификация – распределение инвестиционных фондов между разными ценными бумагами с различным риском и доходностью, с целью минимизировать несистематический риск.
Концентрированный риск – краткосрочный риск.
Этап: Построение концептуальной модели
На этапе построения концептуальной модели создается целостные и системные описания используемых знаний, отражающие сущность функционирования проблемной области. От качества построения концептуальной модели проблемной области во многом зависит, насколько часто в дальнейшем, по мере развития проекта, будет выполняться перепроектирование БЗ. Результат концептуализации проблемной области обычно фиксируется на следующих трех уровнях моделирования:
Объектная модель. Описывает структуру проблемной области, как совокупность взаимосвязанных объектов.
Функциональная модель. Отражает действия и преобразования над объектами.
Поведенческая модель. Рассматривает взаимодействие объектов во временном аспекте.
Первые две модели описывают статические аспекты функционирования проблемной области, а третья модель динамику изменений ее состояний.
Объектная модель
Отражает фактуальные знания о составе объектов, их свойств и связей. Элементарной единицей структурного знания является Факт, описывающий одно свойство или одну связь объекта, которая представляется в виде Триплета.
Предикат(объект, значение). Если предикат определяет название свойства объекта, то в качестве значения выступает конкретное значение этого свойства(например: профессия(“Петров”; ”Инженер”)). Если предикат определяет название связи объекта с другим объектом, то значению соответствует объект, который связан с первым объектом(например: работает (“Петров” ; “Механический цех”)).
В качестве важнейших, типизированных видов отношений рассматриваются следующие отношения:
Причина – Следствие(Пример: Задолженность – Банкротство).
Аргумент – Функция(Пример: Спрос – Цена).
Средство – Цель(Пример: Покупка акций – Прибыль).
Ассоциации(Пример: Производство – Обслуживание).
Хронология(Пример: Отгрузка – Поставка).
Пространственное положение(Пример: Сборка – Технический контроль).
Лекция №7 Функциональная модель
Описывает преобразование фактов с предыдущего уровня, зависимости между ними, показывающие как одни факты образуются из других. В качестве единицы функционального знания определяют функциональную зависимость фактов.
A1 и A2 и A3…An-> B – означающий, что факт B имеет место только в том случае, если имеет место конъюнкция(дизъюнкция) фактов или их отрицаний A1, A2, A3, An.
Пример:
сбыт(“Товар”, “Слабый”) и прибыль(“Товар”, ”Маленькая”) и потребители(“Товар”, “Любители новинок” и число конкурентов(“Товар”, “Небольшое”) -> Жизненный_Цикл (“Товар”, “Выведение на рынок”)
Функциональную зависимость фактов можно трактовать, как отражение следующих отношений фактов:
Причина – Следствие.
Средство – Цель.
Аргумент – Функция.
Ситуация – Действие.
В качестве операций конъюнкции фактов могут так же выступать более сложные логические условия. Функциональная модель строится путем последовательной декомпозицией целей, для цели определяются подцели, для которых в свою очередь устанавливаются подцели и т.д., пока в качестве подцелей не окажутся исходные факты. Такой процесс называется декомпозиция сверху-вниз. Обычно функциональные зависимости фактов представляются в виде деревьев целей(графов: “и”-“или”), в которых каждый зависимый факт представляет собой целевую переменную(корневую вершину), а определяющие его факты-аргументы, связанные с корнем подчиненной вершины. Условия конъюнкции(совместности анализа факторов) обозначаются пересекающей дугой, а условия дизъюнкции(не зависимости влияния на цель факторов) никак не обозначаются, причем если какой-либо факт-аргумент в свою очередь определяется другими фактами-аргументами, то он становится подцелью.
Пример: Дерево целей(граф: “и”-“или”).
Цель: Стратегия производства:
Подцель ЖЦ:
Подцель Сбыт.
Подцель Прибыль.
Подцель Потребители.
Подцель Число конкурентов.
Подцель конкурентоспособность.
Подцель Технико-эксплуатационные характеристики.
Подцель Качество.
Подцель Цена.
Финансовое состояние предприятия.
Подцель Платежеспособность.
Подцель Устойчивость.