2.2.1. Осужденные с разыным групповым статусом
По результатам Индивидуального Типологического Опросника значимые различия между группами были выявлены в следующих шкалах:
1. Тревожность (уровень значимости 0,0001) (см. Рисунок 8). Это может быть вызвано тем, что, находясь в определенной роли в группе и, занимая определенное место, осужденные очень по-разному себя чувствуют в зависимости от этого. От этого меняется их уверенность в себе, собственных действиях и возможности реализации своих желаний, потребностей, мотивов. По этой причине меняется и их уровень тревожности.
При этом, как мы видим из графика, наибольшей тревожностью обладают лица с пониженным социальным статусом. Средними показателями по этому графику обладают осуждённые, имеющие статус «мужик». Наименьшей тревожностью обладают заключенные, имеющие статус «блатной».
Рисунок 8.
Тревожность
Это можно объяснить тем, что осужденные, имеющие пониженный социальный статус, обладают в меньшей степени правами и возможностями в данной группе. При этом на них постоянно давит всеобщий гнет и презрение. Постоянная угроза нового насилия над ними. Поэтому и уровень тревожности у них самый высокий, так как их положение в данной структуре общества самое неустойчивое, имеет множество запретов и опасностей
Показатели средних значений у осужденных, имеющих статус «мужик», можно объяснить тем, что, с одной стороны, это заключенные, живущие спокойной жизнью, трудящиеся на производстве и имеющие стабильный быт, с другой стороны, они все равно находятся в данной структуре и боятся возможности понижения своего нынешнего статуса. Потому что осужденные, со статусом «блатные», относятся к ним негативно. По этой причине, между этими двумя группами периодически случаются разбирательства и драки.
Сами же осужденные, имеющие в обществе статус «блатной», показали самые низкие показатели по данной шкале. Здесь можно говорить о том, что их положение в данной структуре наиболее стабильно. В иерархии среди осужденных они занимают лидирующее место.
2. Спонтанность (уровень значимости 0,0006) (см. Рисунок 9). Различия по данной шкале говорят нам о том, что готовность проявлять спонтанные реакции на различные события также зависит от возможностей, которые предоставляет осужденному его статусное положение в данной структуре.
Как мы видим из графика, наименьшей спонтанностью обладают осужденные, имеющие пониженный социальный статус. Средними показателями по этому графику обладают осуждённые, имеющие статус «мужик». Самыми высокими показателями по данной шкале имеющие статус «блатной».
Это объясняется тем, что осужденные, имеющие пониженный социальный статус имеют очень ограниченный круг действий, которые они имеют в данной группе выполнять. И эти действия строго регламентированы. Любое проявление инициативы с их стороны строго наказывается. Поэтому готовность к спонтанным реакциям в них подавлена. По этой причине, они обладают наиболее низкими показателями.
Рисунок 9.
Спонтанность
Показатели средних значений у осужденных, имеющих статус «мужик», можно объяснить тем, что они обладают большими правами и свободами, чем предыдущая группа. Однако все равно также находятся под надзором и гнетом «блатных».
Наиболее высокие показатели по данной шкале имеют осужденные, обладающими статусом «блатной». Как мы указывали ранее, именно они занимают лидирующее положение в данной иерархии. Поэтому им и предоставляется наибольшая свобода для проявления спонтанных реакций.
3. Лидерство (уровень значимости 0, 0205) (см. Рисунок 10). Различия по данной шкале могут говорить нам о том, что на проявление лидерских качеств в группе также влияет социальный статус осужденного.
Как мы видим из графика, наименьшими показателями обладают осужденные, имеющие пониженный социальный статус. Средними показателями по этому графику обладают осуждённые, имеющие статус «блатной». Самыми высокими показателями по данной шкале имеющие статус «мужик».
Рисунок 10.
Лидерство
Средние значения у осужденных, обладающих статусом «блатной», можно объяснить тем, что, на первый взгляд, они обладают наибольшими привилегиями в данной группе. Однако внутри самой подгруппы они находятся в сильной зависимости друг от друга, от своих авторитетов. И это не позволяет им проявить свои лидерские качества в полной мере.
Высокие показатели у осужденных, обладающих статусом «мужик», свидетельствует о том, что эти осужденные более свободны в своих деяниях, чем представители других двух групп. В том плане, что за ними не стоят люди из собственной подгруппы, у которых они бы находились в постоянном подчинении. Поэтому они в большей степени могут проявить свои лидерские качества.
Наименьшими показателями по данной шкале обладают осужденные, имеющие пониженный социальный статус, так как проявление с их стороны лидерских качеств жестко пресекается представителями других групп и не поощряется внутри самой подгруппы.
4. Конфликтность (уровень значимости 0, 1522) (см. Рисунок 11). Различия по данной шкале могут говорить нам о том, что готовность осужденного вступить в конфликтную ситуацию также напрямую зависит от его положения в группе.
Рисунок 11.
Конфликтность
Как мы видим из графика, наибольшей склонностью проявлять конфликтное поведение, облают осужденные, имеющие социальный статус «мужик». Наименьшая склонность у осужденных с пониженным социальным статусом. Средними значениями обладают осужденные, имеющие социальный статус «блатной».
Это объясняется тем, что «мужики» испытывают постоянный гнет со стороны «блатных» и должны уметь держать удар. В то время, как сами «блатные», могут легко проявить конфликтное поведение к представителям других подгрупп, однако строго ограничены в этом по отношению к представителям своей группы. В результате чего они менее способны проявлять конфликтное поведение, чем представители группы среди осужденных, имеющие социальный статус «мужик».
Осужденные, имеющие пониженный социальный статус, являются самой ущемленной группой в плане построения конфликтных ситуаций, так как с ними представители других групп имеют право вступать в конфликтную ситуацию, они же таким правом не обладают. Поэтому и имеют самые низкие показатели по данному графику.
5. Коммуникативность (уровень значимости 0,0357) (см. Рисунок 12).
Рисунок 12.
Коммуникативность
.
Различия по данной шкале могут говорить нам о том, что уровень коммуникативности и способности проявлять инициативу в общении напрямую зависит от социального положения осужденного внутри криминогенной группы.
Как мы видим из графика, осужденные, обладающие социальными статусами «мужик» и «блатной» имеют равные баллы по данной шкале. По сравнению с ними у осужденных, обладающих пониженным социальным статусом, показатели ниже.
Это можно объяснить тем, что социальный статус в группе прямо влияет на способность человека взаимодействовать с окружающими и проявлять себя. Осужденные, имеющие пониженный социальный статус, такой возможности практически лишены. Поэтому они имеют столь низкие показатели по данной шкале.
По другим шкалам, таким как экстраверсия, интроверсия, ригидность, лабильность, индивидуализм, зависимоть, компромистность значимых различий не выявлено.
По второй методике – «Определение склонности к отклоняющемуся поведению», значимые различия были выявлены по следующим шкалам:
1. Шкала установки на социально желаемые ответы (уровень значимости 0,0003) (см. Рисунок 5). Это может быть вызвано тем, что данная среда навязывает многие ограничения, связанные с поведением, уровнем открытости, откровенности и даже декларированием себя в этом обществе.
Как мы видим из графика, данный показатель слабее выражен у осужденных, имеющих статус в группе «блатной». Средние значения имеют осужденные, имеющие социальный статус «мужик». Наиболее высокие показатели у осужденных, имеющих пониженный социальный статус.
Это можно объяснить тем, что данная среда заставляет осужденных с пониженным социальным статусом вести себя и даже думать определенным образом. Поэтому у этой группы сильнее всего выражено желание соответствовать ожиданиям окружающих.
Рисунок 13.
Шкала установки на социально желаемые ответы
Осужденные, имеющие социальный статус «мужик», в меньшей степени подвержены такому рода влиянию. Однако они также зависимы от мнения администрации колонии, и им важно сохранить свою положительную характеристику в их глазах.
Получается осужденные, имеющие социальный статус «блатной», наименее подвержены влиянию данной среды и более свободны в проявлении собственного «Я».
2. Шкала склонности к самоповреждающемуся и саморазружающему поведению (уровень значимости 0,120) (см. Рисунок 6). Это может быть вызвано тем, что в зависимости от группового у осужденных меняется отношение к себе. В зависимости от этого меняется и их отношение к ценности и значимости собственной жизни.
При этом, как мы видим из графика, наиболее высокие показатели получили осужденные, имеющие пониженный социальный статус. Средние показатели имеют осужденные, принадлежащие к групповому статусу «мужик». Наиболее низкие показатели принадлежат осужденные, имеющих социальный статус «блатной».
Рисунок 14.
Склонность к саморазрушающему и самоповреждающему поведению
Согласно статистике исправительных колоний, осужденные, имеющие пониженный социальный статус, чаще совершают суицидальные попытки. Это вызвано тем, что такие осужденные, не видят смысла своего существования, постоянно испытывают общественный гнет.
3. Шкала склонности к агрессии и насилию (уровень значимости 0,0355) (см. Рисунок 15). Различия по данной шкале могут говорить нам о том, что на уровень склонности к агрессии и насилию влияет групповой статус осужденного.
Самые высокие показатели по этому критерию имеют осужденные, занимающие групповой статус «блатной». Это можно объяснить тем, что сама их позиция в группе предполагает постоянное выражение агрессии в поведенческих реакциях. И они настолько привыкают к этому, что это входит в их мотивационную систему.
Средние показатели имеют осужденные с пониженным социальным статусом в группе. Это объясняется тем, что агрессия постоянно накапливается в них, но ей не дается выхода, так как в своей группе эта подгруппа не имеет права на её проявление.
Рисунок 15.
Склонность к агрессии и насилию
Самые низкие показатели у осужденных, имеющих социальный статус «мужик». Это можно объяснить тем, что эти осужденные имеют возможность выхода своих агрессивных реакций и при этом не обязаны проявлять такое поведение.
4. Шкала склонности к деликвентному поведению (уровень значимости 0,0125) (см. Рисунок 16). Различия по данной шкале могут говорить нам о том, что готовность к антиобщественному противоправному поведению человека зависит от его статуса в группе осужденных.
Наиболее низкие показатели по данной шкале имеют осужденные с групповым статусом «мужик».
Осужденные, имеющие пониженный социальный статус и имеющие статус «блатной», обладают равными значениями по данной шкале.
Это можно объяснить тем, что осужденные, имеющие групповой статус «мужик», нацелены на скорейшее освобождение и формирование законопослушной жизни.
Рисунок 16.
Склонность к деликвентному поведению
В то время, как «блатные», имеют криминогенные намерения и воплощают их в своем поведение. Осужденные, имеющие пониженный социальный статус, не имеют четкой направленности. Однако им ежедневно приходится терпеть различные лишения и унижения. От этого в них накапливается озлобленность, которая может получить свой выход только после освобождения осужденного.
По другим шкалам, таким как шкала склонности к преодолению норм и правил, шкала склонности к аддиктивному поведению, шкала волевого контроля эмоциональных реакций, значимых различий не выявлено.
Таким образом, нами выявлены значимые различия у осужденных с различным групповым статусом по следующим шкалам: тревожность, спонтанность, лидерство, конфликтность, коммуникативность, шкала установки на социально – желаемые ответы, шкала склонности к самопревреждающему и саморазрушающему поведению, шкала склонности к агрессии и насилию, шкала склонности к делинквентному поведению.
Это подтверждает нашу вторую гипотезу о том, что существуют значимые различия в мотивационной сфере у осужденных с различным социальным статусом в группе заключенных.