лиц (доктрина оседлости, доктрина инкорпорации, доктрина центра эксплуатации, доктрина контроля). Гаагская конвенция 1956 г. о признании прав юридического лица за иностранными компаниями, ассоциациями, учреждениями.

3.Правовое положение иностранных юридических лиц, их дочерних и зависимых обществ, филиалов и представительств в Российской Федерации. Национальный режим. Режим наибольшего благоприятствования. Организационно-правовые формы предпринимательской деятельности иностранных юридических лиц в России и за рубежом.

4.Международные юридические лица: понятие, виды, особенности правового положения. Европейские юридические лица.

5.Порядок создания и правовой статус «оффшорных» компаний.

6.Правовое положение транснациональных корпораций (ТНК) в МЧП.

7.Правовое положение российских юридических лиц за рубежом.

Тема 6. Правовое положение государства и международной организации в МЧП.

1.Особенности правового положения государства как субъекта международных частноправовых отношений. Правовой режим гражданско-правовых сделок, совершаемых государством.

2.Понятие и виды иммунитета государства. Юрисдикционные иммунитеты. Иммунитет собственности государства. Доктрины абсолютного и «функционального» иммунитета. Европейская конвенция об иммунитетах государств 1972 г. Конвенция ООН о юрисдикционных иммунитетах государств и их собственности 2004 г.

3.Международные договоры РФ и законодательство РФ об иммунитете государства.

4.Законодательство и практика зарубежных стран об иммунитете государства.

5.Особенности участия международной организации в частноправовых отношениях. Иммунитет международной организации и его виды.

Тема 7. Право собственности в МЧП

1.Общие положения института права собственности. Коллизионные вопросы права собственности. Проблема квалификации юридических понятий. Закон места нахождения вещи (lex rei sitae). Случаи ограничения применения lex rei sitae. Применение других коллизионных привязок применительно к отношениям собственности.

2.Правовые основы национализации иностранной собственности. Вопросы компенсации. Экстерриториальное действие законов о национализации.

8

3.Коллизионно-правовое регулирование отношений собственности в законодательстве России и других государств. Правовой режим собственности РФ, российских граждан и организаций за рубежом.

4.Правовой режим культурных ценностей в МЧП.

Тема 8. Правовое регулирование иностранных инвестиций.

1.Понятие и способы осуществления инвестиций. Определение иностранного инвестора в действующем законодательстве и международных договорах РФ.

2.Характеристика договоров о поощрении и взаимной защите иностранных капиталовложений.

3.Правовое положение коммерческих организаций с иностранными инвестициями в РФ.

4.Правовой режим соглашений о разделе продукции в МЧП. Правовой режим концессионных соглашений в МЧП.

5.Гарантии защиты иностранных инвестиций. Механизм защиты прав иностранных инвесторов по Сеульской конвенции об учреждении Многостороннего агентства по гарантиям инвестиций 1985 г.

6.Инвестиционные споры. Порядок разрешения инвестиционных споров по Вашингтонской конвенции о порядке разрешения инвестиционных споров между государствами и иностранными лицами 1965 г.

7.Правовой режим особых экономических зон (ОЭЗ). Виды ОЭЗ. Особенности инвестиционной деятельности в ОЭЗ.

Тема 9. Правовое регулирование внешнеэкономических сделок в МЧП.

1.Внешнеэкономическая деятельность как предмет правового регулирования. Внешняя торговля и другие виды внешнеэкономической деятельности. Система правового регулирования внешнеэкономической деятельности в России.

2.Понятие, особенности и виды внешнеэкономических сделок. Особенности правового регулирования внешнеэкономических сделок в РФ. Форма внешнеэкономической сделки. Императивные нормы российского права.

3.Международно-правовое регулирование внешнеэкономических сделок. Универсальные международные конвенции: Венская конвенция о договорах международной куплипродажи товаров 1980 г., Конвенция о праве, применимом к договорам международной купли-продажи товаров 1986 г., Конвенция об исковой давности в международной купле-продаже товаров 1974 г.

9

4.Применимое право к внешнеэкономическим сделкам. Обязательственный статут. Пределы автономии воли сторон.

5.Неправовые средства регулирования международных торговых отношений. Международные правила толкования торговых терминов (ИНКОТЕРМС 2000); международные торговые обычаи и обыкновения, типовые договоры, общие условия поставок, Принципы международных коммерческих контрактов УНИДРУА 2004 г. Концепция «Lex Mercatoria».

6.Коллизионные вопросы представительства и доверенности.

7.Международные коммерческие контракты. Договор международной купли-продажи товаров: понятие, форма, содержание и структура договора, порядок заключения, основные условия договора, ответственность сторон. Договор международного финансового лизинга. Договор международного факторинга. Договор международного франчайзинга.

Тема 10. Международные расчетные и валютные отношения

1.Понятие и формы международных расчетных отношений. Коллизия международных и национальных норм, регулирующих международные расчетные отношения.

2.Расчеты посредством аккредитива и в порядке инкассо. Использование Унифицированных правил Международной Торговой Палаты. Банковский перевод.

3.Вексель и чек в различных правовых системах. Унификация чекового и вексельного законодательства. Коллизионное регулирование использования чеков и векселей в международном обороте.

4.Определение валюты и валютных ценностей в законодательстве РФ. Правовое регулирование ввоза и вывоза иностранной валюты. Понятие и виды валютных операций.

5.Денежные обязательства и защита от валютных рисков. Закон валюты долга.

Тема 11. Правовое регулирование международных перевозок

1.Юридическое определение международных перевозок. Международные договоры и внутреннее законодательство. Договор международной перевозки. Ответственность перевозчика.

2.Международные морские перевозки. Международные морские перевозки грузов по чартеру и коносаменту. Коллизионное регулирование международных перевозок в Кодексе торгового мореплавания РФ 1999 г. Международные перевозки пассажиров и багажа. Ответственность перевозчика.

10

3.Международные воздушные перевозки. Договор международной воздушной перевозки. Ответственность перевозчика.

4.Международные автомобильные перевозки. Договор международной автомобильной перевозки. Ответственность перевозчика. Перевозка грузов с применением книжки МДП (карнета).

5.Международные железнодорожные перевозки. Условия перевозок. Ответственность железных дорог. Применение Соглашения о международном грузовом сообщении 1950 г. (СМГС) и Соглашения о международных железнодорожных перевозках грузов 1980 г. (КОТИФ).

6.Международная смешанная перевозка. Договор международной смешанной перевозки. Ответственность оператора смешанной перевозки.

Тема 12. Право интеллектуальной собственности в МЧП

1.Понятие права интеллектуальной собственности. Объекты интеллектуальной собственности. Соотношение международного и национального регулирования в области интеллектуальной собственности.

2.Международные соглашения об охране авторского права на литературные и художественные произведения. Авторские права иностранцев в РФ и российских авторов за рубежом.

3.Международные соглашения об охране смежных прав. Охрана смежных прав иностранцев в РФ и российских обладателей смежных прав за рубежом.

4.Международные соглашения об охране прав на объекты промышленной собственности. Охрана прав иностранцев на промышленную собственность в РФ. Порядок патентования российских объектов промышленной собственности за рубежом.

Тема 13. Обязательства из причинения вреда в МЧП.

1.Коллизионные вопросы деликтных обязательств (причинение вреда в РФ, причинение вреда за рубежом). Коллизионные вопросы деликтных обязательств, возникающих вследствие недостатков товара, работы или услуги, неосновательного обогащения, недобросовестной конкуренции.

2.Ответственность за причинение вреда на международной территории.

3.Вопросы деликтной ответственности в международных договорах РФ.

Тема 14. Регулирование наследственных отношений в МЧП.

1. Коллизионное регулирование наследственных отношений. Наследственный статут.

11

2.Коллизионные вопросы завещательной правоспособности. Форма завещательных распоряжений.

3.Наследственные права иностранцев в РФ. Наследственные права российских граждан за рубежом. Принцип национального режима.

4.Правовой режим выморочного имущества в МЧП.

Тема 15. Международное трудовое право.

1.Коллизионное и материально-правовое регулирование международных трудовых отношений.

2.Трудовые права иностранцев в РФ. Порядок привлечения иностранной рабочей силы в РФ. Трудовые права российских граждан, работающих у иностранцев.

3.Регулирование трудовых отношений в международных организациях.

4.Социальное обеспечение иностранцев в России и российских граждан за рубежом. Международные соглашения по вопросам социального обеспечения.

Тема 16. Регулирование семейных отношений в МЧП.

1.Особенности правового регулирования брачно-семейных отношений в МЧП.

2.Материальные условия заключения брака в зарубежных странах. Форма и порядок заключения брака в зарубежных странах.

3.Коллизионно-правовое регулирование заключения брака по законодательству России. Консульские браки. «Хромающие» браки.

4.Коллизионно-правовое регулирование расторжения брака по законодательству России. Консульские разводы.

5.Регулирование имущественных и личных неимущественных отношений между членами семьи.

6.Международное усыновление (удочерение). Процедура. Особенности.

Тема 17. Международный гражданский процесс.

1.Понятие международного гражданского процесса.

2.Определение подсудности дел с иностранным элементом. Исключительная и договорная подсудность. Пророгационные и дерогационные соглашения. Компетенция судов общей юрисдикции РФ и государственных арбитражных судов России по делам с участием иностранных лиц.

3.Гражданско-процессуальные права иностранцев в РФ и российских граждан за рубежом. Процессуальная право- и дееспособность иностранных лиц в судах РФ.

12

4.Исполнение иностранных судебных поручений.

5.Легализация иностранных документов и апостиль.

6.Признание и исполнение иностранных судебных решений.

7.Практика Европейского суда по правам человека по рассмотрению частноправовых

споров.

Тема 18. Международный коммерческий арбитраж. Альтернативные способы разрешения международных коммерческих споров.

1.Понятие международного коммерческого арбитража. Компетенция международных коммерческих арбитражных судов. Соотношение компетенции международных коммерческих арбитражных судов с государственными арбитражными судами и третейскими судами.

2.Международное и национальное регулирование формирования и деятельности международных коммерческих арбитражных судов.

3.Арбитражная оговорка и арбитражное (третейское) соглашение.

4.Применимое право к существу спора и процедуре его рассмотрения международным коммерческим арбитражным судом.

5.Международный коммерческий арбитраж в России и за рубежом (МКАС при ТПП РФ, Арбитражный суд МТП в Париже, Институт арбитража Торговой палаты Стокгольма в Швеции): компетенция, порядок формирования арбитража и рассмотрения спора, применимое право.

6.Признание и исполнение иностранных арбитражных решений. Исполнение решений МКАС при ТПП РФ в России и за рубежом.

7.Альтернативные способы разрешения международных коммерческих споров.

13

Примерная тематика курсовых работ

1.Тенденции развития коллизионного права в России и за рубежом.

2.Проблема квалификации в международном частном праве.

3.Обратная отсылка в международном частном праве: теория и практика.

4.Теория и практика применения иностранного права в России.

5.Проблемы применения императивных и сверхимперативных норм в международном частном праве.

6.Публичный порядок в международном частном праве и его значение для судебной практики государств.

7.Проблема определения национальности юридических лиц.

8.Иностранные юридические лица в РФ: особенности правового положения.

9.Юридическая характеристика транснациональных корпораций.

10.Правовой статус «оффшорных» компаний.

11.Правовое регулирование участия международной организации в международном коммерческом обороте.

12.Природа иммунитета государства от иностранной юрисдикции.

13.Правовое регулирование иностранных инвестиций в России: действующее законодательство и международные договоры РФ.

14.Особенности правового положения коммерческих организаций с иностранными инвестициями в РФ.

15.Инвестиционные споры и механизмы их разрешения.

16.Правовой режим особых экономических зон.

17.Внешнеэкономические сделки: особенности правового регулирования.

18.Применимое право к внешнеэкономическим сделкам в практике судебных и арбитражных органов.

19.Контракт международной купли-продажи товаров и его правовое регулирование.

20.Правовое регулирование договора международного финансового лизинга.

21.Правовое регулирование договора международного факторинга.

22.Правовое регулирование договора международного франчайзинга.

23.Теория и практика применения международных торговых обычаев и обыкновений.

24.Особенности правового регулирования международных расчетных отношений.

25.Валютные условия внешнеэкономических сделок.

26.Денежные обязательства и защита от валютных рисков.

27.Юридическое определение международных перевозок.

14

28.Ответственность перевозчика в договорах международной перевозки грузов и

пассажиров.

29.Ответственность за причинение вреда в международных морских территориях.

30.Международная охрана авторского права на литературные и художественные произведения.

31.Охрана смежных прав иностранцев в РФ и российских обладателей смежных прав за

рубежом.

32.Порядок патентования российских объектов промышленной собственности за

рубежом.

33.Наследование имущества за рубежом.

34.Трудовая миграция в РФ: соотношение национального и международно-правового регулирования.

35.Коллизионно-правовое и материально-правовое регулирование заключения брака в законодательстве и практике России и зарубежных стран.

36.Коллизионно-правовое и материально-правовое регулирование расторжения брака в законодательстве и практике России и зарубежных стран

37.Международное усыновление (теоретические и практические аспекты).

38.Проблемы признания и исполнения иностранных судебных решений.

39.Практика рассмотрения государственными арбитражными судами РФ дел с участием иностранных граждан и юридических лиц.

40.Соотношение компетенции международных коммерческих арбитражей и государственных судов.

41.Международный коммерческий арбитраж в России и за рубежом.

42.Применимое право к существу спора и процедуре его разрешения в практике Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации.

43.Проблемы признания и исполнения иностранных арбитражных решений.

44.Альтернативные способы разрешения международных коммерческих споров.

Примерная тематика для дипломных работ

1.Экстерриториальное действие частноправовых и публично-правовых норм в законодательстве и международной практике.

2.Тенденции развития коллизионного права в России и за рубежом.

15

3.Проблемы применения международных договоров в судебной и арбитражной

практике.

4.Проблемы квалификации в международном частном праве и установления содержания норм иностранного права.

5.Теория и практика применения иностранного права в России.

6.Публичный порядок в международном частном праве и его значение для судебной практики государств.

7.Правовое положение иностранных граждан в РФ (частноправовые аспекты).

8.Защита имущественных прав в международных судебных органах.

9.Правовой статус свободных экономических и «оффшорных» зон.

10.Инвестиционные споры и механизмы их разрешения.

11.Применимое право к внешнеэкономическим сделкам в практике судебных и арбитражных органов.

12.Правовое регулирование договора международного финансового лизинга.

13.Правовое регулирование договора международного факторинга.

14.Правовое регулирование договора международного франчайзинга.

15.Теория и практика применения международных торговых обычаев и обыкновений.

16.Особенности правового регулирования международных расчетных отношений.

17.Денежные обязательства и защита от валютных рисков.

18.Международное усыновление: правовое регулирование и практика.

19.Международный брачный контракт: теоретические и практические аспекты.

20.Трудовая миграция в РФ: соотношение национального и международно-правового регулирования.

21.Ответственность за причинение вреда в международных морских территориях.

22.Проблемы признания и исполнения иностранных судебных решений.

23.Практика рассмотрения государственными арбитражными судами РФ дел с участием иностранцев.

24.Конфликт юрисдикций в международном частном праве.

25.Иностранные судебные поручения по гражданским и семейным делам.

26.Применимое право к существу спора и процедуре его разрешения в практике Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации.

27.Проблемы признания и исполнения иностранных арбитражных решений.

28.Альтернативные способы разрешения международных коммерческих споров.

16

Задачи для семинарских занятий

1.Гражданка Польши А., работавшая на территории РФ по контракту с компанией, зарегистрированной в Великобритании, пропала без вести, по последним данным она находилась в Москве. В России гражданкой А. была приобретена квартира.

Вправе ли муж А., подданный Великобритании, проживающий в РФ требовать признания

ееумершей или безвестно отсутствующей в российском суде? Если да, то при каких условиях? Изменится ли ситуация если муж А., проживает в Великобритании / Польше?

2.Гражданин России заключил с японским гражданином договор о совместной хозяйственной деятельности. Однако в связи с тем, что японский партнер не выполнил своих обязательств, гражданин РФ понес убытки. Он предъявил японцу требование возместить убытки, но тот ответил, что в момент заключения договора ему еще не было 20 лет. Согласно японскому законодательству, он был недееспособным, поэтому договор был с самого начала недействительным. Российский гражданин обратился в суд.

Каким образом суд должен разрешить этот спор?

3.Посольство Японии заключило договор подряда на строительство гостиничного комплекса в Москве. Российские подрядчики, чья работа не была своевременно оплачена, обратились с иском в арбитражный суд г. Москвы. В суде представитель Японии сослался на иммунитет дипломатического представительства от юрисдикции государства пребывания. Суд указал, что гостиничный комплекс не используется для официальных функций, осуществляемых представительством, и удовлетворил иск подрядчиков.

Оцените действия суда. Изменится ли ситуация, если истцом выступило посольство Японии, а в ответ на заявленный российскими подрядчиками встречный иск представителем Японии было сделано заявление об иммунитете посольства?

4.Российская компания, осуществляющая инвестиции на территории Венгрии (соучредитель совместного предприятия), обратилась в венгерский суд с иском против действий органов государственной власти республики препятствующих переводу денежных средств. Суд отказал в иске. Венгерская сторона предложила представителям истца использовать примирительную и арбитражную процедуры Вашингтонской конвенции 1965 г.

Вы представитель российской компании, ваши действия?

17

5.Российское АО обратилось в российский арбитражный суд с иском к британской фирме, которая в одностороннем порядке изменила ассортимент поставляемой продукции и тем самым нарушила договор международной купли-продажи. При этом истец ссылался на нормы Гражданского кодекса РФ, в то время как ответчик обосновывал свои возражения на основе положений Венской конвенции о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г.

Определите применимое право к существу спора и разрешите его, учитывая, что стороны выбрали в качестве применимого права российское право, а Великобритания не участвует в Венской конвенции.

6.По договору аренды российская авиакомпания предоставила узбекской компании в аренду вертолеты. При этом в договоре по неурегулированным в нем вопросам было предусмотрено применение гражданского законодательства РФ. Ввиду несвоевременности арендных платежей российская сторона обратилась с иском в российский арбитражный суд о взыскании задолженности. Свои требования российская сторона основывала на материальном праве РФ. Ответчик настаивал на применении права Узбекистана, поскольку договор исполнялся на территории Узбекистана.

На каких нормах законодательства должен был основывать свое решение суд?

7.Немецкая компания продала российской торговой компании 2000 т. шоколада. В договоре содержалось условие о применении немецкого права и была установлена подсудность спора немецкому суду. В связи с нарушением условий поставки (просрочка) российская фирма обратилась с иском в арбитражный суд РФ. Арбитражный суд Свердловской области рассмотрел спор и вынес решение в пользу российской компании, применив при рассмотрении спора положения Венской конвенции о договорах международной купли-продажи товаров.

Вправе ли арбитражный суд РФ рассматривать данный спор? Какое право должно быть применено судом при рассмотрении спора?

8.Между российской организацией и немецкой фирмой был заключен договор лизинга самолета, по которому российская организация выступала арендатором, а немецкая фирма – арендодателем. Поставка товара осуществлялась другой фирмой из Германии. В обусловленные сроки самолет был поставлен, но его качество вызвало претензии у российской стороны. Применимым правом к договору лизинга стороны избрали российское право. Подсудность стороны не определили. Российская организация предъявила иск непосредственно к немецкой фирме-поставщику в российский арбитражный суд.

18

Вправе ли российский арбитражный суд рассматривать данный спор, и если да, то при каких условиях? Какие нормы права он должен применять к существу спора?

9. При рассмотрении одного из споров в МКАС при ТПП РФ возник вопрос о применимом праве, то есть о праве страны, на основании которого могло быть вынесено решение.

В ходе судебного разбирательства было выяснено, что между российской и финской фирмами был заключен контракт на поставку оборудования финской фирмой. Та выполнила свои обязательства, а российская сторона оплату в срок не произвела. При этом на момент рассмотрения спора в суде импортное машинное оборудование было установлено и использовалось на российском предприятии.

Вопросы применимого права при рассмотрении споров в контракте не были оговорены. МКАС удовлетворил иск финской фирмы и взыскал в ее пользу стоимость оборудования и

полученную российской фирмой при использовании оборудования прибыль.

Какими коллизионными и материально-правовыми нормами руководствовался суд при определении применимого права и вынесении решения?

10. Российский продавец в соответствии с заключенным сторонами внешнеторговым договором отгрузил товар французскому покупателю. Покупателем товар не был оплачен. В материалах дела имеется телекс покупателя такого содержания: «Мы рады информировать Вас о том, что мы дали инструкции нашему финансовому управлению осуществить известные платежи, но ввиду полученных нами претензий по качеству и количеству поставки платежи нами отложены на недельный срок». Документального подтверждения претензий по качеству и количеству покупателем МКАС представлено не было. Продавец считал, что поскольку к отношениям сторон по данному договору применены нормы Венской конвенции, он вправе требовать оплаты за товар, возмещения убытков и расторжения договора.

Учитывая, что с даты начала просрочки платежа до обращения в МКАС прошло 3 месяца,

определите правомерность заявленных исковых требований.

11. Организацией Словакии поставка оборудования была выполнена в контрактные сроки. Российское ЗАО, получив товар, деньги поставщику не перечислило.

Поставщик в соответствии с арбитражной оговоркой обратился в арбитражный суд с иском о взыскании стоимости товара и процентов. Расчет процентов истец осуществил по нормам национального права.

При разрешении спора в суде ответчик, признавая задолженность по контракту, оспаривал методику расчета процентов по нормам иностранного права и считал, что они должны быть

19

рассчитаны по нормам российского права, так как местом рассмотрения спора стороны избрали арбитражный суд РФ.

Означает ли выбор сторонами в качестве места рассмотрения спора российского арбитражного суда автоматическое подчинение отношений сторон российскому праву? Чем будет руководствоваться арбитражный суд при выборе применимого права?

12.Исковое заявление российской организации к польской фирме содержало требование об оплате стоимости поставленного по контракту товара с начислением процентов годовых.

Ответчик возражал против требований истца, считая, что в неисполнении обязательств нет его вины, поскольку внутренний потребитель, для которого был закуплен товар, нарушил свои обязательства по оплате. При этом ответчик ссылался на телефонные переговоры с истцом о переносе срока поставки и получении от истца на это согласия.

Истец поставил товар в контрактные сроки.

Ответчик возражал против процентов, ссылаясь на положение контракта о возмещении реальных убытков.

Какое право подлежит применению к правоотношениям сторон? Является ли вина ответчика необходимым условием ответственности? Какое правовое последствие имело согласование переноса срока поставки по телефону?

13.Российская организация заключила договор поставки с предпринимателем из Украины на условиях EXW г. Кривой Рог (ИНКОТЕРМС 2000). В дальнейшем возник спор о выполнении отдельных обязательств сторонами по договору, в частности возмещение расходов на погрузку, которая была осуществлена поставщиком. Украинская сторона обратилась с иском в российский арбитражный суд.

Вправе ли российский арбитражный суд рассматривать данный спор? Какое право должно быть применено судом при рассмотрении спора? Разрешите спор по существу.

14.Между турецкой и американской фирмами был заключен договор цессии, по которому турецкая фирма передала право требования к российскому АО о возврате средств, полученных им от турецкой фирмы по договору ссуды.

Американская фирма после открытия в России своего представительства обратилась в арбитражный суд с иском к российскому АО о взыскании долга по ссуде, выданной турецкой фирме.

В договоре ссуды была предусмотрена арбитражная оговорка об Арбитражном институте при Торговой палате города Стокгольма.

20

Истец считал, что эта арбитражная оговорка независима от основного договора займа и поэтому имеет не материально-правовой, а процессуальный характер, в связи с чем не могла быть цедирована.

Российская сторона считала, что спор может быть рассмотрен только в Стокгольме.

Применимы ли к описанной ситуации правила ст. 1216 ГК РФ?

В случае уступки права требования передается ли к другому лицу и арбитражная оговорка? Вправе ли арбитражный суд рассматривать предъявленный иск по существу?

15.Между российским юридическим лицом (продавец) и французской организацией (покупатель) был заключен контракт международной купли-продажи. Применимое право стороны не избрали. Стороны определили, что расчеты за товар должны производиться с аккредитива, открываемого французской организацией во французском банке в пользу продавца, согласно Унифицированным правилам для документарных аккредитивов (публикация МТП № 500). В обусловленные сроки покупатель открыл аккредитив, с его счета была снята сумма аккредитива, но по вине банка покупателя она так и не была перечислена продавцу. Продавец (российское юридическое лицо) предъявил иск к покупателю в государственный арбитражный суд РФ о взыскании убытков за нарушение покупателем договора.

Определите применимое право к существу спора и разрешите его.

16.Свердловские железные дороги приняли к перевозке партию груза. Место назначения – ст. Брно (Чехия). Была избрана большая скорость перевозки. К месту назначения груз прибыл с опозданием на 30 дней. Кроме того, при сдаче груза получателю (чешскому юридическому лицу) была установлена пропажа части груза. Полагая, что просрочка и утеря части груза произошла по вине российских железных дорог, грузополучатель обратился с иском к Свердловской железной дороге в Федеральный арбитражный суд Свердловской области. Представитель ответчика указал в суде, что истцом не были использованы досудебные способы урегулирования спора, при передаче груза белорусским железным дорогам коммерческий акт не составлялся, срок поставки не был нарушен, так как груз длительное время проходил таможенную проверку и оформление.

Вы судья, оцените доводы представителя ответчика и разрешите спор по существу.

17.Российское АО в течение длительного времени закупало продукцию у одного из латвийских фермерских хозяйств. Между сторонами был заключен долгосрочный контракт поставки, в соответствии с которым российское АО в обусловленные сроки (ежемесячно) перечисляло денежные суммы на счет латвийского фермерского хозяйства в оплату оговоренных поставок. В начале 2008 г. реквизиты банковского счета поставщика изменились, о чем

21

российское АО не было извещено. Однако к этому моменту российское АО уже успело оплатить очередную партию товара по старым реквизитам. В результате деньги были перечислены на счет в латвийском банке, принадлежащий не поставщику (латвийскому фермерскому хозяйству), а одной из рижских фирм, которая в России имела свой филиал. Российское АО обратилось к рижской фирме с просьбой о возврате неправомерно полученной суммы, но фирма на запрос не ответила и денег не возвратила.

Вправе ли российское АО истребовать перечисленную сумму с рижской фирмы? Компетентен ли российский арбитражный суд рассмотреть требования российского АО и если да, то в соответствии с правом какого государства? Проанализируйте также проблему возможного исполнения решения российского суда в Латвии?

18.Гражданка Казахстана приобрела в магазине в Санкт-Петербурге пищевую добавку известной западноевропейской компании, которая имеет торговые представительства в ряде стран СНГ. Применение добавки причинило вред ее здоровью.

Вправе ли пострадавшая обратиться с иском в суд РФ? Право какого государства подлежит применению при рассмотрении данного спора?

19.В Москве в студии одной из российских телекомпаний известный российский артист дал интервью английскому журналисту, которое затем транслировалось по телевидению в Великобритании. Артист посчитал, что во время интервью со стороны журналиста были совершены недозволенные действия, в результате которых артисту был причинен ущерб личным неимущественным правам.

Вправе ли пострадавший обратиться с иском в суд РФ? Право какого государства подлежит применению при рассмотрении данного спора?

20.Гражданин США г-н Фишер во время отдыха в России в результате укуса клеща заболел энцефалитом и стал инвалидом. Договор о предоставлении туристических услуг, заключенный американским туристом с российской туристической компанией «Травел» (г. Екатеринбург), содержал положение об обеспечении безопасности поездки. Кроме того, как утверждает американский турист, во время заключения договора и в ходе осуществления поездки его не проинформировали об опасности укуса клещом.

Может ли американский турист потребовать возмещения вреда от российской туристической фирмы? В суд какого государства ему следует предъявлять иски? Определите подсудность и применимое право к существу спора.

22

21.На территории г. Екатеринбурга граждане Узбекистана производили строительные работы. В результате неосторожных действий один из узбекских строителей причинил вред другому.

Определите применимое право, учитывая действие в отношениях между РФ и Узбекистаном Конвенции СНГ о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам 1993 г. Определите применимое право к отношениям из причинения вреда в ситуации, когда причинитель и потерпевший являются гражданами Германии (вред причинен в России).

22.Самолет российской авиакомпании совершал грузоперевозку по маршруту МоскваТокио, с остановкой во Владивостоке для дозаправки. По трагической случайности самолет потерпел крушение на отрезке Москва-Владивосток, в результате чего груз был уничтожен.

Определите нормы права, на основании которых грузовладелец (страховщик) должен основывать свои требования по получению возмещения убытков с перевозчика. Россия и Япония - участники Варшавской конвенции для унификации некоторых правил, касающихся международных воздушных перевозок 1929 г., в ред. Протокола 1955 г.

23.Постоянно проживавший в Калининграде гражданин РФ И. работал в Познани (Польша) был женат на гражданке Польши. И. погиб при аварии в 2008 г. после его смерти остались дочь (проживает в Познани), сын (проживает в Калининграде), жена (проживает в Познани) и брат (проживает в Бресте (Беларусь)). Завещание составлено не было. После смерти И. возникли разногласия по поводу имущества умершего. В Калининграде он имел квартиру и автомобиль, в Познани – грузовой автомобиль и жилой дом, в Бресте – жилой дом (в нем проживает брат умершего).

В учреждении какой страны должен решаться вопрос о наследовании и кто должен получить соответствующее имущество?

24.После смерти российского гражданина Кораблева И.Н. осталось имущество: вилла во Франции, деньги на счете в швейцарском банке в размере 100 тыс. долларов, дом на Кипре, обставленный мебелью и содержащий массу другого движимого имущества, 4-х комнатная квартира в России, а также несколько автомобилей, которые на момент смерти находились в России, Франции, Кипре. Завещание составлено не было, и между многочисленными наследниками возник спор по поводу раздела наследственного имущества. На имущество Кораблева И.Н. претендуют двое совершеннолетних детей от первого брака, а также трое несовершеннолетних детей от второго брака и их мать – вторая жена Кораблева И.Н.

23

Определите применимое право к наследованию, учитывая, что все иски наследников предъявлены в российский суд. Могут ли возникнуть проблемы с исполнением решения российского суда? В суды каких государств целесообразно предъявлять иски из возникшего спора?

25.Гражданка Финляндии F., работающая на основании трудового контракта в РФ, была направлена в командировку в КНР, где заболела. Через месяц она была уволена за прогул.

В каком суде F. может опротестовать свое увольнение? Вправе ли она претендовать на выплату социальных пособий в связи с болезнью, в соответствии с правом какого государства?

26.Литовская гражданка П. родила в декабре 2001 г. сына, не состоя в браке с его отцом, российским гражданином В. П. проживает вместе с сыном в г. Каунас (Литва), а отец ребенка – в Екатеринбурге. Он отказался помогать ей содержать ребенка и П. хочет обратиться в суд с иском о взыскании с него алиментов.

В суд какой страны может обраться П.? Законодательство какого государства должен применять суд при рассмотрении дела?

27.В 2003 г. гражданка РФ Р. вступила в брак на территории России с подданным Испании

В.Супруги заключили брачный договор, который по соглашению сторон был подчинен праву Испании. В брачном договоре, в числе прочего, стороны установили права и обязанности по воспитанию детей.

Правомерен ли в данном случае выбор права к брачному договору? Проанализируйте данную ситуацию с точки зрения коллизионного права и доктрины публичного порядка.

28.П. (гражданин РФ) вступил в брак с гражданкой Азербайджана М. в г. Баку (Азербайджан). Вскоре после регистрации брака М. переехала в Новосибирск. Однако она сохранила гражданство Азербайджана. В 2007 г. несовершеннолетняя племянница М. потеряла родителей, погибших в авиакатастрофе, и супруги решили ее удочерить. Девочка проживает в Баку и является гражданкой Азербайджана.

В компетенцию учреждений какого государства входит решение вопроса об усыновлении (удочерении) несовершеннолетних детей в рассматриваемом случае? Право какого государства подлежит применению?

29.В 1980 г. между Серебровым П.А. и Тимирязевой А.В. (гражданами СССР) в г. Свердловске был заключен брак. С 1985 г. супруги совместно не проживали: Серебров П.А.

24

переехал в Казахстан и получил гражданство этой республики, Тимирязева А.В. осталась проживать в Свердловске. В 2008 г. Тимирязева А.В. решила оформить развод (для вступления в новый брак).

Суд какого государства компетентен рассмотреть заявление Тимирязевой А.В. о расторжении брака? Вправе ли Тимирязева А.В. обратиться с соответствующим заявлением в суд по своему месту жительства? Обоснуйте свое решение ссылками на законодательство России и международные договоры.

30.Российская гражданка, находясь за рубежом, вступила в брак с гражданином Йемена, который к тому моменту уже состоял в браке.

Будет ли данный брак признаваться в России, учитывая, что законодательство Йемена допускает полигамные браки?

31.По решению российского суда с гражданина Ф. взыскивали алименты на содержание

сына.

Будет ли исполняться решение российского суда в ФРГ после выезда Ф. на постоянное жительство в эту страну? Какие действия, по Вашему мнению, необходимо предпринять супругу для взыскания алиментов на содержание ребенка с лица, проживающего за рубежом, и что при этом необходимо учитывать?

32.Гражданка Испании Джудита Кардио Мосс (13 лет) и гражданин России Свиридин И.Н. (21 год) обратились в российский ЗАГС с просьбой о регистрации их брака. Сотрудник российского ЗАГСа отказал в регистрации брака вследствие того, что девушка не достигла возраста, необходимого для вступления в брак по законодательству России. Согласно законодательству Испании брачный возраст для женщин составляет 12 лет.

Правомерны ли действия сотрудника российского ЗАГСа? Оцените предложенную ситуацию с точки зрения российской доктрины публичного порядка.

33.Компания с постоянным местопребыванием в США сдает в аренду воздушные суда российской авиакомпании, получая доходы. Арендуемые суда используются арендаторами в международных и во внутренних перевозках в РФ, компания не имеет в РФ постоянного представительства, не осуществляет кроме вышеуказанной, никакой иной деятельности.

Подлежат ли налогообложению в РФ доходы американской компании от сдачи в аренду воздушных судов, используемых российской авиакомпанией: а) в международных и б) во внутренних перевозках по нормам договора между РФ и США об избежании двойного

25

налогообложения и предотвращении уклонения от налогообложения в отношении налогов на доходы и капитал?

Действует ли такой договор между РФ и США?

34.Между российской организацией (покупатель) и американской компанией (продавец) был заключен договор международной купли-продажи. В процессе исполнения договора между сторонами возникли разногласия. Стороны не определили применимое право к договору, но записали, что «Все споры из настоящего контракта подлежат рассмотрению в Международном коммерческом арбитражном суде при Торгово-промышленной палате РФ в соответствии с Регламентом этого суда».

Определите применимое право к существу спора и процедуре его рассмотрения. Может ли спор быть предметом рассмотрения в российском арбитражном суде? При каких условиях?

35.Между российским АО (покупатель) и белорусским предприятием (поставщик) в Москве был заключен договор международной купли-продажи. В договоре содержалось положение: «Все споры из настоящего контракта подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Свердловской области в соответствии с законодательством России и Республики Беларусь». Перед Арбитражным судом Свердловской области, куда обратился истец (покупатель), возникли два вопроса: вправе ли он рассматривать данный спор и какое право применять к договору международной купли-продажи.

Используя знание правил международной подсудности и коллизионного права, помогите суду определить подсудность и применимое право. Учитывайте то обстоятельство, что Россия

иРеспублика Беларусь участвуют в Венской конвенции о договорах международной куплипродажи товаров 1980 г., а также в Соглашении о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности 1992 г.

36.Российское ОАО обратилось в российский арбитражный суд с иском к французской компании, создавшей филиал на территории России (г. Москва), о возмещении убытков. Ответчик в суд не явился, а представил письменное возражение против рассмотрения дела в государственном суде на том основании, что стороны включили в контракт купли-продажи товаров арбитражную оговорку о том, что все разногласия и споры по данному контракту будут разрешаться в арбитраже ad hoc по выбору сторон.

Какое решение должен вынести суд?

26

37. В арбитражный суд г. Москвы было подано ходатайство о признании исполнении решения суда Англии (Central London County Court) в отношении ФГУП. Судья, рассмотрев ходатайство истца, отказал в его удовлетворении, при этом в определении суд указал на отсутствие между РФ и Великобританией соглашения по вопросам признания и принудительного исполнения судебных решений, кроме того ФГУП является предприятием военно-промышленного комплекса и в случае исполнения решения предприятие окажется в сложной финансовой ситуации, что может повлиять на обороноспособность РФ.

Оцените решение судьи, возможно ли использование в данной ситуации ссылки на публичный порядок как основание отказа в признании и исполнении иностранного судебного решения.

27

Контрольные работы

для студентов регионально-заочного факультета УрГЮА, а также студентов филиалов УрГЮА.

Некоторые пояснения к контрольным работам

Задания для контрольных работ разбиты на 7 вариантов. Вариант № 1 «от А до В» выполняют те студенты, чьи фамилии начинаются на буквы А, Б, В, вариант № 2 «от Г до И» выполняют студенты, чьи фамилии начинаются на буквы Г, Д, Е, Ё, Ж, З, И, аналогично для других вариантов.

Ответы на поставленные вопросы должны сопровождаться ссылками на конкретные статьи российских актов и международных соглашений. При решении задач необходимо использовать нормативные акты, указанные в списке, размещенном в конце каждого варианта. Использование иностранного законодательного материала не является обязательным.

Объем работы не должен превышать 6-7 страниц стандартного листа формата А4. Работа может выполняться на компьютере или от руки.

Требования к оформлению: необходимо указать свои фамилию, имя, отчество, номер группы и варианта, в завершении работы указывается список литературных и нормативных источников, использованных при написании.

Тождественные работы оцениваются как неудовлетворительные.

Замечание к заданиям:

Во всех случаях, когда в задачах идет речь о российской и/или иностранной организациях, предполагается, что коммерческие предприятия сторон находятся соответственно в России и/или иностранном государстве.

Вариант 1 (от «А» до «В»)

1.Выберите любую коллизионную норму раздела VI части III ГК РФ или раздела VII СК РФ или главы 26 КТМ РФ. Дайте ее характеристику – выделите основные части и классифицируйте по указанным в литературе основаниям, укажите, как эта норма соотносится с другими правилами статьи/раздела/главы.

2.В августе 1998 г. у берегов Канады вблизи г. Галифакс потерпел катастрофу пассажирский самолет швейцарской авиакомпании «Свисс». Среди погибших пассажиров оказалась российская гражданка А. Ввиду отсутствия у А. близких родственников страховая сумма страховой компанией никому не была выплачена. Через два месяца племянник погибшей,

28