3.3.4 Расчет проектного решения

Для опытного расчета были приняты следующие параметры представленные в таблицы

Таблица – параметром взрываемого блока

Высота уступа,м	Обводнненость,%	Породы	Коэф., крепости	Кат.,пород По взрываемости
20	75	Алевролит	10	трудновзрываемые

Расчёт параметров начинаем с определения удельного расхода ВВ.

Качество взрывного дробления зависит от обводнённости пород, влияние его на качество дробления оценивается на основе выражения:

Кв – коэффициент влияния обводнённости приведён в таблице 3.3.4

Таблица 3.3.4

Категория пород по блочности	Значение коэффициента влияние обводнённости при высоте столба воды в скважине
	hвод < 0,2hзар	hвод – (0,2÷0,5) hзар	hвод – (0,51÷0,99) hзар	hвод < hзар
Мелкоблочные	1,0	1,0 ÷ 0,9	0,9 ÷ 0,85	0,9 ÷ 0,8
Среднеблочные	1,0	1,0 ÷ 1,04	1,04 ÷ 1,07	1,07 ÷ 1,1
Крупноблочные	1,0	1,0 ÷ 1,04	1,07 ÷ 1,13	1,13 ÷ 1,15

где: hзар – высота колонки заряда, м

hвод – высота столба воды в скважине, м

Глубина скважин определяется по формуле:

а) для вертикальных скважин - Lскв = Н+h=22, м

H – высота уступа, м

h – величина перебура,

В свою очередь величина перебура:

h = (3+0,6f)*dзар=2, м

где: dзар – диаметр скважинного заряда, м

Длина колонки заряда находится из выражения:

Lзар = Lскв*K=12, м

где: К – коэффициент заполнения скважины

К=0,45+0,0006Н+0,12de-0,0014Нde=0,646

Длина забойки:

Lзаб = Lскв – Lзар=6, м

Для получения более равномерного дробления горной массы необходимо применять конструкцию зарядов с воздушными промежутками, которые являются более рациональными и позволяют снизить удельный расход на 10÷15 % по сравнению со сплошным колонковым зарядом.

Суммарная длина промежуточных промежутков определяется по формулам:

hвп – (0,3÷0,4)lзар, при f < 6

hвп – (0,2÷0,29)lзар, при f - 7÷12

hвп – (0,12÷0,19)lзар, при f > 12

где: lзар – длина заряда, м;

f – коэффициент крепости пород по шкале Протодьяконова.

Длина воздушного промежутка определяется в зависимости от категории пород и диаметра скважины:

hвп – (5÷10)dзар, для трудновзрываемых пород

hвп – (11÷12)dзар, для средневзрываемых пород

hвп – (13÷16)dзар, для легковзрываемых пород

Расчетом установлено hвп=3,6.м

При рассредоточении скважинного заряда на две части одним воздушным промежутком масса нижней части заряда:

Q1 = (0,6÷0,7)*Q

масса верхней части заряда:

Q2 = (0,3÷0,4)*Q

Диаметр Скважины,м	L скв,м	L зар,м	L зб,м	h в.п,м	Тип В.В			Вместимость 1 п.м скважины,кг
					Сухое	Эмульсионное	Сухое		Эмульсионное
0,216	22	12	6	3,6	Гранулит	Сибирит	37		40

3.4 Технико-экономическая эффективность проектного решения

Обоснование экономической эффективности основывалось на сравнении показателей расхода ВВ на погонный метр скважины .Вместимость одного погонного метра скважины представлен в таблицы вместимости 1 п.м скважины.

Таблица-вместимоти 1п.м скважины

Сибирит ,кг	Гранулит,кг
40	37

В следствии осушения скважины удалось частино заменить эмульсионное ВВ (сибирит) заменить на сухое (гранулит),что позволило сократить затраты на БВР. Изменение показателей представлено в таблицы сравнение показателей .

Таблица сравнения показателей

Значения			Показатели фактические		Показатели проектные
Lскв,м			22		22
Lзар,м			12		12
Lзб,м			6		6
hв.п,м			3,6		3,6
Диаметр Скважины,м			0,216		0,216
Вместимость одной скважины ,кг	Сибирит	480		200
	Гранулит	-		259
Обводненость %			75		30

На основе проектных показателей ,вместимости одной скважины, наглядно видно сокращение расхода эмульсионного ВВ и частичную его замену.

Для подтверждения экономической эффективности произведён расчет сокращения денежных затрат. Результаты представлены в таблицы экономической эффективности

Таблица экономической эффективности

Показатели			Факт	Проект
Цена вв.руб.т	Сибирит		15848	15848
	Гранулит		15500	15000
Расход на 1 скважину ,кг		Сибирит	480	200
		Гранулит	-	259
Затраты на взрывание сважины,руб			7607,64	7183,9