Глава 4. Внешняя политика Птолемеев

Египет как одно из самых больших эллинистических государств, и как одно из самых сильных, оказалось в центре всех военно-политических противоречий своего времени. У любой внешней политики есть только две стороны: первая – дипломатия и международное право, вторая – война. В древности, чаще всего, для достижения своей цели использовали второе. Или же шли на эту крайнюю меру, если все известные дипломатические методы себя исчерпали.

Если Птолемеи решали достичь цели военным путем то, именно армия и флот были теми средствами, с помощью которых Египет осуществлял свое международно-политическое развитие и решал военные конфликты. Однако следует отметить, что война не являлась приоритетным средством внешней политики Египта. В большинстве своем Птолемеи стремились избежать возможного вооруженного конфликта и пытались урегулировать отношения с другими государствами мирным дипломатическим путем. Дипломатия приобретала все более важное значение и выступала в качестве главного, основного средства внешнеполитической деятельности эллинистического Египта.

Так же, как и в других эллинистических государствах, в Египте царь являлся самым главным представителем дипломатической деятельности. Он принимал иностранных послов, вел международные переговоры, отправлял своих собственных послов в иностранные государства, осуществлял дипломатическую переписку. Царь с должным почтением принимал в дар подарки от других правителей эллинистических государств и их посольских миссий, а так же, как это было положено согласно дипломатическому этикету, совершал и встречные действия.

В целом же дипломатия государства Птолемеев следовала принципам, которые сформировались в структуре эллинистической дипломатии. Фактически ее структура являлась аналогичной тем дипломатическим системам, что существовали в других эллинистических государствах Средиземноморья.

В большинстве своем вся внешняя политика Птолемеев была направлена на расширение своих территориальных владений и увеличение власти в Средиземноморье. К тому же, тем самым правители старались как можно больше обезопасить свои границы.

В администрации Птолемеев действовала особая канцелярия, которая занималась организационными вопросами внешнеполитической деятельности Египетского царства, в частности это отправка и прием посольств, и ведение дипломатической переписки.⁵⁷

Во внешнеполитической деятельности Птолемеев довольно широкое распространение получило еще одно средство разрешения международных споров и конфликтов, а также установления и более прочного скрепления дружественных отношений между государствами. Средством этим были династические браки, которые заключались между представителями правящих династий государств Восточного Средиземноморья. Однако среди средств дипломатии в Восточном Средиземноморье и, в частности, в эллинистическом Египте в конце IV – второй трети I вв. до н. э. династические браки все-таки не занимали ведущего положения, как это было раньше, например, в государствах Древнего Востока.⁵⁸

И все ж нередко Птолемеи вели завоевательные войны. Создавать свою империю путем завоевательной политики начал основатель династии Лагидов Птолемей I Сотер, будучи еще сатрапом Египта, а не его царем. Его завоевания вне Египта начались вторжением в Кирену в 322 году до н. э., в которой после смерти Александра Македонского началось восстание. Оно было жестоко подавлено, и Кирена попала в зависимое положение от Египта. Кирена с прилежащими окрестностями была очень важным приобретением Птолемея I. Она была оплотом эллинской культуры. К тому же Киренаика славилась сильфием – целебным растением, которое было дорогим и пользовалось большим спросом во всем древнем мире.

В том же 322 году Птолемей I смог отразить нападение хилиарха Пердикки. В целом весь конфликт произошел из-за спора о том, где должно было быть погребено тело Александра Великого. Плюс ко всему Пердикка успел стать регентом еще недееспособных правителей, наследников Александра – Филиппа III Арридея и Александра IV. Он считал, что в его полномочиях было давать сатрапам указания, не давая проявлять им свою волю. Вполне было естественно, что Птолемей с этим не согласился.

В 321 году в Северной Сирии на встрече в Трипарадисе Птолемею I предложили по всей форме регентство в империи. Но он отказался от этого предложения, поскольку уже давно избрал для себя Египет, и ему было важнее расширить и укрепить свои позиции в этом государстве. Но чтобы обезопасить страну от вторжения со стороны Палестины, Птолемей I захватил Сирию, поскольку только эта территория могла быть его прикрытием, можно сказать, она выступала неким щитом. Он захватил в плен правившего там в это время Лаомедонта. Птолемей мог совершенно не опасаться никакого сопротивления со стороны местных жителей, они никогда не восставали против его власти. И все же Лагид оставил в нескольких городах гарнизоны на случай нападения со стороны соседей. И хотя Сирия стала важным приобретением Египта, именно с этого времени она стала «яблоком раздора», из-за которого в будущем между Египтом и державой Селевкидов велись многочисленные войны. Так же Птолемей I совершил поход в Келесирию, на Кипр и в Грецию, кроме того отразил нападение не только Пердикки, но и Антигона Одноглазого.⁵⁹

В дальнейшем основными противниками Египта выступали государства Селевкидов и Антигонидов. Борьба завязалась из-за желания господствовать в Малой Азии, Греции, Келесирии, а так же держать под своим контролем острова Средиземного и Эгейского морей.

Политические и экономические интересы Египта и Селевкидов сталкивались в Южной Сирии и Палестине, поскольку эта область была богата полезными ископаемыми, деревом, в частности кедром – основным материалом для строительства военных и торговых кораблей, также она имела важное стратегическое значение по своему географическому положению.

Соперничество двух сильнейших держав, Египта и Селевкидов, вылилось в пять Сирийский войн, в ходе которых границы этих государств не раз изменились, причем не только в Южной Сирии, но и на малоазиатском побережье и в Эгейском море.⁶⁰

Сын Птолемея I – Птолемей II за свое правление провел четыре большие войны: первой была война за Сирийское наследство (280-279 гг.), за ней следом 1-я Сирийская война (274-271 гг.), затем Хремонидова война (267-261) и 2-я Сирийская война (260-253 гг.). Стоит заметить, что итоги всех четырех войн никоем образом не отразились на положении Египта в Средиземноморье. Ни Селевкиды, ни Антигониды не смогли оспорить у империи Птолемеев их ведущее положение в мире эллинистических государств. В самой первой войне за сирийское наследство Египет присоединил к себе города Галикарнас, Мипд, Кавн и Лиссу.

1-ю Сирийскую войну начал сам Птолемей II вторжением на суше в Северную Сирию, а на море – посылкой флота в Персидский залив. В этой войне Египет потерял важную крепость Дамаск. Вскоре нависла опасность вторжения Антиоха I в Египет. Но он был вынужден прекратить поход в связи с тем, что в Вавилоне вспыхнула эпидемия. В Хремонидовой войне сражались за талассократию в Восточном Средиземноморье. Главным противником Египта здесь был Антигон Гопат, сын и преемник Деметрия Полиоркета. Война была направлена против гегемонии Антигона Гопата в Элладе и в Эгеиде после смерти Пирра в 272 г. до н. э. Эту войну Египет и его союзники проиграли. Это поражение, несомненно, нанесло урон престижу Птолемея II и его империи. Но вскоре началась 2-я Сирийская война, которая была успешна для противника Птолемея II – Антиоха II. Война закончилась мирным соглашением, и Птолемей II отдал свою дочь Беренику в жены Антиоху II. Причем она получила очень богатое приданое, которое выступало завуалированным возмещением военных убытков.⁶¹

3-я Сирийская война, длившаяся пять лет (246-241 гг.), выпала на долю правителя Птолемея III. В результате этой войны он смог вернуть утраченные ранее Милет, Эфес, остров Самос. Также он расширил владения Египта в Эгейском море и Келесирии. Его успеху в этой войне способствовала внутренняя разобщенность Селевкидов.⁶²

В державе Селевкидов в разных провинциях одно за другим вспыхивали восстания. Самым сильным из них была так называемая «Братская война» - восстание, поднятое братом Селевка II Антиохом Гиераксом («Коршуном»), которого поддерживал Птолемей III.⁶³

Но, не смотря на все эти успехи, внутри самого Египта усугубилось социальное напряжение, которое вылилось в несколько восстаний. Начался внутренний упадок, все-таки бесчисленные войны истощили Египет и морально и материально. К тому же после смерти Птолемея III к власти пришли правители, которых не особо интересовала политика. Как главный противник все больше стала выступать Македония, которая в основном действовала в своих интересах в Малой Азии, используя смуты и раздоры на этой и без того многострадальной земле.

В 20-х годах III в. до н. э. Египет стал терять свое влияние под давлением Македонии и в Малой Азии, и в Эгейском архипелаге, и даже в самой Элладе.

Птолемей III умер, и положение, в котором находилось государство, становилось все хуже и хуже, элементы упадка внешней политики, обозначившиеся уже с середины 20-х годов III в. до н. э., значительно углубились. Преемник Птолемея III – Птолемей IV, будучи пьяницей, развратником и убийцей, был практически равнодушен к государственным делам. Правительство Египта погрязло в интригах, внутренних конфликтах, государство испытывало серьезные экономические трудности. Поэтому даже при больших усилиях было бы нелегко вернуть стране ее прежнюю внешнеполитическую мощь, на восстановление нужны были средства и время. Хотя, стоит сказать, что начатая 4-я Сирийская война (219-217 гг.) увенчалась успехом, поскольку правитель сумел вовремя мобилизовать свою армию, которая одержала победу в битве при Рафии, не без помощи египетских воинов.⁶⁴

Но как бы то ни было, именно с этого момента начался политический и экономический упадок Египта. Некогда могущественное государство стало постепенно утрачивать свои позиции в Средиземноморье.

Внешнеполитические успехи Египта Птолемеев после 50-х годов III века до н. э. были, в основном, отражением реального равновесия сил, существовавшего в мире эллинистических государств в самом начале, но необратимый упадок Египта при Птолемее IV означал полную ликвидацию этого равновесия. Подъем Македонии при Антигоне Досоне и Селевкидской империи при Антиохе III были лишь оборотной стороной упадка Египта.⁶⁵