- •Тема 3. Комплексный анализ эффективности использования ресурсов экономического субъекта
- •3.1 Комплексный анализ использования основных средств
- •3.1.1 Задачи анализа основных средств и источники информации
- •3.1.2 Анализ наличия, состояния и движения основных средств
- •3.1.3 Анализ использования оборудования по времени и мощности
- •3.1.4 Анализ фондоотдачи
- •Составим сводную таблицу показателей состояния, использования основных средств.
- •3.2 Комплексный анализ состояния и использования материальных ресурсов
- •3.2.1 Задачи анализа материальных ресурсов и источники информации
- •3.2.2 Анализ наличия и обеспеченности экономического субъекта материальными ресурсами
- •3.2.3 Анализ использования материалов и материалоемкости продукции
- •3.3 Анализ состояния и использования трудовых ресурсов и мотивации труда
- •3.3.1 Цели и задачи анализа труда и заработной платы
- •3.3.2 Анализ состава и движения численности работников
- •3.3.3 Анализ производительности труда
- •3.3.4 Анализ использования рабочего времени
- •3.3.5 Анализ мотивации труда
3.1.4 Анализ фондоотдачи
Обобщающим показателем использования основных средств является фондоотдача (ФО), характеризующая не только использование основных средств, но и общую эффективность производства. Она определяется по объему выпуска продукции (В) на рубль среднегодовой стоимости основных средств (Ф):
ФО = В / Ф. (3.8)
Показатель фондоотдачи следует отличать от показателя фондоемкости (ФЕ), которая обратно пропорциональна фондоотдаче:
ФЕ=1/ФО (3.9)
Показатели фондоотдачи (ФО) и фондоемкости (ФЕ) характеризуют различные стороны экономического процесса. Фондоотдача показывает, сколько продукции получено с каждого рубля, вложенного в основные средства, и применяется при анализе экономической эффективности использования действующих средств. Показатель фондоемкости характеризует величину стоимости основных производственных средств для получения необходимого количества продукции. Иными словами, он определяет потребность в основных производственных средствах.
Наряду с обобщающим показателем есть показатели, характеризующие эффективность использования отдельных видов машин и оборудования. Например, в металлургии – это среднесуточный объем стали с 1 м2 площади пода печи; в цементной промышленности – производительность цементных вращающихся печей; в хлопчатобумажной промышленности – выработка пряжи на 1000 веретен; на транспорте – производительность грузовых автомобилей на одну среднюю автомобиле - тонну и т.д.
Таблица 3.12
Исходные данные для анализа
Показатели |
Отчетный период |
Предыдущий период |
Отклонение (+/-) |
Выручка (В) |
104850 |
68616 |
36234 |
Производительность труда (ПТ) |
1165,00 |
745,83 |
419,17 |
Численность ППП (Ч) |
90 |
92 |
-2 |
Стоимость основных средств (Ф) |
15730 |
8592 |
7138 |
Фондоотдача (ФО) |
6,665 |
7,986 |
-1,321 |
Фондовооруженность (ФВ) |
174,778 |
93,391 |
81,387 |
Таблица 3.13
Факторный анализ
Подстановка |
Факторы |
Фондоотдача гр. 2/ гр. 3 |
Отклонение (+/-) | |
Производительность труда |
Фондовооруженность | |||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Базовая |
745,83 |
93,391 |
7,986 |
- |
1 |
1165 |
93,391 |
12,474 |
4,488 |
2 |
1165 |
174,778 |
6,665 |
-5,809 |
Итого |
- |
- |
- |
-1,321 |
Вывод: расчеты показывают, что на снижение фондоотдачи отрицательно повлиял рост фондовооруженности. Если темп роста производительности труда выше темпа роста фондовооруженности, то в структуре основных средств наблюдается увеличение их пассивной части.
Достоинством фондоемкости является, то, что ее числитель может быть разложен на составные части по отдельным цехам и группам оборудования. Это позволяет установить влияние использования техники на каждом участке на обобщающий показатель использования основных средств.
При расчете фондоотдачи и фондоемкости объем продукции определяется в стоимостных, натуральных и условных измерителях. Основные средства определяются по стоимости или по занимаемой площади. Фондоотдача или фондоемкость в стоимостном выражения зависит от уровня цен на продукцию, структуры цен, оценки основных средств, их структуры, технического состояния и их использования.
Далее следует проанализировать влияние оценки основных средств на фондоотдачу. Оценка одинаковых по своим качествам основных средств колеблется в зависимости от времени их поступления и от того, как осуществлялось строительство здания: подрядным или хозяйственным способом.
ФО = В / Ф = В / Ф * Ф акт / Ф акт = В / Ф акт * Ф акт / Ф = ФО акт * УД акт ( удельный вес активной части основных средств) (3.10)
Приведем методику факторного анализа изменения фондоотдачи в формализованном виде:
ФОусл.= УДакт.1* ФОакт.02)ΔФО = ФОусл. – ФО0 3)ΔФО = ФО1- ФОусл.
Баланс факторов: 2) + 3).
Проанализируем изменение фондоотдачи за счет следующих факторов
Таблица 3.14
Исходные данные для анализа
Показатели |
Отчетный период |
Предыдущий период |
Темп роста, % |
Отклонение (+,-) |
Удельный вес действующего оборудования в стоимости активной части основных средств |
61,86 |
62,34 |
99,23 |
-0,48 |
Время работы единицы оборудования, тыс. станко-час |
3,582 |
3,472 |
103,17 |
+0,11 |
Часовая производительность действующего оборудования |
1,072 |
1,069 |
100,28 |
+0,03 |
Фондоотдача активной части основных средств |
2,3754 |
2,3138 |
102,66 |
+0,0616 |
ФО акт = Часовая выработка (ПТчас)* Время работы единицы оборудования (Т раб) * Удельный вес действующего оборудования в стоимости активной части основных средств (УДакт) (3.11)
Таблица 3.15
Факторный анализ
Подстановка |
Факторы |
Фондоотдача активной части основных средств |
Отклонение (+/-) | ||
Удельный вес активной части |
Время работы оборудования |
Производительность оборудования в час | |||
Базовая |
0,6234 |
3,472 |
1,069 |
2,3138 |
- |
1 |
0,6186 |
3,472 |
1,069 |
2,2960 |
-0,0178 |
2 |
0,6186 |
3,582 |
1,069 |
2,3687 |
+0,0727 |
3 |
0,6186 |
3,582 |
1,072 |
2,3754 |
+0,0067 |
|
|
|
|
|
+0,0616 |
Баланс факторов: (-0,0178) + 0,0727 + 0,0067 = 0,0616
Вывод: расчеты показывают, что на увеличение фондоотдачи активной части основных средств отрицательно повлияло снижение удельного веса активной части действующего оборудования и положительно - увеличение времени работы и часовой производительности оборудования.
Взаимосвязь между механовооруженностью и фондовооруженностью труда может быть определена в следующем виде:
ФВ = ФА / Чр : ФА / Ф = Мв / УФА,(3.12)
где: Мв – механовооруженность;
ФВ – фондовооруженность;
ФА – среднегодовая стоимость рабочих машин и оборудования;
Чр – численность рабочих;
Ф – среднегодовая стоимость основных средств;
УФА – удельный вес рабочих машин в общей стоимости основных средств.
Заключительным моментом анализа, его целевой направленностью является выявление резервов повышения фондоотдачи (рис. 3.3).
Составим сводную таблицу показателей состояния, использования основных средств, в т.ч. оборудования.
Рисунок 3.3 Резервы повышения фондоотдачи основных средств
Укажем факторную зависимость отклонения выручки (В) отчетного периода от предыдущего за счет изменения результативных показателей:
В= (Спер+ Скр+ Сур+ Пп)* (В/Ф) / (В/Ч) * (Ф/Ч), (3.13)
где: Спер– себестоимость продаж;
Скр– коммерческие расходы;
Сур– управленческие расходы;
Пп– прибыль от продаж;
В/Ф – фондоотдача основных средств;
В/Ч – производительность труда;
Ф/Ч - фондовооруженность труда.
В = ((Ч*ПТ)*(ФО*Ф)) / (ЗФП + Вкрит), (3.14)
где:Ч – численность промышленно- производственного персонала;
ПТ - производительность труда работающего;
ФО - фондоотдача основных средств;
Ф - основные средства;
ЗФП – запас финансовой прочности;
Вкрит – критический объем продаж.