- •Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования
- •Темы практических и семинарских занятий, тематических дискуссий и деловых игр, практических задач
- •Тема 1. Сущность инвестиций и их экономическое значение
- •Тема 2. Принципы формирования и подготовка инвестиционных проектов
- •Тема 3. Основы анализа инвестиционных проектов
- •6 Ч. (практическое занятие – 2 ч.)
- •Тема 4. Порядок и методы оценки инвестиционных проектов
- •Тема 5. Организация финансирования инвестиционных проектов
- •Тема 6. Оценка инвестиционного проекта в условиях неопределенности и риска
- •Тема 7. Особенности оценки эффективности некоторых типов инвестиционных проектов
- •Тема 8. Инвестиционная политика и управление инвестиционными проектами
- •II. Практические задания
- •Практическое задание № 3
- •Практическое задание № 4
- •Практическое задание № 5
- •Практическое задание № 7
- •Практическое задание № 8
- •Практическое задание № 9.
- •Практическое задание №10
- •Практическое задание № 11
- •Практическое задание № 12
- •Практическое задание № 13
- •Практическое задание № 14
- •Практическое задание № 19
- •Практическое задание № 20
- •Практическое задание № 21
- •Практическое задание № 22
- •Практическое задание № 23
- •Практическое задание № 24
- •Практическое задание №25.
- •21. Капитальными вложениями являются затраты:
- •3. По форме выплаты дохода облигации бывают:
- •Введение
- •Методика деловой игры Первый этап (2 ч)
- •Второй этап (2 ч)
- •Вопросник экспресс-анализа хозяйственной деятельности предприятия
- •Вопросник фундаментального анализа хозяйственной деятельности предприятия
- •Примерный перечень проблемных вопросов, выносимых на обсуждение совещания директоров (создателей бизнес-планов)
- •Примерная форма протокола заседания директоров предприятий
- •Методические рекомендации по проведению анализа хозяйственной деятельности предприятия
- •1. Содержание и задачи анализа хозяйственной деятельности предприятия
- •2. Виды анализа хозяйственной деятельности предприятия
- •3. Информационная база анализа хозяйственной деятельности предприятия
- •4. Этапы и методы проведения анализа хозяйственной деятельности предприятия
- •5. Экспресс-анализ результатов хозяйственной деятельности предприятия Анализ результативности показателей хозяйственной деятельности предприятия
- •Анализ финансового состояния и тонки безубыточности предприятия
- •6. Фундаментальный анализ хозяйственной деятельности предприятия
- •Деловая игра № 2. «Инвестиции в человеческий капитал»
- •1.1. Классификация и критерии профессиональной оценки качеств руководителя трудового коллектива
- •1.1.2. Профессиональная компетентность
- •1.1.6. Моральные качества руководителя
- •Матрица оценки соответствия кандидатов на выдвижение общим требованиям к руководителю
- •Матрица оценки соответствия кандидатов на выдвижение производственной обстановке в трудовом коллективе
- •Форма бюллетеня для тайного голосования членов конкурсной комиссии
- •Итоговые результаты опроса по оценке рангов и значимости качеств хозяйственных руководителей
- •III. Задания для самостоятельной работы студентов.
- •IV. Практические задания для самостоятельного решения.
- •Нормативная литература
- •Приложения
Практическое задание № 24
Задача 1.
При помощи построения точки Фишера определите наилучший вариант развития для компании АВС, стоящей перед выбором одного из двух альтернативных проектов, характеристики которых представлены в табл.
Табл. 24.1
Проект |
IC0 |
денежный поток |
Точка Фишера | |||
1 |
2 |
NPV |
i (d) | |||
А |
-200 |
130 |
80 |
-84,68 |
57% | |
Б |
-200 |
60 |
190 |
-84,68 |
57% |
Задача 2.
Нормативная продолжительность строительства гостиничного комплекса составляет 3 года. Сметная стоимость строительства ГК – 100 млн. руб. Цена источника финансирования – 12%. Распределение капиталовложений, предусмотренное проектом, по годам строительства (в %):
в 1-й год – 25, во 2-й год – 50, в 3-й год – 25%.
Фактическая продолжительность строительства ГК составила 2,5 года.
Фактическое распределение капиталовложений составило (в %):
в 1-й год – 30, во 2-й год – 55, в 3-й год – 15%.
Необходимо:
Определить нормативный строительный лаг.
Определить фактический строительный лаг.
Определить экономический эффект от сокращения сроков строительства гостиничного комплекса.
При решении данного задания следует исходить из нижеследующих понятий лага капитальных вложений и методов его определения.
Лаг капитальных вложений – разрыв во времени между осуществлением капитальных вложений и получением конечного эффекта, на достижение которого они направлены. Он состоит из строительного лага и лага освоения.
Лаг строительный – период времени, необходимый для превращения авансированных капитальных вложений в основные фонды и производственные мощности. Величина строительного лага зависит от продолжительности строительства предприятий, зданий и сооружений и распределения капитальных вложений по годам строительства.
Лаг строительный (Лстр.) определяется по формуле:
Лстр. |
= |
a1n + a2(n – 1) + ………..an |
100 , |
где а1; а2; аn – доля капитальных вложений (в %) от сметной стоимости строительства объекта за соответствующий год (период, годы);
n – норма продолжительности строительства предприятия, лет.
Применение лага капитальных вложений:
1. При определении полного периода (срока) возврата (возмещения) капитальных вложений (Тв) по формуле:
Тв = То + Лп,
где То – срок окупаемости капитальных вложений, лет;
Лп – полный лаг капитальных вложений, лет.
2. При определении экономического эффекта (потерь) от изменения сроков отвлечения капитальных вложений (К) в период строительства и в период освоения введенных производственных мощностей предприятий по формуле:
Эф = К × Ен × (Лnф - Лnн),
где Ен – коэффициент эффективности капитальных вложений;
Лnф; Лnн – фактический и нормативный (проектный) полный лаг
капитальных вложений.
Задача 3.
Нормативная продолжительность освоения гостиничного комплекса – 1,5 года. Темп освоения вводимых мощностей по проекту составляет (в %):
в 1-й год – 75, во 2-й год – 25.
Фактическое освоение гостиничного комплекса составило (в %):
в 1-й год – 90, во 2-й год – 10.
Необходимо:
Определить нормативный лаг освоения.
Определить фактический лаг освоения.
Определить экономический эффект от изменения сроков отвлечения капитальных вложений в период освоения введенных мощностей ГК.
При решении данного задания следует исходить из нижеследующих понятий лага освоения капитальных вложений и методов его определения:
Лаг освоения – период времени для достижения предусмотренного проектом уровня отдачи от введенных в действие основных фондов и производственных мощностей. Продолжительность лага освоения зависит от скорости (темпов) освоения вводимых предприятий и производственных мощностей и основных технико-экономических показателей по выпуску продукции и ее себестоимости.
Лаг освоения (Лосв.) определяется по формуле:
Лосв. |
= |
Тосв. |
– |
М1Т + М2(Т – 1) + ………..Мn |
100 , |
где М1; М2; Мn – доля освоения производственной мощности (в %) к общей мощности;
Тосв. – норма продолжительности освоения, лет.
Лаг освоения может быть определен также с использованием показателя прибыли, т.е. по формуле:
Лосв. |
= |
Тосв. |
– |
∑Посв. |
Пг |
где ∑Посв. – суммарный размер прибыли за период освоения, тыс. руб.;
Пг – годовой размер прибыли, тыс. руб.
Задача 4.
Фирма выбирает между двумя видами штамповочного оборудования. Один вид дешевле, но предполагаемый срок его службы – короче. Ожидаемые денежные потоки после уплаты налогов для двух видов оборудования представлены в табл. 24.4. стоимость капитала фирмы равна 10%.
Оборудование |
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
А |
–10000 |
8000 |
8000 |
– |
– |
Б |
–13000 |
6000 |
6000 |
6000 |
6000 |
Определить наиболее выгодный вид штамповочного оборудования, оценив проекты с различными сроками реализации двумя способами:
– по наименьшему общему кратному сроку;
– с помощью определения эквивалентного годового денежного потока.
Сделать выводы.