- •Государственное казенное образовательное учреждение
- •Самостоятельная работа студентов. Практические занятия
- •Раздел 1. Исторические типы философии
- •Тема 1.1. Введение в философию. Философия, ее предмет и место в культуре
- •Тема 1.2. Философия древнего мира (Индия, Китай, Античность)
- •V. Рекомендуемые источники
- •VI. Контрольные вопросы для самопроверки
- •Тема 1.3., 1.4. Средневековая философия. Философия эпохи Возрождения
- •II. План практического занятия
- •III. Рекомендации по выполнению заданий и подготовке
- •IV. Рекомендуемые источники
- •V. Контрольные вопросы для самопроверки
- •Тема 1.5., 1.6. Философия Нового времени. Философия эпохи Просвещения. Немецкая классическая философия
- •IV. Рекомендуемые источники
- •V. Контрольные вопросы для самопроверки
- •Тема 1.7. Основные течения западной философской мысли XIX-XX вв.
- •Тема 1.8. Отечественная философия
- •Раздел 2. Философская онтология и теория познания
- •Тема 2.1. Философское учение о бытии и сознании
- •Тема 2.2. Философское учение о развитии
- •Тема 2.3. Теория познания. Философия и методология науки
- •IV. Рекомендуемые источники
- •V. Контрольные вопросы для самопроверки
- •Раздел 3. Социальная философия и философия истории
- •Тема 3.1., 3.2. Социальная философия. Философия истории
- •II. План практического занятия-диспута
- •III. Рекомендации по выполнению заданий и подготовке к практическому занятию
- •IV. Рекомендуемые источники
- •V. Контрольные вопросы для самопроверки
- •Тема 3.3. Сферы общественной жизни
- •Раздел 4. Философская антропология
- •Тема 4.1. Человек, природа, общество
- •IV. Рекомендуемые источники
- •Тема 4.2. Проблема свободы и ответственности личности. Смысл жизни
- •IV. Рекомендуемые источники
- •V. Контрольные вопросы для самопроверки
- •Тема 4.3. Глобальные проблемы современности
- •I. Задания для самостоятельной работы
- •IV. Рекомендуемые источники
- •V. Контрольные вопросы для самопроверки
- •Примерная тематика рефератов
- •Вопросы для подготовки к экзамену
IV. Рекомендуемые источники
Основная литература
Зотов А.Ф. Философия: учебник – М.: Проспект, 2009.
Каверин Б.И. Философия (актуальные проблемы): учебн. пособие.– М.: Изд-во Российской таможенной академии, 2012.
Дополнительная литература
Антология мировой философии: В 4 т. – М., 1970, Т. 3.
Асмус В.Ф. Историко - философские этюды. – М., 1984.
Бекон Ф. Соч.: В 2 т. – М., 1977 - 1978.
Быховский Б. Людвиг Фейербах. – М, 1967.
Гегель Г.В.Ф. Философия истории. – СПб, 1993.
Гоббс Т. Соч.: В 2 т. – М., 1989 - 1991.
Гольбах П. Избр. произв.: в 2 т. – М., 1963.
Гулыга А.В. Немецкая классическая философия. – М., 1986.
Декарт Р. Избр. произв. – М., 1950.
Кузнецов В.Н. Немецкая классическая философия второй половины 18 - начала 19 века. – М.,1989.
Момджян Х.Н. Французское просвещение 18 в. – М., 1973.
Нарский И.С. Западно-европейсккая философия 18 в. – М., 1973.
Реале Дж., Антисери Д. Западная философия от истоков до наших дней. – СПб. 1997. Т. 3.
Соколов В.В. Европейская философия 15 - 17 вв. – М., 1984.
Хрестоматия по философии. Разд. 3-5. – Ростов-на-Дону, 1997.
Федеральный портал «Российское образование» http://www.edu.ru/.
V. Контрольные вопросы для самопроверки
Решение какого вопроса разделило философов Нового времени на рационалистов и эмпиристов?
2. Что делает Бекона и Декарта ключевыми фигурами философии Нового времени?
3. Каковы главные идеи философии Просвещения?
4. В чем состоят особенности представлений французских материалистов о природе, материи, человеке и обществе?
5. Что за «скандал» в философии устроили Беркли и Юм?
6. В чем различие представлений о субстанции у Лейбница и Спинозы?
7. Каковы характерные черты философии немецкого классического идеализма (от Канта до Гегеля)?
8. В чем состоит «коперниканский переворот» Канта в философии?
Что такое «вещь в себе» и чем отличается «трансцендентное» от «трансцендентального» в философии Канта?
Какой смысл вложил Кант в понятие «регулятивные идеи»?
Что нового в философию Канта внес Фихте?
В чем особенности «философии тождества» Шеллинга?
Как сочетаются система абсолютного идеализма и диалектический метод Гегеля?
Тема 1.7. Основные течения западной философской мысли XIX-XX вв.
Задания для самостоятельной работы
Укажите характерные черты и исторические условия формирования западной философской мысли XIX-XX вв.
Определите роль борьбы сциентизма (позитивизм и его исторические формы, неокантианство, неогегельянство, феноменологизм, структурализм, неореализм) и антисциентизма (философия бессознательного, философия жизни, интуитивизм, экзистенциализм, иррационализм) в истории западной философии.
Проследите эволюцию западной философско-религиозной мысли в ХХ столетии.
4*. Проанализируйте особенности философских систем А. Шопенгауэра, Ф. Ницше, А. Бергсона.
5*. Выявите особенности феноменологии Э. Гуссерля.
6*. Определите роль постпозитивизма в современной науке и философии.
Рекомендации по выполнению заданий и подготовке
к практическому занятию
Изучая данную тему, в первую очередь, необходимо уделить внимание социально-экономическим, политическим и духовным предпосылкам мировоззренческого переворота, произошедшего во второй половине ХIХ века на Западе, который означал коренную ломку философских представлений о разумности всего существующего и основополагающей роли разума в модернизации условий общественной жизни. Отсюда следует тенденция неверия в мощь человеческого разума и его высшей формы – науки, т.е. антисциентизм, который считает, что научно-технический прогресс привел человечество в цивилизационный тупик (экологический кризис и бездуховность человеческого бытия).
С другой стороны, ХIX в., и тем более XX в. продемонстрировали невиданную мощь науки и техники в решении практических вопросов человеческой жизнедеятельности, вплоть до превращения науки в непосредственную производительную силу, в разумную оболочку Земли (Ноосферу). Отсюда берет начало сциентизм (упование на всемогущество науки в решении всех вопросов человеческого бытия).
Поэтому тему современной западной философии целесообразно рассматривать через призму острого диалога между сциентизмом и антисциентизмом. Изменившееся отношение человека к природе, человека и общества, человека к самому себе, нашло отражение в различных по содержанию философских течениях, школах и направлениях, каждое из которых вносит свой вклад в решение философского осознания непростых цивилизационных вопросов и вызовов, с которыми столкнулось человечество.
Не осталась в стороне и религиозно-философская мысль, так как религия является самой массовой формой общественного сознания. На примере модернизированного томизма (неотомизма) можно проследить особенности развития современного религиозно-философского осознания ключевых проблем современности.
Рекомендуемые источники
Основная литература
Зотов А.Ф. Философия: учебник – М.: Проспект, 2009.
. Каверин Б.И. Философия (актуальные проблемы): учебн. пособие. – М.: Изд-во Российской таможенной академии, 2012.
Дополнительная литература
Аналитическая философия. Избранные тексты. – М., 1993.
Гадамер Х.Г. Истина и метод. – М., 1988.
История философии в кратком изложении. – М., 1991.
Камю А. Ф. Бунтующий человек. – М., 1990.
Кьеркегор С. Страх и трепет. – Л., 1991.
Леви-Стросс К. Структурная антропология. – М., 1985.
Мунье Э. Что такое персонализм? – М., 1994.
Поппер К. Открытое общество и его враги. – М., 1992.
Реале Дж., Антисери Д. Западная философия от истоков до наших дней. – СПб, 1997. Т.4.
Самосознание европейской культуры XX в. – М., 1991.
Сартр Ж.П. Стена. – М., 1992.
Современная западная философия - Словарь. М., 1991.
Ницше Ф. Сумерки богов - М., 1989.
Фрейд 3. Введение в психоанализ. – М., 1989.
Фромм Э. Бегство от свободы. – М., 1990.
Хайдеггер М. Разговор на проселочной дороге. – М., 1991.
Юнг К.Г. Архетип и символ. – М., 1991.
Ясперс К. Смысл и назначение истории. – М., 1991.
Контрольные вопросы для самопроверки
В чем отличие философии XIX-XX вв. на Западе от классической западной философии?
В чем состоит предмет и метод философии в понимании К. Маркса?
В чем состоит суть материалистического понимания истории – важнейшего открытия марксизма?
Создал ли марксизм новую философскую антропологию?
Что представляет собой «первый», «второй», «третий» позитивизм»?
Как развивают идеи Канта представители Марбургской и Баденской школ неокантианства?
В чем разница между основными направлениями психоанализа и как они возникли?
Почему феноменологический метод Гуссерля был востребован в различных областях философского знания XX в.?
Кого и на каком основании мы называем экзистенциалистами?
Как определяют «понимание» представители герменевтической философии?
Что такое философский структурализм?
Что нового в понимание проблемы человека внесла «философская антропология»?
В чем состоит своеобразие философии неотомизма?