Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
PRAVOOKhRANITEL_NYE_ORGANY_uchebnik.doc
Скачиваний:
91
Добавлен:
24.07.2017
Размер:
3.72 Mб
Скачать

Глава 13. Организационное обеспечение деятельности судов и органы, его осуществляющие

13.1. Понятие организационного обеспечения

деятельности судов и органов,

обеспечивающих эту правоохранительную функцию

Организационное обеспечение деятельности судов - это осуществление мероприятий кадрового, финансового, материально-технического и иного характера, направленных на создание условий для полного и независимого осуществления правосудия.

Обязанность осуществления мер по обеспечению деятельности органов судебной власти прежде всего возложена на Правительство РФ. В этой связи из федерального бюджета производится финансирование судов и обеспечивается возможность полного и независимого осуществления правосудия; а также обеспечивается исполнение судебных решений (ст. ст. 19,42Федерального конституционного закона "О правительстве Российской Федерации"). Такое финансирование должно проводиться в порядке и объеме, гарантирующих надлежащие экономические условия осуществления судебной власти на основе принципов и положенийКонституцииРФ <135>.

--------------------------------

<135> См.: ПостановлениеКонституционного Суда РФ от 17 июля 1998 г. N 23-П "По делу о проверке конституционности части 1 статьи 102 Федерального закона "О федеральном бюджете на 1998 год" // Собрание законодательства РФ. 1998. N 30. Ст. 3801.

Помимо Правительства РФ, организационным обеспечением деятельности судов занимаются:

- Аппарат Конституционного Суда РФ (ст. 111Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации");

- Аппарат Верховного Суда РФ;

- Судебный департамент при Верховном Суде РФ (ст. 1Федерального закона "О Судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации");

- Управления (отделы) Судебного департамента при Верховном Суде РФ в субъектах Российской Федерации (ст. 14Федерального закона "О Судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации");

- Высший Арбитражный Суд РФ (ст. 44Федерального конституционного закона "Об арбитражных судах в Российской Федерации");

- Служба судебных приставов Министерства юстиции РФ (ст. 1Федерального закона "О Судебных приставах").

Согласно п. 3 ст. 4Федерального закона "Об органах судейского сообщества в Российской Федерации" участие в организационном, кадровом и ресурсном обеспечении судебной деятельности является одной из основных задач органов судейского сообщества.

13.2. Невмешательство в деятельность суда

при отправлении правосудия как основное условие

организационного обеспечения его деятельности

Согласно ст. 4Федерального закона "О Судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации" Судебный департамент, органы и учреждения Судебного департамента призваны способствовать укреплению самостоятельности судов, независимости судей и не вправе вмешиваться в осуществление правосудия. Запрет какого бы то ни было вмешательства в судебную деятельность признается гарантией независимости судей.

Вмешательство в деятельность судьи по осуществлению правосудия в соответствии с ч. ч. 1,3 ст. 294УК уголовно наказуемо. Более того, судья не обязан давать каких-либо объяснений по существу рассмотренных или находящихся в производстве дел, а также представлять их кому бы то ни было для ознакомления, иначе как в случаях и порядке, предусмотренных процессуальным законом (ч. 1 ст. 9,ст. 10Закона РФ "О статусе судей в Российской Федерации";ч. 1 ст. 13Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации").

Это правило распространяется не только на учреждения (подразделения), правомочные осуществлять организационное обеспечение деятельности судов, но и на любые иные несудебные органы (должностных лиц), реализующие в нашем государстве контрольные и надзорные функции.

Таким образом, вмешательство в деятельность суда при отправлении правосудия запрещено. Однако не вся деятельность суда есть правосудие. Поэтому закономерно существование в государстве учреждений, которые осуществляют проверку некоторых, не затрагивающих существа принимаемых судами решений и видов деятельности. Так, на налоговые органы возложен контроль за правильностью и своевременностью взимания в бюджет налогов, а значит, и государственной пошлины, которой оплачиваются подаваемые в суды исковые заявления и жалобы (ст. 333.16НК РФ).

Налоговые органы субъектов Российской Федерации в судах проверяют правильность исчисления размера государственной пошлины и полноты поступления ее в бюджет в целях предупреждения ошибок по указанным вопросам. Данные проверки не должны рассматриваться как вмешательство в судебную деятельность. Однако и в этом случае изучение должностными лицами налоговых органов необходимых документов не должно создавать каких-либо помех в осуществлении судами правосудия <136>.

--------------------------------

<136> См.: письмоВысшего Арбитражного Суда РФ от 28 ноября 1997 г. N С5-7/ОУ-805, Государственной налоговой службы РФ от 1 декабря 1997 г. N ВК-6-08/835 "О некоторых вопросах организации налоговыми органами проверок уплаты государственной пошлины в арбитражных судах" // Нормативные акты по финансам, налогам, страхованию и бухгалтерскому учету. 1998. N 1.

Соседние файлы в предмете Правоохранительные органы