- •Уголовное право. Общая часть. Экзамен.
- •1. Понятие, предмет и задачи уголовного права.
- •2. Понятие и признаки преступления.
- •3. Состав преступления.
- •4. Условия правомерности необходимой обороны.
- •5. Стадии совершения умышленного преступления.
- •1. Приготовление к преступлению.
- •2. Покушение на преступление.
- •3. Оконченное преступление.
- •6. Соучастие в преступлении.
- •7. Виды соучастников преступления.
- •8. Множество преступлений. Неоднократность, совокупность, рецидив.
- •9. Добровольный отказ от преступления.
- •10. Понятие и содержание вины в уголовном праве.
- •11. Объективная сторона преступления.
- •12. Субъективная сторона преступления.
- •13. Субъект преступления.
- •14. Умысел как форма вины. Прямой и косвенный умысел.
- •15. Виды на преступление. Оконченное и неоконченное покушение.
- •16. Формы соучастия в преступлении.
- •17. Неосторожность как форма вины. Преступная
- •18. Принципы уголовного права.
- •19. Понятие уменьшенной вменяемости по
- •20. Принудительные
- •21. Погашение и снятие судимости.
- •22. Ограничение свободы как вид наказания. Условия его назначения.
- •23. Отсрочка отбывания наказания.
- •24. Условия правомерности задержания преступника.
- •25. Объект и предмет преступления.
- •26. Объективная сторона преступления. Ее
- •27. Условия осуждения. Основания и условия применения условного осуждения.
- •28. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания.
- •29. Понятие и содержание принудительных мер
- •30. Назначение осужденным к лишению свободы вида исправительного учреждения.
- •31. Объект и предмет преступления.
- •32. Оконченные преступления.
- •33. Эксцесс исполнителя.
- •34. Обоснованный риск.
- •35. Назначение наказания по совокупности преступлений.
- •36. Приготовление к преступлению.
- •37. Покушение на преступление.
- •4. Покушение на преступление.
- •38. Условия правомерности крайней необходимости.
- •39. Назначение наказания по совокупности приговоров.
- •40. Объект преступления.
- •41. Обратная сила уголовного закона.
- •42. Амнистия и помилование.
- •43. Категории преступлений.
- •44. Действие уголовного закона во времени и пространстве.
- •45. Обстоятельства, смягчающие наказание.
- •46. Невиновное причинение вреда.
- •47. Выдача лиц, совершивших преступление.
- •48. Основные и дополнительные виды наказаний.
- •49. Освобождение от уголовной ответственности.
- •50. Ответственность за исполнение незаконного приказа или распоряжения.
- •51. Освобождение от наказания несовершеннолетних.
- •52. Юридическая ошибка.
- •53. Фактическая ошибка.
- •54. Назначение наказания за неоконченное преступление.
- •55. Назначение более мягкого наказания, чем
- •56. Освобождение от уголовного наказания.
- •57. Ответственность за преступление, совершенное с двумя формами вины.
- •58. Ответственность соучастников преступления.
- •59. Специальный субъект преступления.
- •60. Давность привлечения к уголовной
53. Фактическая ошибка.
Фактическая ошибка - это неправильное представление, заблуждение лица
относительно фактических обстоятельств содеянного, его объективных признаков.
Виды:
Ошибка относительно объекта посягательства не меняет формы вины, она
определяет лишь её содержание. Лицо полагает, что посягает на жизнь работника
милиции, в то время как оно реально причинило смерть другому гражданину.
Ответственность определяется в соответствии с направленностью умысла, и
содеянное квалифицируется как покушение на преступление, поскольку фактический
вред не причиняется тому объекту, на который хотел посягнуть виновный.
Ошибка в предмете посягательства - это заблуждение лица относительно
характеристик предметов в рамках тех общественных отношений, на которые
посягало лицо. К этой разновидности ошибок относят посягательство на
отсутствующий предмет и заблуждение относительно качества предмета. Убийство
трупа - мужик решил завалить своего директора, ворвался в его кабинет с
обрезом, а директора за 5-ть минут до этого тихо и незаметно прирезал другой
работник, мужик этого не заметил и выстрелил в труп, а потом пошёл сдаваться за
совершение убийства. В данном случае не наступают те последствия, которые
охватывались сознанием виновного, а поэтому содеянное следует классифицировать
как покушение на совершения преступления.
Ошибка в личности потерпевшего заключается в том, что виновный,
заблуждаясь, причиняет вред другому лицу, принимая его за выбранную жертву.
Такая ошибка не оказывает влияния на форму вины и на квалификацию содеянного,
если потерпевший не является обязательным признаком конкретного вида
преступления (хотел убить работника милиции, а убил другое лицо, внешне схожее
с ним).
Ошибка в средствах совершения преступления имеет место в случаях, когда
лицо использует иные, не запланированные средства (то, с помощью чего и чем
осуществляется воздействие на предметы посягательства и потерпевшего). Как
правило, для уголовного права такая ошибка не влияет на квалификацию содеянного
(не существенно, чем был убит потерпевший: сковородой или наградным кинжалом).
Если лицо ошибочно использует, например, поваренную соль в качестве яда,
полагая, что большая концентрация её действует на организм смертельно, то в
этом случае оно должно отвечать за неоконченное преступление. Если лицо,
заблуждаясь в силу своего невежества, выбирает в качестве средства совершения
преступления, например, молитвы, наговоры, заговоры, которые, по своей сути,
являются лишь обнаружением умысла, то содеянное нельзя отнести к
уголовно-правовым деяниям.
Ошибка в причинной связи означает неправильное представление лица о
причинной связи между деянием и последствием. Если лицо ошибается не в
результате свих действий, не в их свойствах, а только в развитии причинной
связи, которая, по его мнению, и должна была привести к этому результату, то
такая ошибка не меняет формы вины, не исключает уголовной ответственности.
Ошибка в квалифицирующих признаках преступления выражается в том, что
лицо заблуждается относительно отсутствия квалифицирующего обстоятельства,
пологая, что оно совершает преступление без квалифицирующих обстоятельств, и
фактически имеющиеся признаки не охватываются сознанием виновного. В этих
случаях, учитывая, что у лица нет психического отношения к квалифицирующим
признакам, содеянное следует квалифицировать как оконченное преступление без
квалифицирующих признаков.
Общим правилом для всех разновидностей фактической ошибки является следующее:
ответственность должна определяться в соответствии с виной, то есть исходя из
того, что виновный сознавал или должен был сознавать в момент совершения
преступления.