Диссертации

Вишняков, И. В. Модели и методы оценки коммерческих банков в условиях неопределенности: дис. ... канд. экон. наук: 08.00.13: защищена 12.02.02: утв. 24.06.02 / Вишняков Илья Владимирович. - М., 2002. - 234 с. -04200204433.

Электронные ресурсы

Художественная энциклопедия зарубежного классического искусства [Электронный ресурс]. - Электрон, текстовые, граф., зв. дан. и прикладная прогр. (546 Мб). - М.: Большая Рос. энцикл. [и др.], 1996. 1 электрон, опт. диск (CD-ROM). - (Интерактивный мир). - Диск и сопровод. материал помещены в контейнер 20x14 см.

Составные части документов

Статья из... ... книги или другого разового издания

Двинянинова, Г. С. Комплимент: Коммуникативный статус или стратегия в дискурсе / Г. С. Двинянинова // Социальная власть языка: сб. науч. тр. / Воронеж, межрегион, ин-т обществ, наук, Воронеж, гос. ун-т, Фак. романо-герман. истории.- Воронеж, 2001. -С. 101-106.

... периодического издания

Михайлов, С. А. Езда по-европейски / Сергей Михайлов // Независимая газ. - 2002. - 17 июня.

Серебрякова, М. И. Дионисий не отпускает: [о фресках Ферапонтова монастыря, Вологод. обл.]: беседа с директором музея Мариной Серебряковой / записал Юрий Медведев // Век. - 2002. - 14-20 июня (№ 18). - С. 9.

Боголюбов, А. Н. О вещественных резонансах в волноводе с неоднородным заполнением / А. Н. Боголюбов, А. Л. Делицын, М. Д. Малых // Вести. Моск. ун-та. Сер. 3, Физика. Астрономия. - 2001. - № 5. - С. 23-25.

~64~

ПРИЛОЖЕНИЕ К

Оформление титульного листа раздаточного материала

Министерство образования и науки Российской Федерации

Федеральное агентство по образованию

Государственное общеобразовательное учреждение высшего

профессионального образования

«ОМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ»

(ГОУ ВПО «ОмГТУ»)

Кафедра_________________________________________

РАЗДАТОЧНЫЙ МАТЕРИАЛ

выпускной квалификационной работы бакалавра

на тему ____________________________________________________________________________________________________________________________________

Шифр работы ________________________

Руководитель работы

__________________

Разработал студент(ка)

__________________

Омск – 200_

~65~

ПРИЛОЖЕНИЕ Л

Критерии оценки вкрб

Наименование критерия	Отлично	Хорошо	Удовлетворительно	Неудовлетворительно
Соответствие содержания ВКРБ заданию	Полностью соответствует	В основном соответствует	Частично соответствует	Не соответствует
Обоснованность и доказательность принятых решений	Имеется	В основном имеется	Частично имеется	Не имеется
Соответствие пояснительной записки, раздаточного материала требованиям ГОСТ и ЕСКД	Полностью соответствует	В основном соответствует	Частично соответствует	Не соответствует
Научное и практическое значение выполненной работы	Имеется	В основном имеется	Частично имеется	Не имеется
Наличие обоснованных выводов по главам и в целом по работе	Имеется	В основном имеется	Частично имеется	Не имеется
Грамотность изложения и качество оформления	Оформлена правильно, ошибок нет	Имеются некоторые стилистические погрешности	Имеются стилистичес кие и грамматические погрешности	Оформление небрежное, имеются стилистические и грамматические ошибки
Самостоятельность выполнения (владение материалом), использование научной, экономической и справочной литературы, в том числе иностранной	Полностью	В основном	Частично	Нет

Редактор Г.А. Солопова

Компьютерная верстка О.Г. Белименко

ИД №06039 от 12.10.2001

Свод. темплан 2008 г.

Подписано в печать 16.01.08. Формат 60x84 ¹/₁₆ Отпечатано на дупликаторе.

Бумага офсетная. Усл. печ. л. 4,25. Уч.-изд. л. 4,25. Тираж 200 экз. Зказ 34.

Издательство ОмГТУ. Омск, пр. Мира, 11. Т. 23-02-12

Типография ОмГТУ