- •Раздел I. Общественное производство
- •I. Содержание и структура общественного производства
- •2. Предмет, метод и функции политической экономии
- •Основные этапы развития экономической теории
- •Раздел II. Экономические основы цивилизации
- •Раздел III. Структурные формы
- •Раздел IV. Экономические проблемы
- •Раздел V. Социально-экономическая трансформация российской цивилизации
- •16.Теория и практика переходной экономики
- •17. Актуальные проблемы социально-экономического развития России
- •Раздел VI. Политико-экономические проблемы
- •Раздел I. Общественное производство и экономическая теория
- •1. Содержание и структура общественного производства
- •Роль производства в жизни общества
- •1.2. Основные элементы экономической системы
- •2. Предмет, метод и функции политической экономии
- •2.1. Предмет политической экономии
- •2.2. Политическая экономия в структуре экономической теории
- •2.3. Метод политической экономии
- •2.4. Функции политической экономии
- •3. Основные этапы развития экономической теории
- •3.1. Возникновение экономической теории
- •3.3. Политическая экономия труда
- •3.4. Проблемы современного развития политической экономии
- •Заключение по разделу I. Политическая экономия в системе научного знания
- •Раздел II. Экономические основы цивилизации
- •4. Формы экономических взаимосвязей
- •4.1. Организационно—экономические взаимосвязи в процессе труда
- •4.2. Социально-экономические взаимосвязи по поводу результатов труда
- •5. Способ производства
- •5.1. Структурные параметры способа производства
- •5.2. Способ производства и развитие экономической цивилизации
- •5.3. Общественно-экономическая формация
- •6. Отношения собственности. Основной вопрос политической экономии
- •6.1. Генезис и структура отношений собственности
- •6.2. Собственность в структуре производственных отношений
- •6.3. Основной вопрос политической экономии
- •7. Товарно-денежные отношения
- •7.1. Возникновение и основные черты товарных отношений
- •7.2. Закон стоимости
- •7.3. Денежные отношения и их эволюция
- •8. Общественное воспроизводство
- •8.1. Основные черты общественного воспроизводства
- •8.2. Воспроизводство общественного продукта
- •8.3. Воспроизводство и развитие экономической цивилизации
- •Заключение по разделу II Политическая экономия как основа философии социальной жизнедеятельности
- •Раздел III. Структурные формы производственных отношений
- •9. Государственная форма экономических взаимосвязей
- •9.1. Экономическая основа государственной организации общества
- •9.2. Структурная реализация экономической роли государства
- •10. Хозяйственный механизм
- •10.1. Основные черты хозяйственного механизма
- •10.2. Хозяйствующий субъект в системе экономических взаимосвязей
- •10.3. Факторы модификации хозяйственного механизма
- •11. Экономическая культура
- •11.1. Экономическая культура и экономический человек
- •11.2. Экономическое сознание как форма культуры
- •Заключение по разделу ш.
- •Раздел IV. Экономические проблемы макроисторической стадиальности
- •12. Докапиталистические способы производства
- •12.1. Первобытнообщинный способ производства
- •12.2. Рабовладельческий, способ производства
- •12.3. Феодальный способ производства
- •13. Возникновение и основные черты капитализма
- •13.1. Возникновение капитализма
- •13.2. Основные черты капиталистического способа производства
- •13.3. Формы движения капитала и прибавочной стоимости
- •14. Монополистический капитализм
- •14.1. Причины возникновения и основные черты монополистического капитализма
- •14.2. Хозяйственный механизм монополистического капитализма
- •Заключение по разделу IV. Политическая экономия как основа философии истории
- •Раздел V. Социально-экономическая трансформация
- •15. Социально-экономическая модель антикапиталистического тоталитаризма
- •15.1. Причины возникновения и генезис хозяйственной модели антикапиталистического типа
- •15.2. Основные черты антикапиталистически-тоталитарной экономики
- •15.3. Кризис командно—бюрократической экономики
- •15.4. Историческое место антикапиталистического тоталитаризма
- •16. Теория и практика переходной экономики
- •16.1. Теоретическая модель переходной экономики
- •16.2. Этапы и результаты реформирования российской экономики
- •16.3. Задачи корректировки хода реформ
- •17. Актуальные проблемы
- •17.1. Проблемы экономической модернизации и перехода к инновационному развитию
- •17.2. Структура и механизм обеспечения экономической безопасности
- •Раздел VI. Политико-экономические проблемы
- •18. Политико-экономические проблемы социального прогресса
- •18.1. Экономические основы прогресса цивилизации
- •18.2. Экономический прогресс и экономическая свобода
- •19. Экономическая система постиндустриального общества
- •19.1. Переход к экономике постиндустриального типа
- •19.2. Модификация хозяйственной системы
- •19.3. Экологизация современных производственных процессов
- •20. Трансформация отношений собственности
- •20.1. Отношения собственности в условиях постиндустриального перехода
- •20.2. Современные формы взаимосвязи труда и собственности
- •20.3. Рынок и планирование в смешанной экономике
- •21. Формирование сервисной экономики
- •21.1. Экономическая природа сервисной экономики
- •21.2. Рынок услуг в системе сервисной экономики
- •22. Глобализация экономических процессов
- •22.1. Формирование глобальной экономической системы
- •22.3. Проблемы и противоречия глобализации
- •23. Формационный переход и проблемы развития экономической теории
- •23.1. Формационная природа современной цивилизации
- •23.2. Переход к глобально-информационному способу производства и модификация общей экономической теории
6.2. Собственность в структуре производственных отношений
Собственность как основное производственное отношение. При анализе производственных отношений статически исходными, как отмечено выше, являются отношения по поводу присвоения факторов производства. Формы этих отношений обусловлены состоянием производительных сил, а их основными субъектами являются непосредственные производители материальных благ и собственники факторов производства. "Непосредственное отношение собственников условий производства к непосредственным производителям - отношение, всякая данная форма которого каждый раз естественно соответствует определенной ступени развития способа труда, а потому и общественной производительной силе последнего, - вот в чем мы всегда раскрываем самую глубокую тайну, скрытую основу всего общественного строя..."252.
В рамках исторического интервала разделения и персонификации социальных качеств собственника и работника отношение между ними по поводу факторов производства (социально-экономическая форма соединения факторов производства) выступает как основное производственное отношение, а соответствующее противоречие - как основное противоречие системы производственных отношений. Развитые формы данного противоречия воплощают "господство собственника над несобственниками"253.
При конкретизации отношения между ними обнаруживается, что собственность на средства производства и собственность на рабочую силу представляют собой вариант диалектической пары, выступающей как форма движения сущностного противоречия собственности на условия производства. "Форма присвоения средств производства в исходном пункте своего образования уже "впитывает" в себя налично данную предпосылку социально-экономического положения непосредственного производителя (как результат предшествующего экономического процесса)254".
Следующим логическим шагом в ходе исследования данной диалектической пары является субординирование социальных функций собственности на средства производства и собственности на рабочую силу. При этом проявляется общедиалектическая закономерность асимметрии всякой диалектической пары255. Зависимость процесса живого труда от общественной формы бытия средств производства и, в этом плане, их первичность по отношению к живому труду, формы которого предопределены общественными условиями, овеществленными в средствах производства, - этим обусловлена и объективная логика первичности собственности на средства производства относительно собственности на рабочую силу256.
Собственность на рабочую силу не порождена собственностью на средства производства - в логическом плане и та, и другая порождены собственностью на условия производства, формами движения противоречивой сущности которой они являются. Первичность здесь означает преобладание интересов собственников средств производства над интересами собственников рабочей силы. "Всюду, где часть общества обладает монополией на средства производства, работник, свободный или несвободный, должен присоединять к рабочему времени, необходимому для содержания его самого, излишнее рабочее время, чтобы произвести жизненные средства для собственника средств производства"257. Тем более указанная зависимость живого труда от овеществленного очевидна в отношении "несвободного работника", ибо собственником его рабочей силы полностью или частично является то же лицо, которое выступает в качестве собственника средств производства, то есть собственник факторов производства.
Вместе с тем, ограничивать объект взаимосвязей между двумя "полюсами" отношения собственности только факторами производства нельзя. Состояние, когда собственность "предшествует производству и образует его предпосылку"258 - это статический момент; при переходе же к воспроизводственной динамике выясняется, что вне процесса "целесообразной деятельности" нет производителей, а без учета социально-экономической формы результатов труда изучение факторов производства и целесообразной деятельности может иметь чисто аналитическое значение, то есть значение исследования такой части, действительное движение которой обусловлено движением целого259. Полагать существование собственников условий производства актуальным, а существование непосредственных производителей - потенциальным, можно лишь на аналитическом уровне, синтетическая же (категориальная) характеристика рассматриваемого отношения требует полагания всех элементов его объекта как непосредственно актуальных.
Тот "факт", что собственник условий производства может и не использовать их по производительному назначению и даже уничтожить и т.п., не имеет научного значения и носит исключительно внешний характер. Данный "факт", рассмотренный в воспроизводственно-динамическом аспекте, означает, что указанный "собственник" выбыл из системы отношений с производителями и в экономическом (воспроизводственном) смысле собственником не является - его "собственность" не получает экономической реализации260. "Всякая предпосылка общественного процесса производства есть, вместе с тем, и его результат, а всякий его результат - выступает, вместе с тем, и как предпосылка. Поэтому все те производственные отношения, в которых движется процесс производства, суть в одинаковой мере и его продукты, и его условия"261. Этим предопределяется принципиальная логическая ограниченность аналитического исследования, что, вместе с тем, не отрицает и необходимости такого исследования, и, в частности, в данном случае - анализа элементов материального процесса, составляющего объект производственных отношений.
Собственники и непосредственные производители вступают в отношения по поводу каждого из названных элементов (то есть факторов производства, процесса труда и его результатов), и по поводу взаимодействия этих элементов; тем самым, исходно-статическая форма основного производственного отношения разворачивается в воспроизводственно-динамическую систему производственных отношений. Взаимосвязь основных экономических субъектов проявляется во всех фазах воспроизводственного процесса и на всех уровнях движения общеэкономического противоречия между производством и потреблением, конкретизацией которого выступает противоречие интересов непосредственных производителей и собственников материальных благ ("производство и потребление выпадают на долю различных индивидов262"). Функция непосредственного производства закрепляется за людьми, относящимися к социальному типу работника; функция непосредственного (первичного) потребления, соответственно, - за людьми, персонифицирующими потребление. Последние становятся преимущественными носителями цели производства (как в общеэкономическом, так и в формационном смысле), первые - преимущественными носителями средств достижения этой цели. Включение в систему общественного производства для первичных потребителей опосредовано их отношением к непосредственным производителям; приобщение же производителей к целям производства (то есть к человеческой жизнедеятельности и, ради нее, - к потреблению) опосредовано их отношением к первичным потребителям.
Отношения между собственниками и работниками приобретают, таким образом, сложную структуру; в них формируются элементы (каждый из которых можно рассматривать как самостоятельное отношение или группу отношений) и многообразные взаимосвязи между элементами. "Собственность вообще" поэтому с необходимостью проявляется и как отдельное (логически исходное) отношение, когда оно аналитически рассматривается лишь в аспекте потенциальных условий производства, - и как субстанция системы производственных отношений, воплощенная во всех элементах и в структуре этой системы. В диалектике данных двух аспектов воплощается сущность отношения между собственниками и непосредственными производителями как основного производственного отношения. Объективная сложность взаимосвязи собственности и системы производственных отношений порождает многочисленные гносеологические и логические трудности; в системе понятий не всегда удается отразить, "схватить" объективную диалектику, так что по поводу отмеченной взаимосвязи можно встретить противоположные по смыслу высказывания
Наряду с функциональными, пофазными и уровневыми проявлениями взаимосвязи собственности и труда, система производственных отношений включает в себя и отношения между разными собственниками. Однако в логическом смысле данные отношения вторичны, производны от основной экономической взаимосвязи между работниками и собственниками, ибо собственники вступают в отношения друг с другом по поводу объектов, возникновение которых оказалось возможным в результате предшествующих отношений собственников с производителями. Совмещение качеств собственника и работника в одном лице не меняет общей логики экономических взаимосвязей: труд в любом случае логически предшествует отношениям между собственниками по поводу его результатов. Кроме того, не следует забывать, что "трудовая частная собственность никогда не была господствующей формой присвоения в обществе"263.
Качественно необходимая историческая форма основного отношения, соответствующая отдельному способу производства, является исходным пунктом в исследовании конкретной исторической системы производственных отношений. Формационная специфика отношений между собственниками и работниками воплощается в характере соединения факторов производства. "Тот особый характер и способ, каким осуществляется это соединение, отличает различные экономические эпохи общественного строя"264. В статическом аспекте историческая специфика основного отношения определяется через формационное исходное отношение; в динамическом - через основной закон способа производства, отражающий исторические особенности общесоциальной цели производства. Одновременно выявляется объективная диалектика исторического и логического аспектов политико-экономического исследования: логически исходный пункт в исследовании способа производства одновременно воплощает в себе историческую специфику данного способа производства.
Собственность и основной экономический закон. Производственные отношения объективно организуются в систему посредством присущих экономике глубинных внутренних взаимосвязей - законов. При этом первично-сущностные зависимости отражаются основным экономическим законом; на исходном абстрактном уровне общеэкономической связи производства и потребления он отражает необходимость такой объективной организации экономических отношений между людьми, которая обеспечивает достижение общесоциальных целей наиболее эффективным, при данном уровне производительных сил, способом.
Конкретизация сущности основного экономического закона связана с условиями периода, когда производство еще не превратилось во "вторую природу" и окончательно не решены задачи материального обеспечения биологических условий существования и социальных условий развития личности, вследствие чего функционирование производственных отношений между людьми объективно ориентировано на максимизацию производства продукта (с его возможными модификациями в виде услуг, информации и т.д.). Для подавляющей части населения планеты и сегодня полностью сохраняет свою истинность тезис о том, что "до настоящего времени производительные силы не... развиты в такой степени, чтобы можно было производить достаточное для всех количество продуктов..."265. Ограниченность результатов труда, порождающая отношения собственности, оказывает, вместе с тем, модифицирующее воздействие на цели производства, которые приобретают социально-экономическую форму целей собственников. Производство оказывается подчинено интересам собственников, реализующимся через присвоение максимизированного прибавочного продукта и иных результатов прибавочного труда. Производство необходимого продукта присутствует при этом в "снятом" виде, лишь как условие для производства прибавочного продукта, что отражает социально-экономическую взаимосвязь собственности и труда и противоречие между ними.
Таким образом, содержание основного экономического закона составляет производство работниками, интересы которых посредством отношений по поводу условий производства подчинены интересам собственников, максимума прибавочного продукта для потребления его собственниками. Содержание закона воплощает в себе необходимую, сущностную и всеобщую взаимосвязь между собственниками и производителями через посредство взаимосвязи между отношениями по поводу условий производства и отношениями по поводу его результатов. Основной экономический закон воплощает политико-экономическую цель производства -реализацию экономических интересов собственников; средство достижения этой цели - труд работников, чьи интересы подчинены интересам собственников; и противоречие между собственниками и работниками, являющееся в данном случае конкретной формой диалектической взаимосвязи цели и средства, а также общеэкономической связи производства и потребления.
Подобно основному производственному отношению, основной экономический закон имеет исторически специфические качественные уровни развития, составляющие системообразующую основу производственных отношений отдельных способов производства. Их особенности находят воплощение в движении не продукта вообще, а его конкретных социально-экономических форм. Понимание основного экономического закона как "закона движения" того или иного способа производства конкретизируется, таким образом, соотносительно с необходимой исторической дискретностью данного закона, движением его системного качества на различных исторических уровнях266. Поскольку социально-экономическая форма производства и присвоения прибавочного продукта обусловлена достигнутым уровнем производительных сил, - основной экономический закон отражает зависимость от этого уровня непосредственной цели производства и предопределенной ею специфики того или иного исторического типа производственных отношений.
Вместе с тем, рассматриваемый закон является законом движения общественного производства в целом, отражает преемственность способов производства, причины и необходимость перехода от одного из них к другому. Воплощая связь между предельностью развития производительных сил в рамках некоторой системы производственных отношений и предельностью возвышения потребностей на базе данного уровня производительных сил, основной экономический закон обусловливает необходимость преодоления этой предельности посредством перехода к более высокому уровню производительных сил и к новому качественному состоянию производственных отношений.
Соотношение основного экономического закона, в его политико-экономической определенности, и общих экономических законов характеризуется диалектическим взаимодействием. Основной экономический закон выступает как историческая форма общих экономических законов. Так, максимизация прибавочного продукта в интересах собственников выступает в качестве исторического варианта роста производительности общественного труда, возвышения потребностей и т.д. В то же время конкретные исторические формы самих общеэкономических законов в рамках систем экономических законов отдельных способов производства подчинены действию основного закона. Специфические экономические законы отдельных способов производства, воплощая сущностные, необходимые связи между участниками производственного процесса на его данном историческом уровне, представляют собой форму взаимодействия на том же уровне объективных требований (объективной направленности, ориентации) общих экономических законов и основного закона при системоорганизующей роли последнего.
Основной экономический закон выступает также в качества глубинного фактора, воздействующего на формирование целей в надстроечных сферах. Он, таким образом, несет важную общесоциальную нагрузку; рассмотренные в аспекте его содержания и роли цели "всего общества" в политической, идеологической и иных надстроечных сферах обнаруживают свою связь с интересами собственников. Вторичный, зависимый характер надстроечных отношений выявляется не в связи с отдельно взятыми элементами базиса, а, главным образом, соотносительно с основным экономическим законом.
Увязывая в целостную систему цели и средства, условия и результаты общественного производства, отражая направленность экономических интересов и обусловливая их воплощение в надстроечных сферах, основной экономический закон определяет, таким образом, содержание воспроизводства всех социальных отношений на базе воспроизводства производственных отношений. Экономические взаимосвязи, составляющие содержание основного закона, выступают одновременно как механизм воспроизводства основного производственного отношения.
Рассмотренные положения характеризуют место проблемы основного экономического закона в системе общей политико-экономической теории. Отражая в динамике необходимые сущностные взаимосвязи производства и потребления, их исторически персонифицированные воплощения, противоречивое взаимодействие интересов двух "полюсов" системы производственных отношений - основной экономический закон, будучи категориально охарактеризован в системе понятий, обусловливает понятийную организацию законов науки, их взаимосвязи и субординацию. Необходимой формой понятийного отражения системообразующей роли основного экономического закона является основной вопрос политической экономии.